中國的外向型制造業(yè)，已經(jīng)有崩潰跡象

happyeveryday

鬣狗要吃肉，與其攻擊活蹦亂跳的黃羊，不如跟蹤遍體鱗傷的棕熊,要是只顧眼前利益的錢，做實(shí)業(yè)就是空話。

xiaozhi1985

蛇無頭不行，但是如果頭亂指揮，急功近利，好大喜功，浮夸連天，那么危害遠(yuǎn)不是無頭可以比擬的。中國既然經(jīng)歷了一個(gè)十年，也就可能再來一個(gè)十年，只是為什么就是不接受教訓(xùn)。防民之口甚于防川�。�

lxb1212

歐美占全球經(jīng)濟(jì)總量的60%以上，歐美需求減少了，中國的出口肯定會相應(yīng)的減少；
我認(rèn)為這對中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也許是一件好事，逼著上層進(jìn)行更深層次的改革，否則大家都得餓肚子；

gxx1006

照LZ這么說，好像民企全變味了~優(yōu)勝劣汰結(jié)果全淘汰了。。。。。。。。。

起步價(jià)

細(xì)看就知道樓主是欲言又止。
中國搶歐美人的風(fēng)頭，在別人都危機(jī)的時(shí)候，風(fēng)景這邊獨(dú)好，必然要受到制裁，反傾銷只是手段之一。
現(xiàn)在各大廠商訂單銳減，中國也不敢著手補(bǔ)救了�？客顿Y拉動的訂單只是一時(shí)之快，受益者卻不一定哪里去了。
大家只能耗著，等待企業(yè)內(nèi)部逐步變革，適應(yīng)外部環(huán)境。
長遠(yuǎn)發(fā)展，還是要靠全球市場。不能再搞大規(guī)模的拉動內(nèi)需了。

wailang

現(xiàn)和日本人在一起共事，給人的感覺他們將我們的儒家文化真的注入到每人細(xì)胞中，做事很是細(xì)致，在我們看來簡單的東西他們總能分出123來，本人看來他們做事不試墨守成規(guī)，而是已經(jīng)到了一種境界，做事即使做人生。相反，目前我國是一個(gè)生產(chǎn)大國，目前企業(yè)隨著市場的潮流，都在靠產(chǎn)量、售后服務(wù)來搶占市場，未能以質(zhì)量來博取市場，最汗顏的事現(xiàn)在就是掛牌的有軍品資格的企業(yè)，做軍品都不能按規(guī)定進(jìn)行操作，真是汗顏、、、

bianbian

聽聽不同的聲音

ahbbjs

價(jià)值觀的問題啊，現(xiàn)在的人心浮躁，年輕人缺乏技能，老一輩的做事風(fēng)格要學(xué)習(xí)，中國的制造業(yè)是中國的根本，如果這個(gè)完了，中國就完了，你看神馬500強(qiáng)，都是國企，國企都是些的壟斷行業(yè)，中國經(jīng)濟(jì)啊

eddyzhang

我覺得關(guān)鍵還是技術(shù)的問題，因?yàn)槟愕漠a(chǎn)品就是低附加值的東西，薄利多銷。一旦外部環(huán)境變化了，那就死路一條。相反的，高科技公司的產(chǎn)品附加值高，即便外部環(huán)境變化了，可以適當(dāng)降低價(jià)格。另一個(gè)原因，還是產(chǎn)業(yè)鏈的問題，國內(nèi)就是代工，賺的很少。舉個(gè)服裝的例子，我想不論市場怎么不好，人還是要穿衣服，穿鞋子的吧。那么中國這么多服裝廠，有多少是在歐洲站的住的？所以中國現(xiàn)在是什么情況呢，缺技術(shù)，缺管理。這里的管理是大管理，全球性的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的管理。

fresh-Allan

搞技術(shù)的現(xiàn)在找不到自己的方向啊，很悲慘的社會