|
|
不可否認(rèn)， SolidEdge和Solidworks在中端CAD領(lǐng)域都是同樣的杰出， 關(guān)于兩者哪個(gè)更好的爭(zhēng)論一直在持續(xù)著， Solidworks和SolidEdge 也同樣具有類似的命運(yùn)，都是被現(xiàn)在的東家所收購(gòu)而來(lái)，達(dá)索在1997年收購(gòu)Solidworks，而UGS是在1996年收購(gòu)的SoldeEdge，相對(duì)而言， SolidEdge的發(fā)展歷史要更長(zhǎng)一些， 誕生于1993年，而Solidworks誕生于1995年。
5 D& c0 U9 ]. ^
0 D5 P- N! C6 ?/ B在中國(guó)的市場(chǎng)上， Solidworks 的知名度好像好略高一些，我認(rèn)為主要原因在于SolidWorks所采取的市場(chǎng)宣傳力度要比SolidEdge大很多， SolidEge能夠屹立不倒的主要原因是其優(yōu)秀的技術(shù)， 在2008年之前， SolidEdge的技術(shù)就已經(jīng)略優(yōu)于SolidWorks，很多SolidWorks所宣傳的新技術(shù)其實(shí)已經(jīng)是SolidEdge幾個(gè)版本前就已經(jīng)具有的能力，只是宣傳做的少而已，另一個(gè)可以證明SolidEdge實(shí)力的事情是Ideas，很多人都知道Ideas具有著很好的技術(shù)，在被UGS收購(gòu)后，為什么不用Ideas取代SolidEdge呢？如果Ideas真的在技術(shù)上優(yōu)于SolidEdge ，我想U(xiǎn)GS 一定會(huì)選擇保留Ideas，而讓SolidEdge退出，但結(jié)果是Ideas退出市場(chǎng)了， 而SolidEdge 繼續(xù)保留和發(fā)展，UGS 一定會(huì)選擇保留更具有競(jìng)爭(zhēng)力的軟件， Solidedge的保留在一定程度上證明了其所具有的競(jìng)爭(zhēng)力。4 q: F/ v* n" G. `% g
. T6 q9 P" O/ q$ g$ N8 L6 v) W! Q
2008年之后， UGS （現(xiàn)在的西門子PLM）推出了同步技術(shù)，這個(gè)技術(shù)的推出使得Solidedge在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步加強(qiáng)，而且這個(gè)優(yōu)勢(shì)不是SolidWorks在短期內(nèi)可以追上的，所以，可以預(yù)見(jiàn)的是SoldEdge會(huì)在將來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)保留著較大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
7 k. B( x/ D. M
! Y4 ~* k$ x% a預(yù)言誰(shuí)會(huì)最終勝出，尚為時(shí)過(guò)早，因?yàn)閮烧咴诮窈蟮囊欢螘r(shí)間內(nèi)仍會(huì)繼續(xù)存在，繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。( v L* w$ w( x% g
" B0 y/ n5 Y0 I& l5 h) h一己之見(jiàn), 歡迎指正.
& l: {: M' t$ O" I( h& B7 |% Q e6 [3 [6 Z! _7 E6 ]! N
' o* z! [# b7 W+ e9 d: J0 D/ r8 m" |4 G: F! n3 D9 G
二 solidedge這幾年做的宣傳相對(duì)較少，一直被大哥UG壓著。solidworks是獨(dú)苗，宣傳自然多一些。
/ D. ]% E- `5 A) ]/ V0 N從功能上還是后期擴(kuò)展來(lái)說(shuō)都是solidedge要強(qiáng)的，有自己的系列軟件想配套，而solidworks的CAM軟件是合作伙伴的，PLM系統(tǒng)剛剛開(kāi)始賣，沒(méi)有幾個(gè)客戶敢用。' [; h" t: P7 s* C
功能對(duì)比：solidedge擁有同步建模技術(shù)，絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。CAE有NASTRAN解算器的Femap（solidworks的cosmos是比不了的）。CAM是和UG相同的加工軟件，加工領(lǐng)域絕對(duì)是老大的。從幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)，solidworks都是處于下風(fēng)的，只是宣傳的多一些，吹的多一些。2個(gè)都是中端軟件，對(duì)于一般的設(shè)計(jì)工作都?jí)蛴�，但是要升�?jí)到高端的軟件，solidworks卻打不開(kāi)自己公司的CATIA文件，而solidedge可以直接雙向應(yīng)用UG的文件。# \! j( G% P4 M; m; ~
另，solidedge的價(jià)格要底，為什么，內(nèi)核是自己的。solidworks是用的solidedge的內(nèi)核，要交版權(quán)使用費(fèi)的。
4 o# d$ u: M3 ?, R& p6 D, p" l9 D% [7 o9 a2 Q% T- j
\# |% b# ?5 }3 pSE 跟SW 功能差別也很大，比如：國(guó)標(biāo)程度、板金、大裝配、工程圖、設(shè)計(jì)靈活性等等SE都極大的優(yōu)于SW。此處舉一例如下：SE可以
5 B8 b" Y3 ~, r8 G( C- p' E讀取其它三維軟件模型并可以任意編輯、更改。完全變成了自己模型；sw做不到，sw讀取其它軟件的模型后變成了一個(gè)無(wú)法編輯5 e" e; L Z# f; u# X3 h/ T
的死疙瘩。
& b- j9 J7 Q# R4 X) b- B9 ^三用了幾年的SW，又用了半年的SE，感覺(jué)這兩個(gè)中端軟件功能上很相近，各有各的優(yōu)缺點(diǎn)，比起來(lái)也不分伯仲。寫一些對(duì)比，給大家做一些參考，有什么不對(duì)的地方，還請(qǐng)大家指正。) M+ w0 e6 T3 n4 g- C! a7 K+ U/ D. @2 |7 z8 t$ j
4 \* g& ~( i& {' L8 n# r) P& V4 Y
操作性：SW的易操作性略微強(qiáng)一些，不過(guò)SE也不遜色多少；都是基于Windows系統(tǒng)，比起UG,Pore容易上手。5 P; [" w& G8 C+ I5 Q1 s/ [3 w5 F
/ q# W2 R4 M2 |# e1 Y
. _! m! E/ `) G1 H
繪制草圖和工程圖：應(yīng)該說(shuō)SE的二維繪圖功能比SW要好一些，至于AutoCAD，兩款軟件都可以完全替代，有了SE和SW,還用AutoCAD干什么？! |( W3 c/ o$ a; I& H- }
& E5 C- g' g/ b' m( T v/ ?
Q' R: E/ O0 u9 x" w f# Z0 B4 h X+ e
* |6 f/ u9 \! }& W' q6 ~3 D- g" a. l: V建模：SW和SE的建模方式很相近，玩熟了，幾乎沒(méi)有造型是建不出的。4 j3 s, t* \# s. B* l" |6 Y3 B5 l$ f: S' m. a7 l5 |* h- M: D
' }+ K5 B3 s% |- y& N @專業(yè)性：SE比SW的專業(yè)功能要更強(qiáng)，比如：塑料件的止口、支撐柱、通風(fēng)口；鈑金中的百葉窗、角支撐等等；模具的標(biāo)準(zhǔn)件；電線電纜、管道鋼架，工程師參考中的軸、齒輪、梁、柱，彈簧等等的標(biāo)準(zhǔn)件設(shè)計(jì)。這些是SW里面沒(méi)有的，雖然SW里可以自己畫。$ r. T+ [’ L1 t- @7 B’ E8 _9 z5 C0 N+ @. L1 ]" t( q
# P/ c( @) v; X6 ]/工程分析：SW有COSMOS，SE有Femap express，都是基礎(chǔ)應(yīng)用級(jí)，SW比SE的多了個(gè)模具流道分析。但是COSMOS要真是和單獨(dú)的Femap express軟件比起來(lái)，還是要差很遠(yuǎn)的�！� ]; K- P
7 q# E9 U# Y9 O
# d7 r7 T0 S6 I3 l4 J1 H# P% Y( W1 {+ l# {/ ~ Q( W# q+ S A" r( p
4 v4 L5 ]3 W2 b! S0 W
, Z4 X8 r% T8 _8 m# n! o總體而言，SE要比SW強(qiáng)大的多。如果SE能有一個(gè)好的市場(chǎng)策略，那SW要關(guān)門了。
& `3 T/ V) x& r5 p( ]
1 Q* A) i) ], n* D4 r. @' P
0 k( y |- X6 }% c' r/ F0 Csolidedge和solidworks的全面比較
5 f# W* b2 {2 i4 O
2 ]' l+ I7 H7 M D) U/ B; }9 h% \l SolidEdge所具有的同步建模技術(shù)，兼具參數(shù)化建模和直接建模的優(yōu)點(diǎn)，無(wú)論是對(duì)于自己的原生模型還是來(lái)自其他軟件的模型都可以直接編輯，具有無(wú)與倫比的速度和靈活性優(yōu)勢(shì)；solidworks沒(méi)有該項(xiàng)技術(shù)；% n! ~% {4 t. h) h$ ]- w: x: i- s! s' K
l SolidEdge 具有更多的模塊，功能的全面性超越Solidworks。而且在各模塊的細(xì)節(jié)功能上，如鈑金功能、二維轉(zhuǎn)三維、結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)等均優(yōu)于Solidworks；0 d; g; L% k1 _2 q: Q L
l SolidEdge 具有更為豐富的數(shù)據(jù)交換接口，可以直接打開(kāi)和編輯各主流CAD的模型數(shù)據(jù)。solidworks最尷尬的是打不開(kāi)CATIA V5。要知道CATIA和solidworks可是一個(gè)股東啊。
9 C8 N8 w. l' q6 wl SolidEdge集成優(yōu)勢(shì)：solidedge是Siemens的中線產(chǎn)品velocity系列的一個(gè)組成部分。volicity系列組成了CAD+CAM+CAE+PDM一體化解決方案，同時(shí)還可以擴(kuò)展到高端NX解決方案；Solidworks沒(méi)有CAM軟件，CAE分析能力也較差，雖然號(hào)稱一體化解決方案，但名不副實(shí)。
0 ^1 I9 E1 c' l, M! N7 F4 q8 fl CAM方面：SolidEdge為Siemens公司自有的NX CAM；SolidWorks無(wú)CAM模塊，CAM需要第三方廠商提供；
' m$ e: w) `. B! \: ]l CAE方面：SolidEdge與世界級(jí)的Femap+NX Nastran無(wú)縫集成，適應(yīng)于CAE分析工程師，從簡(jiǎn)單分析到復(fù)雜分析（航空航天、汽車、造船、水利、流體、熱源）；Solidworks集成的Cosmos（現(xiàn)在叫做Solidworks Simulation）定位于設(shè)計(jì)工程師，只能進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，和研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)的要求相差甚遠(yuǎn)；
9 ^! Z3 ~* y; r" N8 {9 Y! I/ nl CAE使用情況：NX Nastran是世界頂級(jí)的求解器。在國(guó)內(nèi)外有40%以上的企業(yè)用戶，大批工程師在使用；Solidworks Simulation在國(guó)內(nèi)外企業(yè)用戶非常少。4 X+ H" r* C! h. P2 | [9 F/ }
價(jià)格方面：SolidEdge在技術(shù)大幅度領(lǐng)先的情況下，價(jià)格比solidworks略低。$ y |) m# W& A
3 Q9 g! B6 ` x" |1 B
所以說(shuō)，除了市場(chǎng)運(yùn)作，solidedge已經(jīng)全面超越solidworks
* o5 [- [6 S X3 ^; [" a |
|
樓主: lsszcn
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2012-2-5 21:40:56
