機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 駱駝草
打印 上一主題 下一主題

PLC控制的銑床和數(shù)控銑床的區(qū)別---[請教]

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2006-12-8 00:20:04 | 只看該作者

Re: PLC控制的銑床和數(shù)控銑床的區(qū)別---[請教]

我認(rèn)為精度不是主要的問題;雖然數(shù)控系統(tǒng)的插補算法更專業(yè)/運算速度更快(相對同等層時不一定)/更容易閉環(huán)控制,但真正超精的東西不見得是數(shù)控機(jī)床干出來的.
* g1 A% A4 O4 U7 O9 l A; B
4 Y s1 D/ m% b# T) R% W2 K* R' v
 
# R) j" i4 P0 Z* g9 g! O g$ G1 e) I
是否可以這樣理解?
9 Z) U5 O% v% S: q7 b k6 E
PLC是開放的/廣義的/通用的控制平臺,數(shù)控系統(tǒng)是集成工程(包括機(jī)床)等實際控制對象的具體的/實際的/擁有許多專業(yè)技術(shù)(軟硬件)內(nèi)容的控制實體.
/ J( T k3 H8 Q3 p" Y! B
 
& x9 `2 w. ]' o& H
我淺顯的認(rèn)為LC控制的銑床和數(shù)控系統(tǒng)控制的銑床,都可稱數(shù)控機(jī)床,只是控制本體的差異而已.
# Y9 E0 T" ]+ ]) W
 
) ^6 h# K$ F0 W z3 Y* D5 q% G" X
現(xiàn)代自控技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)讓咱們不太好區(qū)分這兩個玩意了.
2 g5 F8 W& g: P/ o
 
) X S: q- `: T4 t6 I1 B8 ]
 
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2006-12-30 09:50:10 | 只看該作者

Re: PLC控制的銑床和數(shù)控銑床的區(qū)別---[請教]

談一點拙見和大家商榷。
- i/ [$ z$ v; T9 b! F  _9 i* N我同意在一定程度上“PLC可以實現(xiàn)NC的一些功能”,但有比較大的區(qū)別。大家知道,一臺數(shù)控銑床,它分為機(jī)床側(cè)和NC側(cè)。機(jī)床側(cè)是機(jī)床本身的機(jī)械液壓部分,NC側(cè)是機(jī)床的控制部分。機(jī)床的控制分為數(shù)字控制和順序控制。數(shù)字控制主要控制刀具和工件的相對位置,即形成加工輪廓。順序控制主要是機(jī)床的電器控制,如主軸轉(zhuǎn)速、啟停,刀具選擇,液壓回路的開啟等等。順序控制的部件為 PLC.它接收來自上層NC程序的指令,掃描和輸入端口,邏輯運算后控制相關(guān)量。數(shù)字控制的核心是差補算法,包括:直線差補、圓弧差補、螺旋線差補、橢圓差補、拋物線差補、雙曲線差補等等。通過軟件和硬件的結(jié)合,NC系統(tǒng)實現(xiàn)這些差補算法。( l; b  S9 s( T. z
目前個各大主流的PLC對差補運算的數(shù)字控制并不擅長,不論從控制軟體還是控制對象上。當(dāng)然,如果PLC要向這個方向發(fā)展,它是能夠?qū)崿F(xiàn)這個功能的。但,從另一個意義上講,這樣的PLC就是數(shù)控系統(tǒng)了,沒有“PLC和數(shù)控系統(tǒng)的區(qū)別”這個問題了。
& G* h* u& ~$ B9 Y3 z2 a+ R% ~實際上,之所以,PLC和數(shù)控系統(tǒng)都存在,是因為他們的應(yīng)用領(lǐng)域有區(qū)別,各自有各自的專長。正是這種專長,才是其生命力所在。如果在目前技術(shù)格局下,讓PLC和NC統(tǒng)一,那對雙方而言,都是不合適的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2007-1-9 01:04:59 | 只看該作者

Re: PLC控制的銑床和數(shù)控銑床的區(qū)別---[請教]

把一臺PLC控制的銑床加上觸摸屏,在觸摸屏里把加工時需要改變的參數(shù)都設(shè)置好就可以當(dāng)數(shù)控銑床用了1 |, N, g& r. s2 _' S' s: x

) n; K: j- v6 F7 c; }- @: x4 Z怎么說是不全面的
, Q. j; e: b2 v9 U6 R, R* XPLC+定位系統(tǒng)+觸摸屏$ j, D2 r+ R% A; U: e

" h8 {: y" l/ W- D/ B! _0 Q& h專用的數(shù)控系統(tǒng)的成本比上述結(jié)構(gòu)的成本貴不了多少(一般是在3倍之內(nèi)),但專用的數(shù)控系統(tǒng)更為成熟且精度相對而言要高一點。
4 x* |% o" \) J
& \7 ^1 j6 @$ }/ K! k" f! m+ z更重要的一點它是集成化后的東西,運用起來簡單,維護(hù)起來也簡單
* U( E9 Q: K" ?$ r3 u& O( B1 N
; q3 V' y6 a! p" E, i. V5 J, T你若用PLC+定位模塊+觸摸屏的話6 L+ E  W2 z( E
你要做PLC的框架,你要在觸摸屏里做定位模塊出錯及其它報警顯示,而且你必須要有用定位模塊的經(jīng)驗,不然光這一套系統(tǒng)就夠你做半年的1 O3 F4 s8 Q, H- \0 n

9 m' `; z9 E& }: w7 d$ C:); h3 ~$ S& P+ `. k& R& R: C

, y* C) I  X, A所以如果你要展示你的技術(shù),你可以用這方案,如果你要講實用,請用后者的方案。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2007-1-9 18:57:07 | 只看該作者

Re: PLC控制的銑床和數(shù)控銑床的區(qū)別---[請教]

非常贊同12樓的觀點,我們在開發(fā)數(shù)控系統(tǒng),以前用PMAC,現(xiàn)在用SIEMENS,其中的電氣控制都是用PLC實現(xiàn)的,只是集成在其控制板中了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2007-1-9 21:01:13 | 只看該作者

Re: PLC控制的銑床和數(shù)控銑床的區(qū)別---[請教]

本人操作過0.001mm精度的銑床,而且在模具加工行業(yè)這個精度不算是最高檔的.還有更高檔的.PLC只是提供一個可以方便控制的先進(jìn)平臺,它是基礎(chǔ).所以說數(shù)控銑床也是屬于PLC控制銑床,數(shù)控本質(zhì)上就是通過數(shù)字來實現(xiàn)具體的物理量.數(shù)控需要計算機(jī)(廣義計算機(jī))來控制.而PLC的定義就是:工業(yè)計算機(jī).
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2010-5-22 16:17:37 | 只看該作者
新手路過,我頂一下。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2010-8-15 22:02:30 | 只看該作者
數(shù)控要有插補算法,不是加個觸摸屏就是數(shù)控了!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2010-9-6 17:41:13 | 只看該作者
12樓說的有道理
" V$ x" h" Y& x# J我知道的三菱PLC定位模塊最多兩軸插補,數(shù)控系統(tǒng)一般三軸以上的插補
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2013-11-2 22:08:26 | 只看該作者
雖然此貼已經(jīng)發(fā)了N年,但是N年之后,真是非常感謝,明白了,謝謝二位精彩的分析
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2013-11-5 11:52:45 | 只看該作者
個人認(rèn)為這完全不是在一個平臺上的概念問題,CNC系統(tǒng)首先不說精度方面的事,PLC在數(shù)控加工上屬于CNC系統(tǒng)框架內(nèi)的程序模塊,屬于擴(kuò)展應(yīng)用,如果讓設(shè)備應(yīng)用人員用VB腳本編程估計沒人能用的了,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 09:23 , Processed in 0.049943 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表