西門子系統(tǒng)和發(fā)拉克系統(tǒng)比較，討論

王越

各位：
     小弟從事數(shù)控已經(jīng)7年，也算是七年之癢了。
+ E6 }! Z2 Y" p1 x" W; E$ X! V3 A原來一直用的是發(fā)拉克的系統(tǒng)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)用西門子的系統(tǒng)。
2 i  M) C0 G' V4 ^; |* A7 S
很想總結(jié)下看看兩者之間的優(yōu)缺點，目前我的感覺是：
4 d  P3 |6 A2 x5 I0 {
  j$ D' A* F6 h$ U法拉克對環(huán)境要求不高，但是精度不怎樣，而且界面比較呆板，感覺和時代的發(fā)展有點落后。日本人比較呆板，所以產(chǎn)品的新亮點不多。

希望各位達人不吝賜教，如果各位的反應比較積極，我會總結(jié)后發(fā)上來和各位共享，謝謝。

gaojian2008

這兩種系統(tǒng)我也接觸了好幾年了，個人感覺FANUC抗環(huán)境及干擾能力強，Siemens對環(huán)境要求要高些，也就是說一般環(huán)境，Siemens故障率高一些；Siemens開發(fā)的領域比較多，尤其是高精端產(chǎn)品，具體核心的東西俺也說不上來！

抽筋的蘑菇

西門子得很少見，給人的感覺就是價格貴，精密度高。發(fā)那克精度要比西門子的低些，但價格便宜，這是我對他們兩個的印象。

niniqiu2222

廠里有西門子的和法蘭克還有三菱。恒溫車間的西門子很少報修，其余普通車間的西門子十天半個月就有報修的......

dao558

西門子編程速度慢，就它和其他數(shù)控差別太大，我老用不慣，

shopturn

西門子對環(huán)境要求高，打個雷都有可能出故障，西門子的靈活性（后期開發(fā)）比fanuc強

抽筋的蘑菇

shopturn 發(fā)表于 2011-8-7 00:12
西門子對環(huán)境要求高，打個雷都有可能出故障，西門子的靈活性（后期開發(fā)）比fanuc強

打雷處故障？沒打地線吧？？？？？

zixici

西門子會好一些，，，西門子最先做出網(wǎng)絡
6 E/ R8 @: r+ e  n  k$ ]

【軻】

fanuc經(jīng)濟實惠。西門子的就相反

wangice

我是學FANUC出身的，用了5、6年。后來開始接觸SIEMENS，用了3、4年。給我的感覺是：西門子更注重系統(tǒng)整體性、安全性和可操作性。說的簡單直白點我覺得法那克永久了，人變的傻傻的。