二氧化碳?xì)獗：负褪止る娀『?哪一種焊縫受力好?

feiliong · 發(fā)表于 2011-7-13 10:37:25

多年前見(jiàn)到過(guò)二氧化碳?xì)獗：附拥腡型焊縫受力開(kāi)裂后，焊縫和母材融合很少，后全部改為手工電弧焊。

2266998 · 發(fā)表于 2011-7-13 10:53:50

這個(gè)，一兩句話講不明白，有些材料對(duì)二氧化碳敏感的，就不行，有些家伙用二保焊開(kāi)大電流，熱影響區(qū)性能也劣化，容易裂，原因多種多樣，有些容器焊接，明確不能用二保焊，就是避免焊縫氣體含量，
但一般結(jié)構(gòu)，二保焊性能不低于手工焊，

kxyx01 · 發(fā)表于 2011-7-13 11:15:21

二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊的熔深是不如手工電弧焊，但樓主所講可能是操作工操作有問(wèn)題，角焊縫單邊就會(huì)造成一邊融合很少，電流過(guò)小也會(huì)導(dǎo)致熔深過(guò)淺。

神奇寶貝 · 發(fā)表于 2011-7-13 11:48:38

二樓三樓講的都有道理

瘋狂小色 · 發(fā)表于 2011-7-13 19:26:41

向一般的T型焊縫二保焊也是能達(dá)到要求的，感覺(jué)你所說(shuō)的是由于焊工師傅沒(méi)有焊好，稍微摸索一下工藝就好

feiliong · 發(fā)表于 2011-7-14 08:50:30

可能是熔深不夠吧.

激情飛揚(yáng) · 發(fā)表于 2011-9-15 22:03:01

kxyx01 發(fā)表于 2011-7-13 11:15
6 U! \' i/ R6 p% s二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊的熔深是不如手工電弧焊，但樓主所講可能是操作工操作有問(wèn)題，角焊縫單邊就會(huì)造成一邊融 ...

二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊的熔深不如手工電弧焊深？？？？？？

chensiqing21 · 發(fā)表于 2011-9-16 20:09:13

好像二保焊確實(shí)沒(méi)電焊好把握�？蚣苤惖亩：负附舆€是比較合算的。特殊的地方二保焊不容易把握，焊條有的時(shí)候也有影響。

luochx · 發(fā)表于 2011-10-5 10:25:49

二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊和手工電弧焊的熔深應(yīng)該差不多吧。。。

hccad · 發(fā)表于 2011-10-5 21:01:57

各有千秋，二保速度快，

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員