機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: birg
打印 上一主題 下一主題

求助:蝸桿副中心距偏大,無(wú)法裝配

[復(fù)制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-26 17:06:05 | 只看該作者
回復(fù) 12fzj 的帖子

單獨(dú)安裝的空都是構(gòu)的,理論上的裝配圖也有足夠的空間
12#
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-26 17:09:11 | 只看該作者
回復(fù) 無(wú)冕游俠 的帖子

之前的圖紙都在,所以不存在測(cè)量錯(cuò)誤,而且之前也能夠正確使用,
13#
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-27 18:42:25 | 只看該作者
有哪位做過(guò)蝸桿的幫分析分析啊
14#
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-27 19:08:10 | 只看該作者
回復(fù) birg 的帖子

安裝空間是足夠了,而且箱體的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,要求精度也不高,轉(zhuǎn)速3-5R,
15#
發(fā)表于 2011-6-27 20:43:45 | 只看該作者
應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。1蝸輪分度圓直徑D=Z*M=62*2=124.
中心距a=76
因?yàn)閍=d/2+D/2
76=d/2+62
d=28
但是你的嚙合側(cè)隙沒(méi)有加進(jìn)去。由于蝸輪蝸桿的加工誤差。所以無(wú)法安裝。
16#
發(fā)表于 2011-6-27 23:01:17 | 只看該作者
回復(fù) birg 的帖子

你把圖紙發(fā)來(lái)給我看看,兩套都看下;蛘吣阕约翰椴閲(guó)標(biāo)gbt10085.    272629361@qq.com
17#
發(fā)表于 2011-6-28 00:03:57 | 只看該作者
本帖最后由 xuechaoqun 于 2011-6-28 02:19 編輯

回復(fù) birg 的帖子

幫你算一下,暈,這么久了還沒(méi)解決
真受不了,幫人解決問(wèn)題還要浪費(fèi)我3個(gè)威望來(lái)下載,如果我解決了,還請(qǐng)大家捧場(chǎng),給回我威望 啊
A方案:
首先,原蝸桿模數(shù)1.5(我是按法面模數(shù)算的),頭數(shù)4頭,那標(biāo)準(zhǔn)的蝸桿分度圓為25,齒頂圓直徑是28。標(biāo)準(zhǔn)可查沒(méi)計(jì)算。
其次,原蝸桿模數(shù)是1.5(法面模數(shù)),此時(shí)蝸輪分度圓為120.88,所以標(biāo)準(zhǔn)配合中心距為72.94;
如果按樓主實(shí)測(cè)的蝸桿外徑為32(把蝸桿強(qiáng)度增大,其它蝸桿參數(shù)不變),分度圓直徑為29,那中心距也該是74.94.
B方案:
首先,原蝸桿模數(shù)1.5(我是按端面模數(shù)算的),頭數(shù)4頭,那標(biāo)準(zhǔn)的蝸桿分度圓為25,齒頂圓直徑是28。標(biāo)準(zhǔn)可查沒(méi)計(jì)算。
其次,原蝸桿模數(shù)是1.5(端面模數(shù)),此時(shí)蝸輪分度圓為120.,所以標(biāo)準(zhǔn)配合中心距為72.5;
如果按樓主實(shí)測(cè)的蝸桿外徑為32(原因是把蝸桿強(qiáng)度增大,其它蝸桿嚙合參數(shù)不變),分度圓直徑為29,那中心距也該是74.5.
  樓主設(shè)計(jì):模數(shù)2,齒數(shù)62,按端面模數(shù)算的話,2*62=分度圓124,按樓主的圖中心距該為62+14=76,
       這樣中心距跟原來(lái)齒型為M1.5,Z80時(shí)(法面模數(shù)也好,端面模數(shù)也好)的蝸輪蝸桿配合中心距差了0.5-1MM,你怎么按圖加工出來(lái)的都裝不進(jìn)的,
       我沒(méi)下載你的蝸輪圖,所以不清楚你是法面模數(shù)還是端面模數(shù)。還有我是按螺旋角20度的標(biāo)準(zhǔn)蝸輪蝸桿算的,當(dāng)然不同的螺旋角,分度圓直徑也會(huì)有差別,也會(huì)造成中心距變動(dòng)。不過(guò)也不會(huì)差你的那么離譜,中心距差了0.5至1MM還怎么可能裝的進(jìn)?
注:我的蝸輪蝸桿參數(shù)都是按螺旋角為標(biāo)準(zhǔn)20度來(lái)算的。

點(diǎn)評(píng)

具體計(jì)算公式,請(qǐng)參教機(jī)械手冊(cè),我只是來(lái)解決問(wèn)題的,可能不是教程,只重結(jié)果  發(fā)表于 2011-6-28 02:26
如果給加分的話就告訴你解決辦法,畢竟你浪費(fèi)了3個(gè)威望啊,還有一個(gè)小時(shí)的休息時(shí)間  發(fā)表于 2011-6-28 00:58

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
birg + 1 感謝

查看全部評(píng)分

18#
發(fā)表于 2011-6-28 00:59:10 | 只看該作者
本帖最后由 xuechaoqun 于 2011-6-28 02:22 編輯

算了告訴你解決辦法算了,免得說(shuō)我不夠意思,記得給哥加分啊
解決方法:
      第種方法:把蝸桿做成變外徑設(shè)計(jì),外徑做成30,這樣分度圓為26,13+62=75,就跟原配件匹配了(不過(guò)這是用端面模數(shù)算法,蝸輪加工的話對(duì)滾刀要求比較高,要專用滾刀,不通用的,計(jì)算是好計(jì)算但不好加工)
    第二種方法:用法面模數(shù)時(shí),蝸輪用滾刀為通用規(guī)格,不用專門做滾刀,方便加工,但是要配合這個(gè)75的中心距的話,要么-0.092的變位系數(shù),要么更改螺旋角


點(diǎn)評(píng)

太倉(cāng)促了,做的,不當(dāng)之處請(qǐng)指正,請(qǐng)捧場(chǎng)  發(fā)表于 2011-6-28 02:24

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
birg + 1 再次感謝

查看全部評(píng)分

19#
發(fā)表于 2011-6-28 09:32:07 | 只看該作者
回復(fù) birg 的帖子

你好,是不是算是幫你解決了問(wèn)題?

點(diǎn)評(píng)

如果我的計(jì)算方式是正確的,那樓上說(shuō)的都不對(duì)了?現(xiàn)在愿意去細(xì)究一個(gè)問(wèn)題的人太少了  發(fā)表于 2011-6-28 09:39
20#
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-28 18:00:36 | 只看該作者
本帖最后由 birg 于 2011-6-28 18:12 編輯

回復(fù) xuechaoqun 的帖子

  原來(lái)蝸桿的紙質(zhì)圖紙都還在,蝸輪箱的中心距是76,然后原來(lái)的蝸桿的模數(shù)是1.5,頭數(shù)是4,分度圓直徑是32,齒頂直徑是35,蝸桿導(dǎo)程角10.6197,蝸桿導(dǎo)程18.8496,原后蝸輪的分度圓直徑是120,齒頂直徑124.5.所以實(shí)際中心距肯定是不會(huì)錯(cuò)的,還在尋找問(wèn)題的原因中,明天把舊的蝸桿蝸輪找到實(shí)測(cè)一下,
能用的測(cè)量工具也就一把卡尺
有點(diǎn)暈

點(diǎn)評(píng)

如果這樣,你的中心距是76沒(méi)錯(cuò)啊,你改后圖的中心距76也沒(méi)錯(cuò),安裝時(shí)注意一下螺旋方向,蝸桿先裝好,固定緊,把蝸輪裝入,看能不能轉(zhuǎn)動(dòng),先不要鎖6個(gè)蝸輪安裝螺絲。如有可能,實(shí)測(cè)一下所加工的蝸輪蝸桿中心距  發(fā)表于 2011-6-28 18:13

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-19 18:29 , Processed in 0.057071 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表