求助：蝸桿副中心距偏大，無法裝配

birg

回復(fù) 12fzj 的帖子

單獨安裝的空都是構(gòu)的，理論上的裝配圖也有足夠的空間

birg

回復(fù) 無冕游俠 的帖子

之前的圖紙都在，所以不存在測量錯誤，而且之前也能夠正確使用，

birg

有哪位做過蝸桿的幫分析分析啊

birg

回復(fù) birg 的帖子

安裝空間是足夠了，而且箱體的結(jié)構(gòu)簡單，要求精度也不高，轉(zhuǎn)速3-5R，

小蝦1111

應(yīng)該沒有問題。1蝸輪分度圓直徑D=Z*M=62*2=124.
中心距a=76
因為a=d/2+D/2
76=d/2+62
d=28
但是你的嚙合側(cè)隙沒有加進去。由于蝸輪蝸桿的加工誤差。所以無法安裝。

陳安成

回復(fù) birg 的帖子

你把圖紙發(fā)來給我看看，兩套都看下�；蛘吣阕约翰椴閲鴺�(biāo)gbt10085.    272629361@qq.com

xuechaoqun

回復(fù) birg 的帖子

幫你算一下，暈，這么久了還沒解決
真受不了，幫人解決問題還要浪費我3個威望來下載，如果我解決了，還請大家捧場，給回我威望 啊
A方案：
首先，原蝸桿模數(shù)1.5（我是按法面模數(shù)算的），頭數(shù)4頭，那標(biāo)準(zhǔn)的蝸桿分度圓為25，齒頂圓直徑是28。標(biāo)準(zhǔn)可查沒計算。
其次，原蝸桿模數(shù)是1.5（法面模數(shù)），此時蝸輪分度圓為120.88，所以標(biāo)準(zhǔn)配合中心距為72.94；
如果按樓主實測的蝸桿外徑為32（把蝸桿強度增大，其它蝸桿參數(shù)不變），分度圓直徑為29，那中心距也該是74.94.
B方案：
首先，原蝸桿模數(shù)1.5（我是按端面模數(shù)算的），頭數(shù)4頭，那標(biāo)準(zhǔn)的蝸桿分度圓為25，齒頂圓直徑是28。標(biāo)準(zhǔn)可查沒計算。
其次，原蝸桿模數(shù)是1.5（端面模數(shù)），此時蝸輪分度圓為120.，所以標(biāo)準(zhǔn)配合中心距為72.5；
如果按樓主實測的蝸桿外徑為32（原因是把蝸桿強度增大，其它蝸桿嚙合參數(shù)不變），分度圓直徑為29，那中心距也該是74.5.
  樓主設(shè)計：模數(shù)2，齒數(shù)62，按端面模數(shù)算的話，2*62=分度圓124，按樓主的圖中心距該為62+14=76，
       這樣中心距跟原來齒型為M1.5，Z80時（法面模數(shù)也好，端面模數(shù)也好）的蝸輪蝸桿配合中心距差了0.5-1MM，你怎么按圖加工出來的都裝不進的，
       我沒下載你的蝸輪圖，所以不清楚你是法面模數(shù)還是端面模數(shù)。還有我是按螺旋角20度的標(biāo)準(zhǔn)蝸輪蝸桿算的，當(dāng)然不同的螺旋角，分度圓直徑也會有差別，也會造成中心距變動。不過也不會差你的那么離譜，中心距差了0.5至1MM還怎么可能裝的進？
注：我的蝸輪蝸桿參數(shù)都是按螺旋角為標(biāo)準(zhǔn)20度來算的。

xuechaoqun

算了告訴你解決辦法算了，免得說我不夠意思，記得給哥加分啊
解決方法：
      第種方法：把蝸桿做成變外徑設(shè)計，外徑做成30，這樣分度圓為26，13+62=75,就跟原配件匹配了（不過這是用端面模數(shù)算法，蝸輪加工的話對滾刀要求比較高，要專用滾刀，不通用的，計算是好計算但不好加工）
    第二種方法：用法面模數(shù)時，蝸輪用滾刀為通用規(guī)格，不用專門做滾刀，方便加工，但是要配合這個75的中心距的話，要么-0.092的變位系數(shù)，要么更改螺旋角

xuechaoqun

回復(fù) birg 的帖子

你好，是不是算是幫你解決了問題？

birg

回復(fù) xuechaoqun 的帖子

  原來蝸桿的紙質(zhì)圖紙都還在，蝸輪箱的中心距是76,然后原來的蝸桿的模數(shù)是1.5,頭數(shù)是4,分度圓直徑是32,齒頂直徑是35,蝸桿導(dǎo)程角10.6197,蝸桿導(dǎo)程18.8496，原后蝸輪的分度圓直徑是120,齒頂直徑124.5.所以實際中心距肯定是不會錯的，還在尋找問題的原因中，明天把舊的蝸桿蝸輪找到實測一下，
能用的測量工具也就一把卡尺
有點暈