機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 特大新聞——哈工大機(jī)器人走紅 是否自主研發(fā)引爭議 [打印本頁]

作者: 掃街    時間: 2011-5-13 13:43
標(biāo)題: 特大新聞——哈工大機(jī)器人走紅 是否自主研發(fā)引爭議
5月12日,知名學(xué)術(shù)打假人士方舟子在微博上稱,哈工大參加中國達(dá)人秀的十個機(jī)器人并非自己研制,而是買的國外產(chǎn)的機(jī)器人成品。5月1日,在東方衛(wèi)視播出的中國達(dá)人秀第二季第一場中,哈工大計算機(jī)學(xué)院的機(jī)器人團(tuán)隊以機(jī)器人舞蹈《嘻唰唰》獲得了晉級。在節(jié)目中,帶隊的洪炳镕教授說:“這次來參加中國達(dá)人秀的目的是為了證明我們自己研發(fā)的仿人形機(jī)器人不輸于任何世界各個國家。”  方舟子:
  表演的機(jī)器人全部是買的
  方舟子在微博中稱,哈工大參加中國達(dá)人秀的機(jī)器人分別是法國的NAO機(jī)器人和韓國的MiniRobot。南都記者在法國Aldebaran Robotics公司的官網(wǎng)上看到,哈工大在中國達(dá)人秀中報幕的兩個機(jī)器人外形的確和這家公司生產(chǎn)的NAO機(jī)器人一模一樣,根據(jù)百度百科關(guān)于“NAO”的介紹,NAO機(jī)器人使用AMD Geode處理器,使用C++或Python語言控制,高度約60厘米,浙江大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等都有購買NAO作為研究工具。介紹說“NAO是在學(xué)術(shù)領(lǐng)域世界范圍內(nèi)運用最廣泛的類人機(jī)器人。Aldebaran Robotics公司將NAO的技術(shù)開放給所有的高等教育項目,NAO的多用途是基于它可以通過現(xiàn)成的指令塊進(jìn)行可視化編程,因此它允許用戶探索各種領(lǐng)域、運用各種復(fù)雜程度的編程程序并達(dá)到用戶想要體驗的各種不同效果。”哈爾濱當(dāng)?shù)孛襟w《生活報》2009年5月25日也曾報道:“2009年5月24日,由法國阿德巴蘭機(jī)器人公司清怡小姐帶來的兩臺雙足智能機(jī)器人,乘飛機(jī)抵達(dá)哈爾濱工業(yè)大學(xué)。準(zhǔn)備參加哈爾濱工業(yè)大學(xué)洪炳镕教授年底舉辦的機(jī)器人奧林匹克大賽。”新聞圖片中的機(jī)器人正是NAO。記者在Aldebaran Robotics公司官網(wǎng)上看到,不同型號的NAO機(jī)器人售價為1000到12000歐元不等。
  而節(jié)目中跳舞的八個小機(jī)器人則是一款名為“METAlL FIGHTER”的韓國機(jī)器人,根據(jù)網(wǎng)上的介紹,由韓國仁川“Mini-Robot”公司制造的“METAlL FIGHTER”,高為32厘米,雙臂平伸寬18厘米,使用了Atmel公司的ATMEGA 128處理器以及“MRC-3024FX”微控制器,編程語言為ROBOBASIC 2.0.據(jù)介紹,“METAlL FIGHTER可以多個機(jī)器人同時進(jìn)行表演,可以模擬人類的前進(jìn)、后退、轉(zhuǎn)彎、橫向跨步、前滾翻、后滾翻、側(cè)手翻、單腿支撐蹲起、倒立、做俯臥撐,伏地起身等各種各樣的動作。通過隨機(jī)器人硬件提供的配套操控軟件,用戶可以進(jìn)行二次開發(fā),用軟件平臺創(chuàng)意編寫出許多個性化的有趣的組合動作”,記者看到,這款“METAlL FIGHTER”在國外一家網(wǎng)店售價為752美元,國內(nèi)代購價一般在一萬元人民幣左右。
  同時,南都記者還了解到,“METAlL FIGHTER”和“NAO”在國際機(jī)器人足球聯(lián)合會舉辦的機(jī)器人足球世界杯(FIRA Robot-Soccer World Cup)中都有使用,洪炳镕教授也是國際機(jī)器人足球聯(lián)盟中國分會主席。
  網(wǎng)友:
  核心程序是自主編寫的
  關(guān)于這十個機(jī)器人是不是“自己研發(fā)”,在微博上也引起了不小的爭論。網(wǎng)友“何以飄零久何以不得安”說:“這屬于有意誤導(dǎo),讓人以為是自主開發(fā)的。”網(wǎng)友“UranusYu”卻說:“我承認(rèn)這機(jī)器是從國外購置的,但是其核心程序是由工大自主編寫的。對于機(jī)器人,其核心程序比機(jī)械部件更重要。我有理由相信工大能夠研發(fā)出同樣優(yōu)秀的機(jī)器人。”網(wǎng)友“淘李!眲t說:“如果這里的機(jī)器人僅是外殼相似,核心部分自主研發(fā),方舟子就是亂批評,否則中國達(dá)人秀就是為造假背書!
  中國達(dá)人秀節(jié)目宣傳總負(fù)責(zé)人陸偉也在微博上反駁方舟子,他說:“您從國外買來一個空白的記事本,在上面寫下您的著作,我是否可以質(zhì)疑您的著作是從國外買來的?按照您的理論,iPad和iPhone是喬布斯剽竊中國人的,因為硬件Made In China!睂Υ朔街圩踊貞(yīng)說:“有人從國外買了記事本到達(dá)人秀上吹牛說‘這是我自己研發(fā)’的,被揭穿后達(dá)人秀宣傳總監(jiān)跳出來說:他用記事本寫了東西呀!绷硗庖粋網(wǎng)友“孫布魯”則解釋說:“這個比喻不貼切。因為記事本上的著作的價值在于著作內(nèi)容,而不是記事本。換言之,你著作哪怕寫在草紙上,只要著作的確言之有物,仍然有被收藏的價值,跟寫在哪里沒有關(guān)系。達(dá)人秀機(jī)器人舞蹈的載體就是進(jìn)口機(jī)器人,所有的系統(tǒng)指令必須通過內(nèi)部處理器編譯,而這些內(nèi)部處理器和指令格式都不是我們的!
  哈工大學(xué)生對此事的看法也各有所異,網(wǎng)友“洋洋雷”說:“這個是計算機(jī)學(xué)院的同學(xué)們做的一個小項目,僅僅需要編程實現(xiàn)即可,和哈工大的機(jī)器人研究所沒有半點關(guān)系!特此聲明!本W(wǎng)友“剎那阿爾法”則對方舟子說:“方先生,我是哈工大的,我解釋一下,據(jù)我所知機(jī)器人似乎是國外買的,但是機(jī)器人的動作什么是需要編程控制的,沒那么簡單,所有的編程控制都是我們自己完成的,至于中國達(dá)人秀上是否聲稱自己研發(fā)的沒看節(jié)目我不清楚,但是那些研發(fā)者們是不是意思說的控制方面自己研發(fā)的?”
  假設(shè)這事要是發(fā)生在發(fā)達(dá)國家,學(xué)校怎么解釋都沒用的,教授(這里沒用叫獸這兩個字是聽說這位帶隊教授有點學(xué)術(shù)水平)就得辭職下臺,連學(xué)生都跟著倒霉,檔案上一個大污點。

作者: crab22    時間: 2011-5-13 13:56
這屬于有意誤導(dǎo),讓人以為是自主開發(fā)的,沒想到穿幫了,杯具。。。。。。。。。
作者: 老鷹    時間: 2011-5-13 13:57
呵呵,我當(dāng)年畢業(yè)設(shè)計就是跟洪炳镕教授做的呢,是一個機(jī)器人視覺測距系統(tǒng),超聲波測距。我記得參看了一些日文資料。
作者: 掃街    時間: 2011-5-13 14:23
第一,從節(jié)目觀賞上看,聽到洪教授說了“這次來參加中國達(dá)人秀的目的是為了證明我們自己研發(fā)的仿人形機(jī)器人不輸于任何世界各個國家”,肯定認(rèn)為臺上的機(jī)器人是自主研發(fā)的。
第二,退一步講,這句“這次來參加中國達(dá)人秀的目的是為了證明我們自己研發(fā)的仿人形機(jī)器人不輸于任何世界各個國家”就很可笑,給個玩具機(jī)器人做編程與哈工大能自主研發(fā)機(jī)器人有必然的因果關(guān)系嗎?
第三,這是二次編程,不是說外國人做硬件,你來做軟件,是人家給機(jī)器人做好了軟件開發(fā)平臺,你來做二次開發(fā)。
第四,哈工大的辯解更是無恥,什么叫核心程序是哈工大開發(fā)的,直接無視人家法國公司對高校開放機(jī)器人的技術(shù),要不要臉。
作者: 2266998    時間: 2011-5-13 14:23
現(xiàn)在對于‘自主知識產(chǎn)權(quán)’的解釋是:買過,有這個東西的物權(quán)就算,即你買一個機(jī)器人,付銀子了,就算在中國有自主知識產(chǎn)權(quán),

阿拉有時翻看一些東西,那東西是阿拉設(shè)計的,但在人家說明書上寫的是歷經(jīng)數(shù)年由誰誰研制的,阿拉不說什么,畢竟賣掉了,
還有,阿拉的東西,拉到保稅區(qū)放一夜,就是進(jìn)口產(chǎn)品,你不服?

當(dāng)一個國家的知識階層沒有道德以后,就什么都沒有了,大家評論米國,其知識階層一直有正義感,有恥感,有奮斗精神,誰都不能腐蝕人家,無論是英文化,法文化,還是中國人,人家米國教授該什么樣還什么樣,
作者: 騎豬看海    時間: 2011-5-13 14:35
看了那一期的節(jié)目,當(dāng)時感覺真的很震撼,為中國能有這樣的技術(shù)。
但現(xiàn)在看可能是被誤導(dǎo)了吧
作者: 勇士的挽歌    時間: 2011-5-13 14:42
哎  中國的技術(shù)水平和世界先進(jìn)  還有些距離.
作者: 心結(jié)    時間: 2011-5-13 15:16
本帖最后由 心結(jié) 于 2011-5-13 15:23 編輯

道德的淪陷啊。。。文化的制高點啊。。。

中國這句話最流行:人不要臉,天下無敵

作者: 螺旋線    時間: 2011-5-13 15:43
現(xiàn)在,自主知識產(chǎn)權(quán)和有關(guān)部門是比較費解的詞匯。
作者: 耕牛    時間: 2011-5-13 22:41
回復(fù) 老鷹 的帖子

沒想到老鷹的導(dǎo)師是個牛人!之前還打算去從事機(jī)器人呢!現(xiàn)在看看在國內(nèi)不可能有什么發(fā)展!

作者: 老鷹    時間: 2011-5-14 06:48
回復(fù) 耕牛 的帖子

這個教授是朝鮮族人,日本早稻田大學(xué)80年代初博士畢業(yè),不像搞假的人。但在中國,因為政府歷來喜歡搞假,或者很多時候上級為了邀功請賞主動讓你搞假,做學(xué)問的人也是沒辦法的。大家想想上世紀(jì)五十年代大躍進(jìn)的時候全民搞假是怎么來的?上有好者,下必甚焉。一個沒有民主和監(jiān)督的社會必然充滿假冒偽劣,這是歷史的真理。
作者: 紅瓤地瓜    時間: 2011-5-14 10:09
有點意思
作者: 聶德平    時間: 2011-5-14 10:25
靜靜的觀看
作者: 一兩酒    時間: 2011-5-14 10:39
本帖最后由 一兩酒 于 2011-5-14 10:40 編輯

買老外的二次開發(fā)無所謂,但是硬要說自己做的就有偷竊虛名之嫌,再公開硬頂著,就是不太要臉了。

所謂達(dá)人秀主持人的微薄很是令人捧腹,無知不是你的錯,還拿出來炫耀,就是腦子有病了。

作者: 揚天測量    時間: 2011-5-14 11:08
開始很不忿,后來理解。這個節(jié)目本來就是給與技術(shù)無關(guān)的人看的,吹牛就吹牛吧,F(xiàn)在國內(nèi)火的節(jié)目,似乎都和技術(shù)不沾邊,主流,大氛圍。天津有個《非你莫屬》,很多人喜歡看,有沒有和技術(shù)有關(guān)的工作?
作者: 掃街    時間: 2011-5-14 11:15
最新消息,哈工大畢業(yè)沒畢業(yè)的,在網(wǎng)上圍攻方舟子。
社區(qū)有哈工大的嗎?出來解釋一下,幫親還是幫理。
作者: ronaldcheng    時間: 2011-5-14 15:58
回復(fù) 掃街 的帖子

老鷹大俠就是哈大地
作者: leftwall    時間: 2011-5-14 16:18
笑而不語的飄過
作者: rlbb    時間: 2011-5-14 20:15
買臺數(shù)控機(jī)床,編程加工自己的產(chǎn)品,可以說所加工的產(chǎn)品是自己設(shè)計的。
總不能說數(shù)控機(jī)床也是自己的創(chuàng)新吧。
作者: 掃街    時間: 2011-5-15 08:12
最新消息:洪教授說自己說的其實是我們研發(fā)的機(jī)器人舞蹈不輸于任何國家。
這TMD還要臉不,一個機(jī)器人舞蹈也值得研發(fā),你TMD國家重點實驗室就干這個。
作者: fly2355    時間: 2011-5-15 19:56
山寨不是悲劇   學(xué)習(xí)的過程都會有山寨   問題是現(xiàn)在整個社會以山寨為榮  恬不知恥。。!
作者: 掃街    時間: 2011-5-16 08:28
洪教授最新杯具
哈工大內(nèi)部爆料:洪教授實驗室的機(jī)器人絕大多數(shù)購買于法國和韓國,根本沒有所謂的自主研發(fā)。實驗室里唯一做的事情就是編寫簡單的令人發(fā)指的“程序”,來控制機(jī)器人做出動作。實驗室并沒有把這些機(jī)器人作為復(fù)雜人工智能算法的試驗平臺,反而將這些機(jī)器人作為了玩具擺弄”
作者: 心結(jié)    時間: 2011-5-16 09:30
掃街 發(fā)表于 2011-5-16 08:28
洪教授最新杯具
哈工大內(nèi)部爆料:洪教授實驗室的機(jī)器人絕大多數(shù)購買于法國和韓國,根本沒有所謂的自主研發(fā) ...

中國最不缺的就是娛樂精神。。
娛樂一下唄,樓主就不要窮追猛打了噻。。哈哈

作者: 莊稼漢進(jìn)超市    時間: 2011-5-16 16:32
支持樓主!社會風(fēng)氣,政治問題!悲哀! 淡定再淡定!
作者: 小郁    時間: 2011-5-16 21:25
回復(fù) 老鷹 的帖子

呵呵,錯誤主要出在東方衛(wèi)視身上, 導(dǎo)播剪輯掉了 一段,其中 洪教授 說了 機(jī)器人是買的,自己開發(fā)的是軟件。 本意想說的是 這段舞蹈 獨一無二,并沒有說 機(jī)器人技術(shù)世界一流,看節(jié)目的時候,也看到了教授 有點緊張,畢竟沒接觸過這種場合。一場誤會吧,方舟子后來在微薄上也說了,主要是東方衛(wèi)視的問題。

作者: xtw77wh    時間: 2011-5-18 20:40
xxx,沒有硬件,它怎么編程,寫在草紙上也能運行嗎?
作者: cjlcjlcjlcjl    時間: 2011-5-21 16:19
不能說大學(xué)里沒有好叫獸,而應(yīng)該說中國大學(xué)的機(jī)制出不了好教授。
作者: 永慶升平    時間: 2011-5-21 20:29
方舟子怎么什么都知道?
作者: xwjgzu    時間: 2011-5-21 23:09
他們沒有時間關(guān)心本科生的教學(xué),只有時間關(guān)心自己的“國家自然科學(xué)基金”、‘863”之類的事情,本科生跟他們沒有關(guān)系,碩士研究生只是打工的對象而已!

作者: xwjgzu    時間: 2011-5-21 23:12
從基礎(chǔ)做起這句話只是“毛澤東語錄".我在的大學(xué)本科課程安排極度不合理,這么多年么沒有一個人提出過質(zhì)疑,只有的是大家想辦法在什么”機(jī)械創(chuàng)新大賽“拿個獎!為自己的仕途鋪墊道路!

作者: xwjgzu    時間: 2011-5-21 23:16
說白了做的就是些扯淡的事情而已!嘩眾取寵,最好的概括之一!

作者: 人生豪邁-jx    時間: 2012-7-13 10:20
中國現(xiàn)狀,有些無語哽咽
作者: er9413    時間: 2012-7-19 16:01
哈哈,哈大真倒霉。
作者: tanghb712226    時間: 2012-7-19 20:31
本人認(rèn)為:牛頓都可以站在巨人的肩膀上,我們?yōu)槭裁床荒苷驹凇爸榉濉鄙夏兀恐灰幸稽c進(jìn)步、有一點創(chuàng)新那就是好事。個人觀點。。
作者: 大禹123    時間: 2012-7-19 20:53
沒道德,最起碼的科研精神都沒得
作者: 陽羊癢    時間: 2012-7-19 21:41
看了這樣的事情真不知該說什么好,原來以為哈工大的機(jī)器人很牛的。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4