機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

一不小心就和核武器、生化武器、導(dǎo)彈扯上關(guān)系了!

[復(fù)制鏈接]
21#
 樓主| 發(fā)表于 2011-1-21 23:27:53 | 只看該作者
    這不是NB,這是一個(gè)吃果果的藐視,侮辱!這些侮辱性條文我看多了,所以立志可以用國貨的一定選擇國貨,這是一個(gè)艱難的決定——因?yàn)橥焚|(zhì)的高端國產(chǎn)貨幾乎一定是比進(jìn)口貨的貴……

點(diǎn)評(píng)

支持大俠!但苦行僧不好做啊!  發(fā)表于 2011-3-6 12:04
22#
發(fā)表于 2011-1-22 22:28:38 | 只看該作者
從理想上來說應(yīng)該支持國貨,從運(yùn)營的角度來講,又應(yīng)該用最經(jīng)濟(jì)的
23#
發(fā)表于 2011-1-23 00:42:39 | 只看該作者
追風(fēng)傳說 發(fā)表于 2011-1-21 23:27 $ ^( q" |, k2 ?2 E( ]/ j* x
這不是NB,這是一個(gè)吃果果的藐視,侮辱!這些侮辱性條文我看多了,所以立志可以用國貨的一定選擇國貨, ...
- a9 S0 k2 }( N7 Y/ H8 n/ [2 C
淡定,大俠。
& W9 j' L! ?) D0 \/ a; {這個(gè)條款也是因?yàn)闅W美對(duì)中國的武器禁運(yùn)政策造成的。
; _8 S3 E: k4 ^! n6 k, }; {) N& b外方公司合同中帶有這個(gè)一般是對(duì)自己的保護(hù),因?yàn)?3國組織會(huì)時(shí)不時(shí)對(duì)有可能的供應(yīng)商抽查,合同上有這款也是應(yīng)付上面檢查。
" m5 \( U0 [5 V& r; }1 p1 C! C
24#
 樓主| 發(fā)表于 2011-1-23 04:13:46 | 只看該作者
一兩酒 發(fā)表于 2011-1-23 00:42
  T. q$ I, {3 X8 ^6 {6 x5 q淡定,大俠。2 k4 b5 ~# R$ O5 _. a7 L
這個(gè)條款也是因?yàn)闅W美對(duì)中國的武器禁運(yùn)政策造成的。
& \$ I+ D" m! C4 J0 w4 l' c: G  T外方公司合同中帶有這個(gè)一般是對(duì)自己 ...

7 _' G6 |: N8 y: p0 x% x6 Y   我本來認(rèn)為應(yīng)該從疑罪從無的態(tài)度去處理問題,但這個(gè)條款是疑罪從有的方式去論定。這個(gè)條款還算好了,我上次訂購過陶瓷軸承,回信的語言更帶侮辱性的回答是否能向貴司提供此產(chǎn)品要提交到他們國家的什么部門去審批,中國的機(jī)加工什么時(shí)候才能雄起一下,或者短暫性勃起一下也可以,這是男人不可承受的尊嚴(yán)阿

點(diǎn)評(píng)

軍事領(lǐng)域不同于民用,作軍品就是玩政治,政治不是法律。  發(fā)表于 2011-1-23 11:06
25#
發(fā)表于 2011-1-23 07:51:23 | 只看該作者
聽說過,不過還真是第一次見過。
26#
發(fā)表于 2011-1-23 10:32:07 | 只看該作者
猜猜看,追風(fēng),會(huì)不會(huì)是PLC之類的?或是什么低壓開關(guān),變頻器之類的?
27#
發(fā)表于 2011-1-23 10:36:01 | 只看該作者
第一次見到這種條款,這是國內(nèi)的訂單,還是國外的??
28#
發(fā)表于 2011-1-23 10:56:45 | 只看該作者
這很正常吧,主要看產(chǎn)品。就是一個(gè)毒氣柜什么的還要到公安局備案呢
29#
發(fā)表于 2011-1-23 15:36:38 | 只看該作者
這也太牛B啦!樓主說說買的到底是什么?
30#
發(fā)表于 2011-1-23 16:41:10 | 只看該作者
我看是樓主理解有點(diǎn)問題。首先我認(rèn)為條款是沒有任何歧視的味道的。人們建造機(jī)械是為什么?是為了讓機(jī)械幫助人類,從繁重的體力勞動(dòng)中解脫出來,歸根結(jié)底是用來幫助人類而不是傷害人類的。那么當(dāng)機(jī)械被某些人用來從事制造傷害人類的武器的時(shí)候,成為惡人幫兇的時(shí)候,機(jī)械就失去了制造它的最初目的,也違背了機(jī)械制造商的行為準(zhǔn)則或人性感。制造商為了使終端客戶能夠不違反上述準(zhǔn)則就在購買合同上寫下這樣的話那是可以理解的。這個(gè)問題無關(guān)乎科技水平,只關(guān)乎人性;叵攵(zhàn)的德國,靠著強(qiáng)大的化學(xué)科技制造出了毒氣殺害了無數(shù)猶太人?恐鴱(qiáng)大的機(jī)械加工能力制造出無數(shù)槍支火炮,殺死幾千萬人,這難道不是科技的悲哀?諾貝爾到死后悔什么事?就是他發(fā)明的用來開路開礦的炸藥被用于軍事,成了只從瓶里放出來的魔鬼。有的時(shí)候盡管是幾句話,但是卻說明了一個(gè)問題,科技是造福人類而非毀滅人類。

點(diǎn)評(píng)

sjkabc 兄說得好,確實(shí)是這樣,武器禁運(yùn)有他的理由的.  發(fā)表于 2011-11-21 17:55

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 00:28 , Processed in 0.055446 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表