固定結(jié)構(gòu)改為轉(zhuǎn)動(dòng)結(jié)構(gòu)，請教

kendy

每個(gè)地區(qū)太陽的轉(zhuǎn)動(dòng)除了夏天和冬天有很大區(qū)別外，一般是很少的。建議朝一個(gè)方向傾斜即可，沒必要連續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)，畢竟太陽能板功率有限。

yangbo1491

學(xué)習(xí)中�。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。�！

andyany

回復(fù) 劉洋88 的帖子

哥們，你經(jīng)�？刺�陽嗎？不管是經(jīng)還是緯，都不需要360度。

安徽王兵

這結(jié)構(gòu)早就在用了吧。外面看到過很多啊

cjlgl

朝一個(gè)方向傾斜k吧。沒必要連續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)，畢竟太陽能板功率有限。

上海狐飛

贊成不改動(dòng)，畢竟路燈需要的能源有限，夠用了。
為了多得到一點(diǎn)能源，耗費(fèi)更多的成本，不合算，就比如變頻節(jié)能空調(diào)一樣，要算總的使用成本。
我們公司大型的太陽能發(fā)電，電池板是用GPS數(shù)據(jù)控制轉(zhuǎn)向，得到最大效率。

ddxc1234

晚上還要倒回到原來的角度，太陽能板越大，需要的驅(qū)動(dòng)功率也越大，除了故障率高和降低效率外，對于小面積太陽能采集沒什么優(yōu)勢。

yf_fly

我覺得想法很是不錯(cuò)，但是現(xiàn)實(shí)意義不大，你可以算算隨動(dòng)與不隨動(dòng)的光裝換電能效率差，這也可以試驗(yàn)做嗎，自己手動(dòng)旋轉(zhuǎn)一個(gè)電池板，固定另一個(gè)電池板，比較一下，

fan782830040

回復(fù) 梁暉 的帖子

好想法，計(jì)算量太大。不過確實(shí)節(jié)省成本��！

龍游大海

轉(zhuǎn)動(dòng)結(jié)構(gòu)都沒有問題，采用電子鐘結(jié)構(gòu)，問題是成本與效益