西方集體表揚中國

天氣

西方集體表揚中國

                           魯寧

汶川大地震，我所供職報社連續(xù)發(fā)表由我執(zhí)筆的社評（文章均已掛入個人搜狐、新浪、騰訊博客），從輿論層面為抗震救災鼓勁加油。這是我作為新聞工作者最基本的社會責任擔當。

從本周起，在本欄我將換個視角，為讀者奉上一組別樣的抗震救災專欄文章。今天的首篇從西方集體表揚中國說起。

我所說的“集體表揚”并非說所有的西媒、西文政要針對中國所有的抗震救災環(huán)節(jié)都事無巨細的表揚中國，而是指總體的態(tài)勢和占具主導的立場和聲音。

先說西媒：包括前一陣子利用西藏騷亂和奧運火炬海外傳遞帶頭辱華的CNN在內（CNN總裁已就辱華事件正式道歉），西方主要大國包括日本在內的主要西媒，譬如紐約時報、華盛頓郵報、BBC等----經我查閱發(fā)現，無論是消息、圖片、綜述、言論乃至社論，正面肯定中國積極組織抗震救災幾乎形成不約而同的態(tài)勢。這個態(tài)勢建國半個多世紀以來前所未聞，自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來就未曾有過。

綜合下來，西媒的“肯定”集中于以下幾個方面：認同中國政府對災情所做的快捷反應；肯定中國政府動員各方力量迅速實施救災的各項舉措；贊同救災先救人----不惜一切代價救人的新的施政理念（以人為本的理念）；感慨中國特色社會主義制度有別與西方國家制度的令人難以置信的動員能力及能力整合；贊嘆解放軍的“快反”能力和國難當頭舍我其誰的戰(zhàn)斗精神和意志；承認汶川大地震空前的破壞力導致的救災難度和救災的有效性；對災情激發(fā)出中國民眾（包括全球華人）如此強烈的愛國情懷感到震撼；對災情披露及救災報道新聞處理從未有過的透明在贊揚的同時有點兒難以置信......

西媒如此，全球媒體包括中國港澳臺媒體的主流報道更不在話下。

全球媒體之外，各國政府和政要，各種政府組織、聯合國等國際政經機構、國際性民間社團和宗教組織，均對中國在汶川大地震后所表現出來的態(tài)度、意志、能力和開放心態(tài)予以積極肯定。甚至于那些老資格、老牌的反華人士，這一次也無話可說。

舉兩例：例一、《洛杉磯時報》驚嘆中國政府對災情的反應速度和軍隊救災能力，建議美國政府學習中國經驗；例二、五角大樓持極端右冀立場的一位軍方人士在個人博客上撰文：哪怕用最挑剔的眼光，中國軍隊的表現都夠得上OK。這是人類歷史空前規(guī)模和最為迅捷的救援行動。以美軍標準，相當于核戰(zhàn)條件下的的國家級救援......

西方集體表揚中國，尤其是西媒態(tài)度一百八十度轉向，令我的一些年青同事也感到不可思議，我想“不適應”的國人恐怕更多。就說前一陣子，西媒集體對中國骨頭里挑刺，國人應該還印象深刻。

西媒怎么啦？西媒并非“改邪歸正”。西媒對災情報道一般堅持三大價值判斷：一是對災民表達同情和憐憫；二是對救災予以輿論支持；三是對政府拖延救災尤其是掩蓋災情作不留情面的痛斥。拿以上價值判斷對照中國政府在汶川大地震后的表現，西媒要想繼續(xù)作負面報道也難。當然，負面報道并非沒有，我讀到的也有。我想，只要這些負面報道有哪怕只有1%是善意的，也值得國人尤其是政府思考，不過那應該是救災告一段落后的事情。

西媒沒變，西方如故。但中國在變----變在各個方面。就說這次對災情較徹底的透明化之變，就很值得給予充分肯定，更須在日后予以很好總結。變化從根本上說緣自于持續(xù)的改革開放

亮劍

和央視地毯轟炸式宣傳有關系。

老鷹

還是做得比較好的緣故。公開性是文明的進步。

深南大道

亮劍: 和央視地毯轟炸式宣傳有關系。

如果不地毯式轟炸
到時候又說對人民隱瞞事實
那不是更加被動嗎？這樣透明的媒體宣傳
也能促進救援有效快速的進行
在奧運不到三個月就要開幕的時候，必須處理好這類事情
否則沒辦法向世人交待的！