機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 26670|回復(fù): 61
打印 上一主題 下一主題

學(xué)習(xí)技術(shù):前輩指路好還是自己摸索好

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2010-8-30 21:24:30 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
  這個(gè)問題是一個(gè)關(guān)于我畢業(yè)就業(yè)的問題。
4 v0 e5 ^7 m% A/ `  L   先介紹下自己,本科畢業(yè)后,在國(guó)營(yíng)廠車間工作了半年。然后分到廠里的研究所,周圍人都在喝茶,看報(bào),閑扯淡。我還是有點(diǎn)人生理想的,就讀了碩士。碩士階段,導(dǎo)師很搗,送禮陪吃喝拉到了一些項(xiàng)目,其中一個(gè)分給了我。做一個(gè)三通比例減壓閥,都是自己看看老外的,再自己想想辦法,好不好用,總算是做出來了。當(dāng)然,導(dǎo)師依然在陪吃陪喝。。。 兩年半過去了,我有了自己的技術(shù)生涯的打算,正如我在其他的帖子中說到的,我想把比例電磁鐵做精。當(dāng)然我也會(huì)在論壇上和書本上汲取其他關(guān)于機(jī)械各個(gè)方面的營(yíng)養(yǎng),但是對(duì)于工作我還是打算把一個(gè)東西研究透徹。之所以選擇比例電磁鐵是因?yàn)槲矣X得這個(gè)東西想做好還是需要一定的理論的,比如電磁場(chǎng)方面,磁性材料方面等等。而這些復(fù)雜的理論現(xiàn)在基本是無人問津。另外,我覺得比例電磁鐵也是有難度的,比如頻響,想做上去就很有難度,而這對(duì)于液壓系統(tǒng)有時(shí)很需要的。說了這一堆,我的結(jié)論是:我畢業(yè)以后想要堅(jiān)持做的行業(yè)是:比例電磁鐵為主的電磁元件1 A$ ]/ p+ \* R! E4 L+ e/ z  @! f
   問題來了:8 C% G4 [8 z% B$ J
     我是找一個(gè)有人帶著干的企業(yè)好,還是找個(gè)從零做起的企業(yè)好。
; {) D0 \( o' c) H- c. w     這兩種選擇都是可能的,今天有個(gè)寧波液壓件廠的副總找我測(cè)試比例電磁鐵(我這里有試驗(yàn)臺(tái)),他們不做比例電磁鐵,他們的比例閥上用的比例電磁鐵都是外包的。今天他給我說他們想以后自己設(shè)計(jì),不過做估計(jì)還讓外邊做,畢竟現(xiàn)在的企業(yè)都是很專業(yè)做一件事情的。他希望我畢業(yè)后能去他那里,不過電磁鐵我要一肩挑起。不過我覺得這兩年我雖然做了很多和比例電磁鐵相關(guān)的事情,但是總覺得自己是瞎干,如果畢業(yè)后還是一個(gè)人瞎干會(huì)不會(huì)一直是井底之蛙?: J. T# o, i$ J: J
    另一種就是去一個(gè)專門做液壓電器的企業(yè),寧波有兩三家,如鄞州通力等,他們倒是專門的廠家,估計(jì)去了,先給別人打下手,然后可能慢慢的會(huì)有自己搞設(shè)計(jì)的機(jī)會(huì)吧。. V$ l) S/ m) s5 o+ E- ~+ g' w4 v
   問題明確了:
- @) R3 C. `4 J    是自己直接苦干設(shè)計(jì)好,還是先給前輩打下手好。這里的好的標(biāo)準(zhǔn)是能有效的提高我的技術(shù)水平。
) W! U% n8 s/ C! h+ p    對(duì)了,我還有幾個(gè)月就畢業(yè)了
4 y/ d) X; A& a2 X3 m    希望各位過來人可以給我一些建議或指導(dǎo),謝謝啦
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2010-8-30 21:57:27 | 只看該作者
前輩打下手好,學(xué)習(xí)前人的經(jīng)驗(yàn)來的更快
3#
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-30 22:32:04 | 只看該作者
謝謝樓上 期待更加詳細(xì)的解釋
4#
發(fā)表于 2010-8-30 23:29:31 | 只看該作者
剛畢業(yè),還是去個(gè)有氛圍的地方。一個(gè)干,能耐有多大,沒用的,干什么都需要積累,沒環(huán)境,不可能的。
; m" F  o# `' f* t, A0 ?/ J不都知道站在巨人的肩膀上才能更高嘛。自己慢慢爬,效率很低的。以為是是精了,可是見識(shí)太小了,花的時(shí)間太多了。

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +5 收起 理由
lbn306618 + 2
非池中 + 3 謝謝

查看全部評(píng)分

5#
發(fā)表于 2010-8-31 00:37:09 | 只看該作者
本帖最后由 萬億名 于 2010-8-31 00:47 編輯
' P) `& {0 Y* D! k
. c9 e$ Y( y9 @  e% b' Y7 F( {, B先人指過好過自己摸索,但不會(huì)好很多,依然也要花代價(jià),有關(guān)系就不用花代價(jià)。為什么不是好很多呢,因?yàn)橛行┲虚g過程依然仍有其價(jià)值,如果你用了差了一代的中間過程,那是一點(diǎn)價(jià)值都沒有。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +3 收起 理由
非池中 + 3 謝謝

查看全部評(píng)分

6#
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-31 07:16:13 | 只看該作者
我再補(bǔ)充一點(diǎn):$ M1 B8 ~( w; b8 X: Z0 K
昨天那個(gè)副總(是我們學(xué)校畢業(yè)的師兄)說,液壓閥是液壓系統(tǒng)的一部分,而電磁鐵又是為閥服務(wù)的,如果我去一個(gè)專門做電磁鐵的廠家可能就有點(diǎn)狹隘。他的意思應(yīng)該是說他們那里可以更多的了解閥及系統(tǒng)對(duì)于電磁元件的要求吧。- s5 B. ^- a1 s& U- A. k
其實(shí)我還擔(dān)心的一點(diǎn)是,因?yàn)樗麄兗词故亲约鹤鲭姶盆F,也會(huì)自己設(shè)計(jì)然后外包,那么我就可能看不到這些電磁鐵的工藝過程(好像現(xiàn)在的企業(yè)都比較保守),這對(duì)于技術(shù)積累很明顯是不好的啊。
7#
發(fā)表于 2010-8-31 07:37:46 | 只看該作者
工藝過程可以去供應(yīng)商那里看,這個(gè)問題不大。
; m2 j# n, U! f0 |5 ^* y# |鑒于你跟副總的關(guān)系,我建議你暫時(shí)不去,因?yàn)榭雌饋硎裁磿r(shí)候去都可以的。找個(gè)地先跟前輩學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),畢竟學(xué)校知識(shí)跟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是有差距的。經(jīng)過前輩的指導(dǎo)可以少走很多彎路,學(xué)習(xí)一下遇到問題怎樣可以迅速的找到問題切入點(diǎn),少犯一些低級(jí)錯(cuò)誤,心里有底了再去挑擔(dān)子。這樣風(fēng)險(xiǎn)小一些。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +3 收起 理由
非池中 + 3 謝謝

查看全部評(píng)分

8#
發(fā)表于 2010-8-31 08:11:10 | 只看該作者
樓主您好!% N. F  u* Z+ y% Y0 O

2 Q' A* n  c4 o/ ^- c9 F! e      在技術(shù)而言,我認(rèn)為是能夠找一個(gè)有人帶著干的企業(yè)好!因?yàn)楝F(xiàn)在技術(shù)所牽涉的層面很廣,單憑一己之力,即使窮盡半生,估計(jì)能夠深入探究的亦不會(huì)很多。大道理我不去說,說說我自己的情況,我在現(xiàn)在的企業(yè),給大鼻子做OEM,盡管對(duì)方已經(jīng)提供了他們認(rèn)為足夠的資料給我們,可剛開始的時(shí)候,我們?cè)诤芏喾矫孢是抓瞎,都是由于對(duì)技術(shù)和工藝的不理解,尤其是國(guó)內(nèi)外的差別,雖然我找了很多另外的資料,反復(fù)對(duì)比,反復(fù)試驗(yàn),彎路走了不少。有時(shí)雖然最終結(jié)果可以通過啦,但成本效益沒有(或者少了)。所以當(dāng)時(shí)我們不定期請(qǐng)大鼻子過來,給我們講講課,在實(shí)操示范一下噯!別看才一天半天工夫,比我們自己瞎鼓搗一周兩周還有效。(時(shí)間問題,先講這么多)

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +3 收起 理由
非池中 + 3 謝謝啦

查看全部評(píng)分

9#
發(fā)表于 2010-8-31 08:34:11 | 只看該作者
說一點(diǎn)文字上的事。
8 G- N' d& _% ~9 N# @" I+ b2 O% L“先人”這個(gè)詞,其本意,一為古人,二為祖先,均指已經(jīng)故去者。雖然現(xiàn)在也有解釋為先于自己出生的前輩這一說法,但究竟不為普遍所認(rèn)可。
' y- X% Z$ n  [- t5 B因此,樓主如果用“前人”一詞代替,可能好一些。

評(píng)分

參與人數(shù) 4威望 +7 收起 理由
lbn306618 + 2
七星龍淵 + 1 按樓主的意思,似乎應(yīng)該是“仙人”
風(fēng)追云 + 1 前輩認(rèn)真。光看標(biāo)題的前四個(gè)字,我還以為是 ...
非池中 + 3 對(duì)不起 帖子不能再次編輯了

查看全部評(píng)分

10#
發(fā)表于 2010-8-31 08:35:43 | 只看該作者
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2010-8-31 08:39 編輯
9 P' Y6 S9 ?. ^1 v4 f3 \
' g' S1 ]9 [# A5 u# L至于樓主的問題,我認(rèn)同你學(xué)兄的意見。應(yīng)聘去獨(dú)擋一面,面臨更大的挑戰(zhàn),也不是壞事。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
非池中 + 1 今天加分的權(quán)利用完了呵呵

查看全部評(píng)分

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 06:44 , Processed in 0.054409 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表