振動測試中速度傳感器和加速度傳感器能否相互代替？

xuan89

在一本有些老的書中看到這么一段話：

: J4 u' Z2 ^$ h( S% o“測量加速度，通過一次積分得到速度量，但是在積分過程中，積分電路對低頻的幅值產(chǎn)生很大的放大，在加速度測量中如果有零漂和頻率很低的噪聲信號，通過積分得到的速度信號就只有這些測量噪聲和誤差，而沒有實際要測量的振動信號成分，所以在積分前應(yīng)采用性能非常好的高通濾波器先對模擬信號進行截止頻率很低的濾波，濾掉低頻噪聲信號，否則一般不要采用這種積分的方法得到振動速度；
$ X( M5 _$ E" w( ^  r9 t  ……
  最好的測量方法是通過速度傳感器測量振動速度，通過加速度傳感器測量振動加速度。”
: l/ B6 e. I* {/ Z; d% v- q6 E

( v, ?* E4 h" I) ?/ o* S     而我查閱了一些傳感器產(chǎn)品的介紹，介紹上說其速度傳感器或加速度傳感器可以通過微分或積分運算得到另一種量。由于那本書比較老了，不知道這些理論是否還適用，所以我想問一下各位前輩，現(xiàn)在的工程中可以單獨使用加速度或速度傳感器中的一種同時完成兩種量的測量嗎，如果這樣使用對測量精度有影響嗎，會節(jié)省成本嗎？
+ ~3 W/ j* f- B! Z) Z/ S
/ }& a& ]+ U1 u( o+ T0 _     需要的傳感器用于測量機床的振動，由于還是一個學(xué)生，沒有工程經(jīng)驗，希望各位前輩多多指點！

afnamus

你說的是高低頻試驗機嗎？我之前用的是giant force的，做給無錫頓南科技的。是低頻的，用微電腦來控制其頻率的大小，分享一下啊

xuan89

回復(fù) 2# afnamus

8 f4 l- l* M5 R1 F" \- }
    不是   就是要做一個機床振動的測試實驗

afnamus

那事情大了啊，呵呵。你想知道你的機床在啟動的時候和運行中的時候的振動頻率嗎？

easylife

個人意見
3 }% P/ r5 @1 h# ~* K' g僅供參考
% {3 ^1 D8 t' B5 ]* G. t# `. d- s0 H機床的振動屬于穩(wěn)態(tài)振動，不是隨機振動
# C. [5 d1 p8 ~% s' V$ i( @: Q可以通過轉(zhuǎn)換公式在加速度和速度間轉(zhuǎn)換的
公式具體見相關(guān)資料，

xuan89

回復(fù) 5# easylife
, T6 e9 t: \  n
" c5 @" v6 @( H: J  e& I0 l0 h$ g
- q* T3 i% J# v$ i/ T# h  b4 K' a    但是如果是故障檢測是不是就要考慮隨機振動了？

螺旋線

丹麥有家挺不錯的，也挺貴的。品牌記不住了。
! ?3 d* z# J' r* b$ Q2 Z% ^: ?+ t查查看。

xuan89

回復(fù) 7# 螺旋線


2 Y. i: D' u% g) d9 H* L    提起進口傳感器，我們多用的還是NI等美國佬的產(chǎn)品，不過這次打算選用國產(chǎn)的傳感器，因為系統(tǒng)需要多只傳感器，而按照預(yù)算目前是用不起進口的，實在太貴了。

easylife

回復(fù) 6# xuan89
4 d* R. Z& c7 C1 k9 m

. H# k. t6 B: S) x# j9 `( O! w這個我就不清楚了
. z+ j. g8 ]! {; m  A去振動論壇請教專業(yè)人士把

415278940

其實新的和老的資料說的都沒錯，這兩中傳感器我個人認(rèn)為是可以互換的，就是它們的信號處理電路不同。現(xiàn)在的信號后處理模塊性能已經(jīng)有了很大的提高。