各種三維軟件耗費資源大小---請教

money · 發(fā)表于 2010-8-12 10:16:50

公司一電腦上運行PROE還可以的，那如果相同的配置運行SW是不是會好一點？常用的三維軟件運行所耗的資源是怎么排列的？一般的如CAD、CAXA平面繪圖軟件是不是集顯的也可以？

意力 · 發(fā)表于 2010-8-15 19:09:50

覺得軟件本身特點有分別，也有各自特點，版本不同也有所不同。以打開大型裝配體為例，Pro/E打開主要以圖像顯示為主，相對來說，在一定時候占有資源比SW少。但是，從零件體大小而言，基本上相同的零件，感覺SW的文件比Pro/e小一些。所以，覺得大多數(shù)情況下，SW占的資源應(yīng)是最多的。但更新計算方面，它可以只計算改動的部份，這一點，又是他的優(yōu)勢。這里指SW08版本以后的。

money · 發(fā)表于 2010-8-16 09:09:25

回復(fù) 2# 意力

還是不太清楚，表達似乎有些矛盾。

51機械動畫 · 發(fā)表于 2010-8-16 10:35:13

做三維當(dāng)然要用獨立顯卡，集成顯卡非常耗內(nèi)存的。畫圖的人本身要對電腦的配置很了解才行。

跑在雨中 · 發(fā)表于 2010-8-16 19:28:43

是嗎!收集下資料!總集合!大俠的指教!一一學(xué)習(xí)!

意力 · 發(fā)表于 2010-8-17 22:03:21

如果不進行運算分析，只是打開文件查看。Pro/E占用的資源要少。SW打開占用資源很多，內(nèi)存和顯卡的影響很明顯。但打開之后，進行比如分析干涉等，或都你改動了，進行更新，那么Pro/e運算要耗很多資源。應(yīng)主要是CPU和內(nèi)存。簡單明了說，SW相對所需的資源是最大的。但如果在電腦可以技持的情況下，SW進行運算，分析等方面就因此顯得比Pro/e快很多。

chidiandong · 發(fā)表于 2010-10-22 20:33:16

畫圖用的電腦，要求的配置很重要，配置高一些比較好，畫圖時不會太卡。而且零件多的裝配體打開也會快一些。

龍九禪師 · 發(fā)表于 2010-10-22 20:40:48

用下AIP試下相當(dāng)考驗電腦

tntk · 發(fā)表于 2010-10-23 12:09:00

一般不是非常復(fù)雜的大型裝配體，不管什么軟件都能搞定

stone86 · 發(fā)表于 2010-11-23 23:38:34

我的就是獨立顯卡一般零件就可以了不卡的

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

各種三維軟件耗費資源大小---請教

評分

評分

評分