有個(gè)變態(tài)零件，大家來研究下！

daizg

看不清
. n7 l" b" k/ L9 j放大點(diǎn)�。。。。�！

程耀輝888

從頭看到尾 發(fā)覺LZ 的回答都是 避重就輕。反駁的全是強(qiáng)詞奪理。

huhuhao

俺能持續(xù)關(guān)注嗎？如能……甚幸！

15895465

看不清楚？我怎么能看清楚。圖紙能放大。你把圖紙點(diǎn)開，用滾輪放大

sirius001

關(guān)注了半天，虎頭蛇尾了~

德富gd

其實(shí)這兩件都不怎么復(fù)雜，只是工序有點(diǎn)多，同軸度與位置有點(diǎn)高而已，現(xiàn)在有很多零件比這個(gè)都復(fù)雜，工藝要求還要高，看圖紙是鬼佬的東西，可以自己捉摸鬼佬的設(shè)計(jì)意圖與加工思維；
樓主自己都明白，工藝的定制與床子與刀具的選擇的事情！
樓主可以向大家挑戰(zhàn)，但語言方面有些粗魯，可以爭吵，但絕不能罵人，誹謗人！能力與涵養(yǎng)是同在的，希望樓主理解！

沈陽田野

回復(fù) 117# cdfaken


        在這個(gè)帖子中，發(fā)的是一件，不是兩件。你怎么看出兩件來的？哈哈，你對我的理解是錯誤的，我不想解釋太多了，沒什么必要。我不是已高手自居的，也不是向你們挑戰(zhàn)的，只是想找個(gè)同類中人討論技術(shù)，就這么簡單，我等待的就是一個(gè)人，一個(gè)（知己）。

沈陽田野

對于以高手自居的友友們，我可以保留我的意見，這個(gè)零件有很多辦法的，但我現(xiàn)在不想對你們?nèi)魏我粋�(gè)人說，你們看看你們現(xiàn)在的樣子，是討論問題？還是來像我宣戰(zhàn)？完了還想讓我告訴你們怎么做，我感覺我自己都不能給我自己一個(gè)說服的理由。抱歉，
還有說一個(gè)精度的問題的同志，我們在運(yùn)算時(shí)，是絕對不能馬虎的，差之毫厘，失之千里的道理，可一從這里看出。你覺得差點(diǎn)無所謂，可出錯的時(shí)候，就不是一個(gè)無所謂就能解決出現(xiàn)后的問題了，希望在工作中和生活中要仔細(xì)些，不能因小失大。
我的肚量是最大的，不想和你們在多說這個(gè)問題，也是在這里發(fā)最后的一個(gè)帖子，
           弱冠游學(xué)都下，通儒碩學(xué)，必造門質(zhì)疑，討論無倦

德富gd

田野先生，我沒有下細(xì)去看，只是粗略的看了一下，因?yàn)榭床磺宄�，這點(diǎn)見諒！
如果真的要討論技術(shù)，其實(shí)心態(tài)是最重要的，沒有誰誰標(biāo)榜他（她）自己好厲害，技術(shù)是討論與共享的！
你可以把圖紙搞清晰些，大家其樂融融的共同探討，你說有多好！

chixianhu

水平高都嚇著了，水平低的瞻仰樓主