機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 我懷疑是機(jī)械本體加工精度不夠，裝配調(diào)試---緊急求助 [打印本頁]

作者: chiliguang 時間: 2010-7-24 13:10
標(biāo)題: 我懷疑是機(jī)械本體加工精度不夠，裝配調(diào)試---緊急求助
之前做一個機(jī)器本體，目的是通過電機(jī)驅(qū)動機(jī)械本體在主軸上上下升降，共三個主軸，本體也是三部分，分別在主軸1、2、3上上下滑動，但本體加工出來后，電機(jī)無法讓本體上升，只能下降，我懷疑是機(jī)械本體加工精度不夠，導(dǎo)致阻力較大、導(dǎo)致，但現(xiàn)在一時沒有定論，我想咨詢一下大家如果遇到這種問題，應(yīng)該采取怎樣的檢測和改善措施？

由于項目緊急，小弟在此有禮了！

作者: 楊善梅 時間: 2010-7-24 14:34
請把你做本體的裝配圖帖上來，你這樣說實在弄不明白是什么？

作者: g2096 時間: 2010-7-24 15:38
三個主軸上下滑動直覺是多了，二個都嫌多，一個半最好。你可以這樣試試：二個，一個半。

作者: 鄭樹宏 時間: 2010-7-25 16:32
不知道有沒有手動機(jī)構(gòu)，如有首先使電機(jī)和機(jī)械部分脫離，再手動搖絲杠，看能否上下移動。必須把機(jī)械和電氣分開！

作者: 胡向軍 時間: 2010-7-26 00:56
我覺得應(yīng)該不是加工精度上的原因

作者: 別安 時間: 2010-8-2 01:17
你說的是：一個機(jī)械本體上有3個大孔套在3個主軸上，本體整體滑動嗎！如果是這樣，那就是：1。3個大孔的位置度與3個主軸的位置度誤差大 2。3個大孔與3個主軸的配合間隙小，而且3個配合過定位 3。本體太重，電機(jī)力矩不夠，增加平蘅配重

作者: 學(xué)習(xí)進(jìn)步 時間: 2010-8-6 14:26
回復(fù) 6# 別安
談下自己的看法：為了安全起間，將電機(jī)與本體脫開。先試驗一根軸，沒問題了再增加一根，直到都能用手盤車順利運行，再接通電機(jī)。

作者: jgsbhdl 時間: 2010-8-25 23:02
另外電機(jī)的功率配備有沒有問題

作者: tianqilq 時間: 2010-9-14 21:03
設(shè)計時應(yīng)該要考慮到自己的加工精度的吧

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)