“轉(zhuǎn)換實(shí)體引用” 這一概念不好理解---求助

石臼王者 · 發(fā)表于 2010-4-30 15:35:58

最近在學(xué)sw，對(duì)“轉(zhuǎn)換實(shí)體引用” 這一概念不能很好理解，希望各位大俠能給予指導(dǎo)，謝謝�。。�！

風(fēng)追云 · 發(fā)表于 2010-4-30 17:34:40

將已有特征或已有草圖上的邊線“復(fù)制”，并使之成為當(dāng)前草圖所需要的實(shí)體元素。這樣可減少不必要的重復(fù)繪制以及添加幾何關(guān)系。

04102 · 發(fā)表于 2010-4-30 17:59:32

類似于復(fù)制邊線？有點(diǎn)像吧。。說(shuō)的不準(zhǔn)確，不過(guò)也就那個(gè)意思了。
省著繪制草圖了就。。

tigerguo1975 · 發(fā)表于 2010-5-1 16:14:24

對(duì)于2D草圖，你選擇的實(shí)體的邊線垂直投影到2D草圖平面，得的輪廓。
對(duì)于3D草圖，就直接是了。

plpplpplp · 發(fā)表于 2010-5-5 16:43:54

正確的翻譯是“實(shí)體邊界引用” 也就PROE里的“草繪參照”

fujinlei · 發(fā)表于 2010-5-10 21:45:39

從實(shí)體上抽取幾何元素到草圖上~~~~~~很實(shí)用！

雪子 · 發(fā)表于 2010-5-10 22:05:34

是的，很喜歡這個(gè)命令，省好多事

54110122 · 發(fā)表于 2010-5-11 08:30:28

我也不懂這是什么意思從實(shí)體上抽取幾何元素到草圖那么這個(gè)元素在草圖的位置就是我們草圖上所需要的位置嗎

wangyanjunhz · 發(fā)表于 2010-5-11 10:48:15

這個(gè)概念很難嗎？不就是把三位輪廓邊線轉(zhuǎn)化成草圖引用嗎？

金鷹他弟 · 發(fā)表于 2010-11-7 18:48:44

類似于復(fù)制邊線轉(zhuǎn)化成草圖引用

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員