|
16#
樓主 |
發(fā)表于 2010-5-9 23:25:42
|
只看該作者
據(jù)我所知,使用瑞士CYBELEC的DNC60系統(tǒng)是一個比較好的解決方案。這個系統(tǒng)可以根據(jù)上下模以及材料的相關(guān)數(shù)據(jù)的設(shè)定,在輸入外部折彎尺寸的情況下,系統(tǒng)本身會計算出一個比較準(zhǔn)確的擋料位置(實際位置,比編程位置要小,一般的薄板會小大約一個板厚,但厚板不同)。按照這個尺寸加工,一般也沒有太大的偏差,但必須保證擋料位置是精確的?梢韵扔帽“逶囌蹚,將擋料校準(zhǔn),可能會產(chǎn)生一個修正值。然后再輸入厚板折彎的加工數(shù)據(jù),例如上下模、材料厚度等,這時候,系統(tǒng)會根據(jù)輸入的外部尺寸計算出擋料的實際位置,但剛才試折彎時得出的擋料位置的修正值不要清除,這個數(shù)值要參與此次加工。: ~: V: u* m% ~2 C- K0 {
不知道這樣說,大家明白了沒有,其實我沒有用這個系統(tǒng)折過厚板,只是在平時操作過程中了解到這個系統(tǒng)在加工此類產(chǎn)品時應(yīng)該會比較有優(yōu)勢。有用這個系統(tǒng)的同仁們可以試試,總結(jié)一下經(jīng)驗。我個人估計這樣折出來的尺寸應(yīng)該不會有太大的偏差。- j8 Q4 W. a. {1 A, `% V* q7 `/ o4 N
其實這個方法還是系統(tǒng)在起主要作用,而且局限性也是有的,如果有些廠家沒有使用這個系統(tǒng)的折彎機,也不能用這種方法。所以我認(rèn)為起主要作用的應(yīng)該還是人,但目前,我也沒有想到更好的方法,而且我換了工作,現(xiàn)在沒有厚板需要加工了。希望自己以后能跟大家多交流,多學(xué)習(xí)! |
|