關(guān)于圖紙?zhí)柊姹咎柟芾?--請教

freego

關(guān)于圖紙?zhí)柊姹咎柟芾?br /> 各位，我在公司內(nèi)部負(fù)責(zé)圖紙?zhí)�、版本號的編制工作，由于�?jīng)驗?zāi)芰τ邢�，現(xiàn)向各位大俠請教下：
1，零件號使用定長的好還是變長度的好？是使用分層次的零件號（即：總圖-部件-零件），還是使用隨機(jī)號？
2，零件號是否在每次零件更改的時候都要相應(yīng)改變？但是我聽說在零件更改時有時候零件號可以不變，那么什么情況下號可以不變？
3，我們圖紙上有一個版本號欄，但是零件名牌上頂多注明零件號，如果更改后零件號不變，還是可能會發(fā)生混料情況。請問這個版本號有何意義？如何填寫？

alley-hoop

更改的要發(fā)放變更通知單和產(chǎn)品處理意見

掃街

貴公司第一次給零件編號嗎

桃花島

產(chǎn)品編號各個公司的產(chǎn)品種類及標(biāo)準(zhǔn)化程度的不同采取的方法也有區(qū)別，至于零件號使用定長的好還是變長度的好？這個沒有本質(zhì)的區(qū)別，等長度的圖面整齊美觀，使用中要求對每個號位要明確其含義。使用分層次的零件號（即：總圖-部件-零件）直觀，層次分明。但是一般不要使用隨機(jī)號，管理困難。
其次零件號一般在每次零件更改的時候都要相應(yīng)改變，具體的變號規(guī)則各公司有自己的規(guī)定。現(xiàn)給出一種方法，供參考：在零件號的末尾設(shè)置兩位“結(jié)構(gòu)變更號”如A1，如果零件號的后尾沒有這個結(jié)構(gòu)變更號，表示沒有進(jìn)行過結(jié)構(gòu)改動。如果進(jìn)行了一次結(jié)構(gòu)改動，則零件號變成××××××A1，“A”表示與原零件××××××可以互換，也就是說不影響裝配使用，“1”表示改進(jìn)的次數(shù)。如第二次改進(jìn)后的零件號則為××××××A2。如果在第三次改進(jìn)后零件的裝配尺寸（或外形尺寸變動）改變，則零件號為××××××B3。

渡渡鳥

4樓的方法不錯

freego

4樓想法和我的類似，但還想明確下：一個零件不管怎么變，如果不考慮“結(jié)構(gòu)變更號”，則零件號始終是不變的是吧？另外，上級組件的號碼或“結(jié)構(gòu)變更號”是否要改變？謝謝！

jeromedai

定長的好，更改零件設(shè)計時名稱可以不變，但版本要跟著改變�。�

桃花島

關(guān)于零件結(jié)構(gòu)變動后的圖紙編號的更改，采用“結(jié)構(gòu)變更號”是經(jīng)過實踐驗證了的，非常實用。
如果不考慮“結(jié)構(gòu)變更號”，則零件號始終就是不變的，當(dāng)然為了區(qū)別和記錄，就要用其他的方法加以區(qū)別，例如用“版本號”。
“機(jī)構(gòu)變更號”只是說明零件的變動，其上級組件的號碼是不動的。如果上級組（部）件結(jié)構(gòu)變動了，那么相應(yīng)的組（部）件編號要同時變動，因為這是一個新的設(shè)計，至于原來的零件如果還能夠滿足裝配，則零件號自然不變，屬于借用件；如果不能滿足裝配，那就需要重新設(shè)計，不是變動的問題了。

emop

個人看法如下：
1. 零件編號定長比較好。如樓主所示：使用分層次的零件號即：總圖-部件-零件，各自有自己的編號規(guī)則，這樣便于拿到圖紙，即可知其上下游。比如：以8位數(shù)定零件10000000。10表示某種產(chǎn)品。3-4位示部裝圖號5-8表示具體零件的號碼。 記住還要有版本號或上面各位所提的結(jié)構(gòu)變更號。
2. 可以采用樓上各位所說的“結(jié)構(gòu)變更號”來區(qū)別有無變化。像有些圖紙，并無變化，只是增添某些局部視圖，為了更加清晰的話，可是采用特殊的結(jié)構(gòu)變更號：如N1等等。看貴司的圖紙規(guī)定了。
3. 版本號其實為了區(qū)別圖紙是否有變更，個人看來。

freego

謝謝各位賜教！
我的理解是：
本帖雖然涉及的是零件號與版本號，但問題的實質(zhì)上是在討論零件互換性（零件號與“結(jié)構(gòu)變更號”）與圖紙管理（定長/變長、層次化圖號、版本號）的問題。
我覺得，一張圖紙的創(chuàng)建和更改可能會針對兩個方面：
1，零件的生成與更改，即零件幾何特征、理化性能等；
2，版面的生成與更改，即零件的表達(dá)方式的生成與更改，如視圖的形成與完善、表達(dá)方式的形成與完善；
其中第1方面涉及了生產(chǎn)、物流、售后件等問題，個人覺得只要進(jìn)行了零件的更改，就要更改零件號或零件變更號同時更改版本號，以實現(xiàn)產(chǎn)品斷點的清晰與追溯的清晰；
而其中第2方面涉及的內(nèi)容相對單純，僅僅需要更改版本號；
不知以上對否？
另外，結(jié)構(gòu)變更號是否應(yīng)該體現(xiàn)在上級部件圖紙上，作為零件號的一部分？這樣會存在一個問題，如果一個零件變了，則上級部件圖也需要更新圖紙?zhí)栔辽偈前姹咎枺�這樣造成了連鎖反應(yīng)：之上所有級別的圖紙都需要更改？！是不是搞大了？如何解決呢？別忘了，之上還有個問題：“不知以上對否？”希望一并作答，謝謝！