法那科和馬扎克相比，哪個(gè)更好？

youxiare · 發(fā)表于 2010-1-12 15:03:46

各有千秋
不好對(duì)比

youxiare · 發(fā)表于 2010-1-12 15:04:55

各有千秋
不好對(duì)比/////。。。

CQZW · 發(fā)表于 2010-1-16 17:01:07

馬扎克的系統(tǒng)里集成了法蘭克的系統(tǒng)，比法蘭克強(qiáng)多了

honghuzhonggong · 發(fā)表于 2010-1-16 21:40:20

23# CQZW n
那為什么我們平時(shí)學(xué)習(xí)的系統(tǒng)大多都是西門子發(fā)那科的沒見過馬扎克的呀？

岳工 · 發(fā)表于 2010-1-21 20:58:54

相同點(diǎn)：都是日系的控制系統(tǒng)，所以功能指令基本一至。
不同點(diǎn)：1、FANUC公司主要做數(shù)控系統(tǒng)及機(jī)器人，馬扎克公司是機(jī)床生產(chǎn)廠。
2、FANUC控制系統(tǒng)使用較廣，一些特殊功能需機(jī)床廠商二次開發(fā)，馬扎克控制系統(tǒng)為自己開發(fā)系統(tǒng)，只用在其生產(chǎn)的機(jī)床上，并開發(fā)了一些特殊功能，有些功能使用較為方便。
3、FAUNC控制系統(tǒng)硬件為自己生產(chǎn)，馬扎克控制系統(tǒng)硬件所用為三菱公司所生產(chǎn)。

honghuzhonggong · 發(fā)表于 2010-1-22 08:33:11

25# 岳工
岳工高人說的簡潔明了懂了謝了

wenjian1970 · 發(fā)表于 2010-1-22 20:03:43

MAZAK是在三菱基礎(chǔ)上改進(jìn)的，部分內(nèi)容可以參考三菱的數(shù)控系統(tǒng)。

lllzp · 發(fā)表于 2010-1-22 20:16:13

還是馬扎克厲害
我見過的該機(jī)床精度高　　剛性好

FANUC只是系統(tǒng)而已

螺旋線 · 發(fā)表于 2010-1-22 20:45:20

其實(shí)，樓主說的是：不會(huì)游泳的司機(jī)不是個(gè)好廚子。

langbo8888 · 發(fā)表于 2010-1-26 16:10:55

FANUC跟MAZAK產(chǎn)品基本上不重合，不存在競爭。

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

法那科和馬扎克相比，哪個(gè)更好？

法那科和馬扎克相比，哪個(gè)更好？