機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5963|回復(fù): 18
打印 上一主題 下一主題

我們和世界的差距,到底在哪里?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2009-8-22 16:06:26 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
昨天,我們聊天的時(shí)候,有人問:我們和世界的差距到底在哪里?怎么就那么不容易追趕?大致有以下幾點(diǎn):

1  國(guó)際視野狹窄,中國(guó)企業(yè)普遍視野比較狹窄,對(duì)世界不了解,包括對(duì)世界的發(fā)展方向也不了解,有‘悶頭做事’的傳統(tǒng)。但你看外國(guó)的小企業(yè),也有類似問題,但這些小企業(yè)上面一般有一個(gè)具有國(guó)際觀的大公司‘罩著’,你可以‘悶頭做事’,因?yàn)橛腥颂婺憧粗。但可惜的是我?guó)許多大公司也沒有這種‘世界觀’,幫不上小企業(yè)。

   搞煤礦電液的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)DBT這類大公司的電液閥有些是DMS,而DMS非常小,你直接找都找不到,我認(rèn)識(shí)K先生,否則根本不可能知道有DMS,但你認(rèn)識(shí)到DMS很厲害,雖然小,但產(chǎn)品很可靠。

   同樣的問題,發(fā)生在精密鑄造行業(yè),當(dāng)‘硅溶膠’技術(shù)興起的時(shí)候,我們給米國(guó)作精密鑄件,利潤(rùn)還是很豐厚的,起碼比現(xiàn)在豐厚許多,制造廠有利潤(rùn),中間人有效益,出口公司也有不錯(cuò)的生意。但競(jìng)爭(zhēng)激烈以后,大家都沒有效益了,產(chǎn)品質(zhì)量也不再提高了。原因就是后來跟進(jìn)的廠子沒有這種‘世界全局觀’,知道的只是殺價(jià),全線殺價(jià)。你為啥要?dú)r(jià)?產(chǎn)品分高、中、低檔次,你可以做高檔產(chǎn)品,賣高價(jià),可惜他不了解,他以為世界只能靠‘殺價(jià)’而存活。

2  知識(shí)階層的全面退化,許多年以前,當(dāng)與世界‘接軌’的時(shí)候,我國(guó)是有‘世界級(jí)’的人才的,無論是材料工業(yè)、航空工業(yè)、核工業(yè),起碼有人可以明確說出來世界到底怎么回事,現(xiàn)在這種人才沒有了,能站在世界看問題的家伙非常少了,哪怕是有著很響亮‘名號(hào)’的專家,知識(shí)面也非常有限了,我有時(shí)發(fā)現(xiàn),這些家伙甚至沒有完整讀過他那個(gè)行業(yè)的有說服力的論文,甚至根本不知道有哪些論文存在。有時(shí),他們也能說幾句大致的情況,比如米國(guó)航空界有什么新材料了,但你要他把那東西壓出來,他就束手無策了,綜合這些東西,你不難理解,為什么大飛機(jī)就那么難,即使你現(xiàn)在給他銀子,他依然沒有辦法。

3  長(zhǎng)期的拮據(jù)生活,導(dǎo)致下一代的信心喪失。下一代是看著上一代的生命歷程長(zhǎng)大的,他們長(zhǎng)期觀察到幾件事,其一就是生活拮據(jù),其二就是看到上一代其實(shí)也沒做什么。

4  教育體系有毛病,我們一個(gè)方面是強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)精深的學(xué)問,學(xué)習(xí)諸多的數(shù)學(xué)公式,但從來不考慮怎么用這些公式,學(xué)習(xí)和工作是完全脫節(jié)的,后期沒有再教育,沒有學(xué)習(xí)到實(shí)際技能。

5  ‘海龜’質(zhì)量急劇下降,50年代的高速發(fā)展,有幾個(gè)方面的因素,蘇聯(lián)援建的156個(gè)大型項(xiàng)目起到示范作用。另外,從米國(guó)和英國(guó)回來一批高質(zhì)量的‘海龜’。有時(shí)不能小看‘海龜’的力量。日本‘零式’非常厲害,就是因?yàn)橛幸粋(gè)很厲害的‘米國(guó)海龜’。我國(guó)的火箭厲害,也基本是因?yàn)橛绣X氏。

   但現(xiàn)在的‘海龜’什么樣? 有一部分是騙子,回來謊稱能玩‘新技術(shù)’,騙一筆資金就溜了。這是各國(guó)都少有的事情,應(yīng)該反思一下為什么?他們?cè)诿讎?guó)掌權(quán)新技術(shù)嗎?未必!有可能只是一個(gè)很小的餐館老板,連‘售酒執(zhí)照’都沒有的小餐館。

6  結(jié)構(gòu)層面的缺陷,我們沒有‘技術(shù)風(fēng)投’這個(gè)群落,沒有對(duì)小企業(yè)的扶植和關(guān)懷,高額的稅收,高額的地價(jià),使這些發(fā)展型的企業(yè)沒有生存空間,最后迫使他們轉(zhuǎn)向貿(mào)易,這是最可怕的事情,柳傳志堅(jiān)決抑制技術(shù)的發(fā)展,不惜與倪光南鬧翻,這在當(dāng)年備受贊譽(yù),但今天的聯(lián)想無論采用什么辦法都無法掙脫沒有技術(shù)的羈絆。

7  歷史原因,歷史上,我們就不是重視技術(shù)的國(guó)度,雖然有‘四大發(fā)明’,但即使是‘四大發(fā)明’多也是隨機(jī)發(fā)現(xiàn)的,很少是采用幾代人不懈努力的堅(jiān)持而取得的成果,比如電的使用,就幾乎不太可能是由我們來實(shí)施。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2009-8-22 17:34:27 | 只看該作者
‘技術(shù)風(fēng)投’
樓主的意思是美國(guó)有在先進(jìn)制造業(yè)的風(fēng)投嗎?美國(guó)的風(fēng)投不僅僅IT業(yè),還關(guān)心別的?那么說美國(guó)的先進(jìn)制造業(yè)的利潤(rùn)足以吸引風(fēng)投基金離開IT業(yè)跑到制造業(yè)來嗎?中國(guó)的風(fēng)投連IT業(yè)都不投了,直接進(jìn)房地產(chǎn).
上回關(guān)于開源軟件與核心技術(shù)的關(guān)系,樓主還沒回答呢.
3#
發(fā)表于 2009-8-22 18:54:37 | 只看該作者
有價(jià)值的軟件一定不是開源的。開源的意義好比山寨手機(jī),對(duì)技術(shù)的進(jìn)步?jīng)]有任何好處,只是表面上看很多人受惠了而已。
就好象工業(yè)總線,技術(shù)上講誰優(yōu)誰劣是沒什么好爭(zhēng)論的東西,但大公司都在推自己的一套,最多給用戶幾個(gè)可選的兼容方案,制造技術(shù)壁壘同時(shí)也分別人的羹。我們倒好,自己不搞自己的,直接把小鼻子的搬來做為標(biāo)準(zhǔn)。這樣搞,積累不了什么,那來什么核心技術(shù)。
4#
發(fā)表于 2009-8-23 14:16:21 | 只看該作者
過街蛤蟆老兄說得不錯(cuò)啊,據(jù)我觀察,國(guó)內(nèi)機(jī)械行業(yè)不景氣的原因還有很重要的一條就是國(guó)有大中型企業(yè)與中小型民營(yíng)企業(yè)的全面競(jìng)爭(zhēng),行業(yè)分工的不明確,導(dǎo)致同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,存活10年以上的公司現(xiàn)在真的很少了。
5#
 樓主| 發(fā)表于 2009-8-23 17:09:12 | 只看該作者
回掃街大蝦,
你說“上回關(guān)于開源軟件與核心技術(shù)的關(guān)系,樓主還沒回答呢.”

關(guān)于開源軟件,我認(rèn)為能發(fā)展,但不會(huì)發(fā)展的非常好,也不會(huì)發(fā)展的比較快,特別對(duì)于中文應(yīng)用系統(tǒng),道理我想大蝦知道,華人圈子對(duì)技術(shù)的深究不夠,全世界都一樣。另外喜好仿制也是弱點(diǎn),大家都等別人干事,自然發(fā)展就慢,我一個(gè)熟人是做軟件公司的,和李顏紅一個(gè)時(shí)期辦的公司,開始比李還略大一些,但現(xiàn)在還是那樣,也沒有上市,我國(guó),無論辦什么公司,要快,快發(fā)展,快上市,否則,很難維持,作技術(shù)就是這個(gè)樣子,風(fēng)投看你發(fā)展慢,當(dāng)然不投你,因?yàn)橛斜饶惆l(fā)展快的,大蝦可能有一個(gè)想不到,我國(guó)許多著名飯館是風(fēng)投的,也發(fā)展的很好。

螺旋大蝦講的很好,很深刻,

另外,掃街大蝦,你說米國(guó)的風(fēng)投是否有在技術(shù)方面的,當(dāng)然有,還有不少,從天上飛的到海里走的都有,包括許多武器系統(tǒng),也有風(fēng)投的影子,不僅在IT行業(yè),可能我們知道IT的故事比較多,風(fēng)投有幾十年的歷史了,不是伴隨互聯(lián)網(wǎng)而來的,只是互聯(lián)網(wǎng)的故事比較著名,
6#
發(fā)表于 2009-8-23 21:38:21 | 只看該作者
我們喜歡講究一個(gè)夠用就好,能用就行,買東西的人這么想,賣東西的扛不住了,得,降成本吧,咱也夠用就行,就這樣維持利潤(rùn)吧,越來越低,越低越?jīng)]有活路,直到做死做爛,老板心狠手辣點(diǎn)的,套了錢再整別的,工人哪?技術(shù)員哪?再轉(zhuǎn)行吧,如此循環(huán),挨個(gè)整垮,偶爾存活下來一兩家堅(jiān)持原則的,也只能偏安一隅,找些細(xì)分市場(chǎng)維持著,等著咱們的票子逐漸和美圓接軌,自然被外面闖進(jìn)來的帶頭大哥洗的一干二凈。
7#
發(fā)表于 2009-8-24 08:47:06 | 只看該作者
很有見地,可惜也只能是空談,起不到什么的
8#
發(fā)表于 2009-8-24 10:55:25 | 只看該作者
好像華為就重視技術(shù),但活得很好啊。產(chǎn)業(yè)秩序和分工的管理規(guī)劃應(yīng)該誰來做呢,有沒有什么可行的辦法,還是說這是一個(gè)必然階段,以后會(huì)好,或者說整個(gè)沒希望大家等著死。
9#
發(fā)表于 2009-8-24 12:42:31 | 只看該作者
差距就一點(diǎn)
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木?br /> 我們下決心了,宇宙飛船都能造出來
還有什么做不好的
10#
發(fā)表于 2009-8-24 16:28:08 | 只看該作者
樓上的,可以詳細(xì)講講如何做飛船嗎?很有興趣了解!

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-14 11:37 , Processed in 0.049353 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表