|
過(guò)街兄:正好在網(wǎng)上看到了一篇風(fēng)電的副作用的文章,如下:
風(fēng)電不為人知的環(huán)境危害隱患
2009-7-13 11:54:08 國(guó)際新能源網(wǎng) 網(wǎng)友評(píng)論
17年前,Shinjuro Kondo先生搬到現(xiàn)在的居住地——日本富士山的故鄉(xiāng)靜岡縣,但今年76歲高齡的他卻抱怨說(shuō):“肩膀僵硬、頭痛、失眠、手抖……自去年2月份以來(lái),就在風(fēng)力渦輪機(jī)試運(yùn)行開(kāi)始后不久,我就出現(xiàn)了各種癥狀!倍先说淖∷嚯x一組風(fēng)力渦輪機(jī)大概只有350米遠(yuǎn)。
據(jù)PhysOrg網(wǎng)站報(bào)道,在老人的大約100名鄰居中,超過(guò)20%的人也抱怨類(lèi)似的身體不適。鄰居們說(shuō),當(dāng)風(fēng)力渦輪機(jī)由于機(jī)械故障或其他原因停轉(zhuǎn)的時(shí)候,他們的癥狀會(huì)有所減輕。
此類(lèi)身體不適和風(fēng)力渦輪機(jī)之間的關(guān)系尚不清楚,但風(fēng)力渦輪機(jī)產(chǎn)生的次聲波可能是罪魁禍?zhǔn)。這種次聲波每秒振動(dòng)1到20次,由于頻率太低,人耳無(wú)法聽(tīng)到。目前,類(lèi)似的投訴在日本其他地區(qū)也有報(bào)道,但不知是否與風(fēng)力渦輪機(jī)產(chǎn)生的噪音有關(guān)。
風(fēng)力渦輪機(jī)運(yùn)營(yíng)商對(duì)此非常關(guān)注,想了解應(yīng)該采取哪些措施。據(jù)PhysOrg.com網(wǎng)站分析原因有以下幾點(diǎn):第一,對(duì)次聲波噪音的敏感度存在個(gè)體差異;第二,次聲波對(duì)人的影響隨著心理因素而改變,例如,即便是同樣的音量,不愉快的聲音比愉快的聲音更能讓人不舒服;第三,身體不適與次聲波之間的因果關(guān)系尚未得到清晰。
2004年,日本環(huán)境省為當(dāng)?shù)卣贫酥笇?dǎo)準(zhǔn)則,用于處理由次聲波噪音引起的問(wèn)題。該準(zhǔn)則的發(fā)布主要針對(duì)由工廠(chǎng)或建筑工地頻率在20到200赫茲的次聲波造成損害。然而,風(fēng)力渦輪機(jī)產(chǎn)生的次聲波頻率太低,不受該準(zhǔn)則的約束。
日本《噪音管制法》(Noise Regulation Law)規(guī)定了工廠(chǎng)和建筑工地的噪音水平,同時(shí),《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》(Law for Assessment of Environmental Impacts)也規(guī)定大型發(fā)展項(xiàng)目啟動(dòng)之前,應(yīng)該評(píng)估其對(duì)周?chē)貐^(qū)的影響。但是風(fēng)力渦輪機(jī)不在兩法的管轄范圍之內(nèi)。
無(wú)論是在日本國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外,目前還沒(méi)有任何分析次聲波和人類(lèi)健康之間關(guān)系的。和歌山市(Wakayama)醫(yī)生Fumitaka Shiomi研究次聲波噪音問(wèn)題長(zhǎng)達(dá)30年,他表示:“次聲波噪音會(huì)損害人類(lèi)健康。除非立即采取措施,否則將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題!
但日本環(huán)境省大氣環(huán)境課負(fù)責(zé)人Tomohiro Shishime表示:“首先,我們要考察實(shí)際情況。環(huán)境省目前正要求當(dāng)?shù)卣占?lèi)似投訴!比毡咀憷I(yè)大學(xué)(Ashikaga Institute of Technology)院長(zhǎng)Izumi Ushiyama致力于風(fēng)力渦輪機(jī)的推廣,他表示:“在聽(tīng)取運(yùn)營(yíng)商和居民的意見(jiàn)之后,我們會(huì)尋找解決辦法!
風(fēng)力發(fā)電對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)也構(gòu)成了威脅,鳥(niǎo)類(lèi)常常撞死在渦輪機(jī)旋轉(zhuǎn)的葉片上。日本環(huán)境省證實(shí),從2003財(cái)年開(kāi)始,13只罕見(jiàn)物種白尾雕就這樣被奪去生命。日本野鳥(niǎo)協(xié)會(huì)(Wild Bird Society of Japan)自然保護(hù)辦公室副主任Yukihiro Kominami認(rèn)為,這些例子僅是冰山一角。他說(shuō):“我們必須盡快找出各個(gè)地區(qū)存在的類(lèi)似問(wèn)題,否則我們將看到鳥(niǎo)類(lèi)繼續(xù)受到傷害!
也有人認(rèn)為,風(fēng)力渦輪機(jī)旋轉(zhuǎn)的大葉片破壞了當(dāng)?shù)鼐坝^(guān)。日本長(zhǎng)野市的居民組織起來(lái),反對(duì)在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)風(fēng)力發(fā)電場(chǎng),當(dāng)?shù)卣制作了一張地圖,顯示了擬建的風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)對(duì)自然和景觀(guān)的影響。一名負(fù)責(zé)人表示:“我們希望運(yùn)營(yíng)商能夠評(píng)估環(huán)境問(wèn)題,并借助此圖向當(dāng)?shù)鼐用窠忉屒宄!?br />
專(zhuān)家們?nèi)找孢_(dá)成共識(shí),認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目應(yīng)該被納入到環(huán)境影響評(píng)估法律中。環(huán)境省計(jì)劃在中央環(huán)境審議會(huì)(Central Environmental Council)上探討這個(gè)設(shè)想,研究修改法律的可能性。
非盈利環(huán)保組織日本可持續(xù)能源政策研究所(Institute for Sustainable Energy PoliciesInstitute for Sustainable Energy Policies)負(fù)責(zé)人Tetsuya Iida表示:“風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)取得商業(yè)成功,比太陽(yáng)能發(fā)電成本低。必然存在一種風(fēng)電與自然和居民和諧共處的途徑,日本政府應(yīng)該考慮建立一個(gè)框架,協(xié)助探尋這種方式。” |
|