本帖最后由 音十 于 2009-4-1 20:58 編輯 % y M7 s1 i* G# G. p6 b
! ]5 s3 e' h# g以下是個(gè)人給軸承標(biāo)委會(huì)發(fā)的意見,希望各位大俠批評(píng)指正
2 d1 f% S! k. |. D4 r9 l* Z1、針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的第5條測(cè)量?jī)x器通用技術(shù)條件
( R1 O+ y6 r# M, Y" m; b- ~有少部分企業(yè)擁有X093JB、X092JB等無負(fù)荷測(cè)量的檢測(cè)儀器,該儀器精度較高(基本滿足標(biāo)準(zhǔn)的要求),但操作比較復(fù)雜,效率較低,適用少量抽檢或制作游隙標(biāo)準(zhǔn)件之用,而目前軸承行業(yè)普遍使用的軸承徑向游隙是X095、X093、X092等有負(fù)荷測(cè)量的檢測(cè)儀器,適合大批量的在線測(cè)量,但測(cè)量的精度和重復(fù)相對(duì)較低,難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)1 um的要求,是否可適當(dāng)降低儀器的要求以便和目前的實(shí)際情況相適應(yīng),個(gè)人以為X095、X093、X092等有負(fù)荷測(cè)量的檢測(cè)儀器測(cè)量精度以及測(cè)量重復(fù)性滿足1.5~2 um已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。建議將標(biāo)準(zhǔn)的第5條測(cè)量?jī)x器通用技術(shù)條件修改為“徑向游隙測(cè)量?jī)x應(yīng)符合JJF 1089- 2002滾動(dòng)軸承徑向游隙測(cè)量?jī)x校準(zhǔn)規(guī)范的要求”,即可實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接,也與儀器實(shí)際測(cè)量精度基本相符。; S9 H$ r0 z2 i% a- O5 n; |! ]
2、針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)第8.3.1條 塞尺測(cè)量法
& P1 Y: S# w: f5 ]5 @& r對(duì)于用塞尺法測(cè)量大型和特大型圓柱滾子及調(diào)心滾子軸承徑向游隙時(shí),按標(biāo)準(zhǔn)要求轉(zhuǎn)動(dòng)套圈和滾子保持架組件很困難(特別是對(duì)調(diào)心滾子軸承),而轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)用力的大小對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響非常大(用力較大時(shí)塞尺產(chǎn)生較大的彈性甚至塑性變形),難以對(duì)游隙準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。另外,“連續(xù)三個(gè)滾子上能通過的塞尺片的最大厚度為最大徑向游隙測(cè)值”是否應(yīng)該小于“連續(xù)三個(gè)滾子上不能通過的塞尺片的最小厚度為最小徑向游隙測(cè)值”,而這與最大徑向游隙測(cè)值和最小徑向游隙測(cè)值的表述似乎有點(diǎn)矛盾;“取最大和最小徑向游隙測(cè)值的算術(shù)平均值作為軸承的徑向游隙值”,這樣處理是否合理,個(gè)人認(rèn)為依據(jù)徑向游隙的定義,取連續(xù)三個(gè)滾子上能通過的塞尺片的最大厚度作為軸承的徑向游隙值更為合適。針對(duì)以上情況,建議將8.3.1修改為“將軸承立放或平放,并使一側(cè)的內(nèi)圈滾道、外圈滾道與滾子保持接觸,用塞尺沿滾子和滾道圓周間測(cè)量,在連續(xù)3個(gè)滾子上能通過,而在其余滾子上均不能通過的最大塞尺厚度為最大徑向游隙測(cè)值;在連續(xù)3個(gè)滾子上不能通過,而在其余滾子上均能通過的最小塞尺厚度為最小徑向游隙測(cè)值,取間隔120°三個(gè)角方向最大徑向游隙測(cè)值的算術(shù)平均值作為軸承的徑向游隙值”,不知妥否?塞尺法確定游隙的原則 見下圖。 |