這樣布放導軌合適嗎？

andyany

電機帶動偏心輪推動托板往復運動，行程為10mm，電機轉(zhuǎn)速為每分鐘60轉(zhuǎn)。托板上是個盒子，盒子的寬度為350mm，長度200mm。
托板兩側(cè)對稱各放一根直線導軌，導軌間距200，導軌長度55mm，導軌中心和板中心重合（長度方向）。每根導軌上1個標準滑塊，標準滑塊長22.5mm。
合適嗎？








補充內(nèi)容 (2024-8-27 15:59):


補充內(nèi)容 (2024-8-28 05:52):
2維圖在17樓。

andyany

電機啟動后，很快噪音奇大，看板偏擺很嚴重。用手限制偏擺，噪音就小了。
拆下來一看，導軌的固定螺絲已經(jīng)松了。
感覺MGN7雖然高度低占用空間小，但固定螺絲只有M2，跟負載相比好像太小了。另外偏心輪有明顯的側(cè)向力，對固定要求更高。
如果導軌加長，每根放2個滑塊，可能會好些，但這樣成本就高了。

麥哥123

一圖勝萬言

andyany

麥哥123 發(fā)表于 2024-8-25 16:53
一圖勝萬言

請教麥哥，這種短行程寬負載，布放導軌有哪些要點？
1， 導軌是否不要相隔太寬？
2， 導軌上用多個滑塊并拉開距離？或者用長滑塊？
謝謝！

學渣渣

導軌55mm，比我還摳門。

起碼100mm了，這樣增加固定螺絲數(shù)，不會松了。

andyany

學渣渣 發(fā)表于 2024-8-25 17:49
導軌55mm，比我還摳門。

起碼100mm了，這樣增加固定螺絲數(shù)，不會松了。

您是對的，

受不了了

單單從大小比例看，怎么看怎么不協(xié)調(diào)

cc851

不合適，可以考慮滑軌倒裝，單根上面使用雙滑塊，往復偏心機構放在四個滑塊中心。

盧學彬

這都是做啥的啊，幾十塊的成本也得摳

cangzhoumj

水無常情