機械社區(qū)

標(biāo)題: 我的帖子竟然被搜狐引用了 [打印本頁]

作者: 聯(lián)合艦隊 時間: 2024-8-4 14:01
標(biāo)題: 我的帖子竟然被搜狐引用了
前幾天我發(fā)了一個擔(dān)憂新能源的帖子，沒想到竟然被搜狐網(wǎng)引用了�？磥砗芏嗳硕加X得新能源不是長久之計。
(, 下載次數(shù): 15)
(, 下載次數(shù): 22)

作者: 荒謬 時間: 2024-8-4 14:45
作者不是你，看能不能告他，稿費呢？知識產(chǎn)權(quán)呢？

作者: wryp 時間: 2024-8-4 14:47
牛X

同時支持你的觀點

作者: 魍者歸來 時間: 2024-8-4 16:16
@老鷹被侵權(quán)了呀這是

作者: xmdesign 時間: 2024-8-4 16:36
新能源優(yōu)勢主要還是容易分布式&戶用，極端天氣頻發(fā)繼續(xù)增強的話，中心化電力供給失效的概率在提升。

作者: Shlgzh 時間: 2024-8-4 18:12
AI一來，這是個大問題

作者: 機器畫家 時間: 2024-8-4 19:14
臭氧層空洞是有危害的。

作者: awolfbee 時間: 2024-8-4 20:42
正常，我之前發(fā)的QQ空間的帖子也被搜狐引用了

作者: ssq1013 時間: 2024-8-5 07:52
發(fā)動機專利被外國人注冊了很多，中國人處處受鉗制，發(fā)展新能源，去掉發(fā)動機，油箱，裝上直流無刷永磁電動機，控制器，電池，真空泵，DC-DC，就可以跑，這是彎道超車，被逼無奈。

作者: Ou-Shoukann 時間: 2024-8-5 08:07

有內(nèi)鬼，終止交易

作者: bravo090 時間: 2024-8-5 08:13
真正的新能源應(yīng)該是核聚變，其他的都不算

從這個角度來說，新能源還沒起步

作者: TakiLee 時間: 2024-8-5 08:30
別人賺錢真簡單...

作者: wiky@ 時間: 2024-8-5 08:35
不過，說得真的好有道理

作者: 小刺 時間: 2024-8-5 09:01
個人感覺氫能才是未來的主流能源
現(xiàn)在已經(jīng)有單位在搞了，太陽能發(fā)電-電解水制氫-儲氫-運輸-使用氫，而且這一塊中國還是處在前沿階段的。千萬別把電動車當(dāng)做氫能。

作者: 游離縉云 時間: 2024-8-5 09:27
你這哪是引用，這是被個人搬運了，侵權(quán)的

作者: cdhcn 時間: 2024-8-5 09:38
有必要律師函警告。

作者: 余存 時間: 2024-8-5 09:40

小刺發(fā)表于 2024-8-5 09:01
個人感覺氫能才是未來的主流能源
現(xiàn)在已經(jīng)有單位在搞了，太陽能發(fā)電-電解水制氫-儲氫-運輸-使用氫，而且這 ...

氫能太麻煩，也太危險，那玩意運輸儲存都是問題，一點就炸。

作者: 菜鳥XSH 時間: 2024-8-5 10:30
不太認(rèn)同樓主觀點。
凡是坐擁石化資源的國家，肯定不想發(fā)展新能源，甚至是反對，而我國是貧油國，依賴石化能源的發(fā)展，肯定沒出路，不管別國怎么想，我們肯定要發(fā)展新能源。
現(xiàn)時電車最大問題不過是續(xù)航能力有限而已，還有上升空間，每天通勤百公里內(nèi)的絕無問題，反正我住的社區(qū)電車越來越多，穿梭巴早就是電車了。

作者: sh1017lwd 時間: 2024-8-5 10:35
爬蟲扒的

作者: llfisher 時間: 2024-8-5 11:07
百度詞條：

作者: llfisher 時間: 2024-8-5 11:07
百度詞條：
新能源，又稱非常規(guī)能源，指傳統(tǒng)能源之外的各種能源形式。指剛開始開發(fā)利用或正在積極研究、有待推廣的能源，如太陽能、地?zé)崮�、風(fēng)能、海洋能、生物質(zhì)能和核聚變能等。

作者: 孤酒 時間: 2024-8-5 12:56
側(cè)面說明了機械社區(qū)網(wǎng)站的影響力：一直被抄襲，從未被超越

作者: Ronnie2024 時間: 2024-8-19 16:03
支持樓主，需要維護知識產(chǎn)權(quán)啊，至少得要有點稿費啊

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)