再發(fā)一貼： 關(guān)于SW的陣列難以使用問(wèn)題

start_00000000

3 k% N$ z; M+ y1 d" X+ H" y
昨天發(fā)了一貼，說(shuō)SW的陣列難用，確實(shí)難用啊，我昨天喊了幾個(gè)同事，他們?cè)嚵艘幌�，確實(shí)無(wú)法陣列出來(lái)，我就奇怪了，為什么我一會(huì)兒能成功一會(huì)兒不行呢，有兩位朋友也試一下成功了，感謝感謝
) a; L- r: X, F6 y, W" W# U, t- y) B這里申明一下，很多朋友聽(tīng)不得我說(shuō)SW軟件不行，有位朋友還說(shuō)這么簡(jiǎn)單的事情還需要試嗎，然后又說(shuō)這軟件也是毛病多多，怎么著你門(mén)畫(huà)的時(shí)候軟件就可以古怪毛病一大堆，我畫(huà)的時(shí)候就不能說(shuō)軟件有問(wèn)題，我陣列不出來(lái)就是我水平有問(wèn)題？你還真是雙標(biāo)啊。 我就奇怪了，軟件有問(wèn)題不正常嗎？ 軟件不合理不正常嗎？ 軟件也是人編的啊，WINDOWS還各種bug呢，升級(jí)多少個(gè)版本也還是問(wèn)題多多。 作為操作者，我說(shuō)軟件不合理，難用，其實(shí)每次你覺(jué)得不合理難用都會(huì)激發(fā)你去找到原因，它為什么不合理？ 哪里有缺陷？ 這樣才能促進(jìn)軟件水平提高。 當(dāng)然我昨天畫(huà)那個(gè)刻度尺有很多種畫(huà)法, 我們這里僅討論這一種。
0 K: }* a6 G" |% o/ R   我今天又反復(fù)的測(cè)試終于找到了成功和失敗的原因。只能說(shuō)這個(gè)陣列太難用，這里面有兩個(gè)移動(dòng)面和幾何體陣列這個(gè)概念。所謂的幾何體陣列，我截圖發(fā)給大家看看，SW的幫助手冊(cè)里面怎么解釋的，并舉了一個(gè)案例。你能看懂手冊(cè)是一回事，你實(shí)際操作下來(lái)能否成功又是另外一回事。 不要以為你看了手冊(cè)就會(huì)了，實(shí)際操作一下，你才能真正的發(fā)現(xiàn)軟件的缺陷和不合理的地方。
2 `) o& c2 z8 D: _2 g  還是把建模步驟寫(xiě)一下，感興趣的朋友測(cè)試一下，才有發(fā)言權(quán)，那些沒(méi)測(cè)試過(guò)的，亂噴人水平有問(wèn)題的請(qǐng)繞道， 你自己啥也不試，技術(shù)上也避而不談，張嘴就是別人水平不行，別人操作不合理，這不是妥妥的網(wǎng)絡(luò)噴子嗎？
! D/ C8 o2 Y2 ?     噴子請(qǐng)繞道，沒(méi)有測(cè)試過(guò)的朋友請(qǐng)不要指點(diǎn)江山，我這個(gè)賬戶(hù)大家可以看下，發(fā)了幾百個(gè)帖子都是問(wèn)題技術(shù)貼，我們這里主要還是探討SW這個(gè)陣列為什么時(shí)靈時(shí)不靈。
1.拉伸一個(gè)矩形板
# E1 R/ e5 P; w, k4 D. o( p0 b2.切除1個(gè)長(zhǎng)1mm寬0.2mm的矩形，
$ T/ `. V- U  W; N  ~* }3.以1mm為界限，陣列
2 s9 o* n' \; l5 K0 b4.第1個(gè)矩形頂端面移動(dòng)5mm，作為卡尺0基準(zhǔn)
$ f; H$ b% }( P" s* I' g5.第6個(gè)矩形頂端移動(dòng)3mm，作為卡尺5mm基準(zhǔn)
1 ]3 C# ~6 l) [- F6.陣列2345四步得到一個(gè)卡尺刻度線(xiàn)我陣列有成功有失敗的找到規(guī)律了，有按照我這個(gè)方法來(lái)的朋友看看是否成功；
后續(xù)我把這些規(guī)律寫(xiě)出來(lái)，大家有興趣的可以先試一下；另外我把建模的零件上傳，感興趣的盆友可以試一下，版本2020

shengyz

為啥總質(zhì)疑人家軟件問(wèn)題，而不想想是自己學(xué)藝不精，

人在曹營(yíng)心在漢

SW盡量少用移動(dòng)面這個(gè)命令，這個(gè)命令我理解是給SW無(wú)法捕捉到特征時(shí)的無(wú)奈之舉（常用于STEP格式文件）
樓主寫(xiě)操作步驟很多都不是專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)， 我無(wú)法理解樓主的思路，建議樓主直接放二維圖，我們對(duì)著畫(huà)就可以，或者直接給可編輯模型
! b; G3 }) i: Z0 K建議樓主先學(xué)習(xí)基本的SW軟件的書(shū)籍再去討論具體的技術(shù)細(xì)節(jié)，特別是專(zhuān)業(yè)的技術(shù)術(shù)語(yǔ)方面

學(xué)者11

移動(dòng)面的工具就是對(duì)標(biāo)其它軟件的無(wú)歷史記錄特征建模的，只不過(guò)是其它軟件的無(wú)歷史記錄特征建模，真不會(huì)留下在特征樹(shù)留下位置，比如移動(dòng)面工具，移動(dòng)面后，特征樹(shù)上沒(méi)有多出任何特征來(lái)，所謂無(wú)歷史記錄。
而solidworks的移動(dòng)面工具本身也變成了一種歷史特征，而特征樹(shù)留下個(gè)位置。所以移動(dòng)面本質(zhì)就不是特征，在幫助文件里說(shuō)的很清楚，它是一種工具，而不是特征，自然不能在陣列中使用。

學(xué)者11

還有你畫(huà)什么圖呢，居然是給劃線(xiàn)建模，這難道是做刻度尺嗎，做刻度尺建模網(wǎng)上很多啊，也沒(méi)有像你這么啰嗦的。
人家是想盡辦法利用solidworks自身的功能，甚至不用宏命令。
& \. ]; `% X; z8 |# G不抱怨才能解決問(wèn)題，怨天怨地，人家官方聽(tīng)的見(jiàn)嗎。
8 Z" P8 c* k# Y+ N; P! L  F蚍蜉撼大樹(shù)，可笑不自量。

start_00000000

人在曹營(yíng)心在漢 發(fā)表于 2024-7-18 11:31
SW盡量少用移動(dòng)面這個(gè)命令，這個(gè)命令我理解是給SW無(wú)法捕捉到特征時(shí)的無(wú)奈之舉（常用于STEP格式文件）
樓主 ...

( ~( H& r( Q: O6 @# L我帖子里說(shuō)了呀，有很多種方法啊，你這種方法我早就畫(huà)過(guò)了，我i這里討論的是我這個(gè)方法用移動(dòng)面，用幾何體陣列你不試一下，你無(wú)法理解移動(dòng)面和幾何體陣列概念的；、
# [  z# E" s# I9 f! H1 R6 @不能因?yàn)橐苿?dòng)面不好用就不用了，不能因?yàn)閹缀误w陣列不好用就繞著，你只有多試才能體會(huì)到規(guī)律
2 Z# D  I" @# Y; y; c4 d. {至于你說(shuō)的看書(shū)，十年前我還真看了一大堆，我敢說(shuō)我買(mǎi)的基礎(chǔ)書(shū)比你看到的都多
$ Q: f+ c* }* g, E3 h, i8 [8 r8 ?你不能偷梁換柱，我帖子里說(shuō)不討論別的方法，看你也嘗試畫(huà)了一下，我才回復(fù)你
5 P+ l" q/ \6 N9 v# t( O有興趣試試我的畫(huà)法，保證你對(duì)移動(dòng)面和幾何體陣列等基礎(chǔ) 知識(shí)的理解更上一層樓
& a$ c# z) Q; K) e- E

難在當(dāng)下

樓主我試了一下確實(shí)陣列不出來(lái)啊，上面有的人樓主不要理他，他們自己不試在那嘰嘰歪歪，媽的你們不試怎么會(huì)有發(fā)言權(quán)，樓主分享下這里要怎么著才行啊

難在當(dāng)下

|shengyz發(fā)表于 07-18 11:26為啥總質(zhì)疑人家軟件問(wèn)題，而不想想是自己學(xué)藝不精，

噴子你好，你試了嗎

yddbs

移動(dòng)面能不用就不用，盡量用拉伸代替，不是正版會(huì)有些bug

東海fyh126

麻煩先弄明白特征陣列和實(shí)體陣列的區(qū)別，，，，，