解密簡易翻轉臺成本，供各位參考

學渣渣

尹志春 發(fā)表于 2024-7-17 11:32
這玩意你敢要6000，3000最多
這玩意你還用伺服，還要PLC，看來設計不行啊

可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個繼電器嗎？

麥哥123

學渣渣 發(fā)表于 2024-7-17 12:18
可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個繼電器嗎？

這個翻轉臺，可任意設定兩個常用角度，可點動正反轉，可調轉速。用PLC比用繼電器容易實現(xiàn)多了。
開始是想用普通三相電機，成本如下：
1.5KW三相電機460元
2KW變頻器460元
旋轉編碼器200元
編碼器與輸出軸聯(lián)軸器20元
編碼器支架材料人工等10元
電機體積大鈑金罩又貴一點。
總體算下來，比伺服電機就便宜200元（禾川絕對值伺服1.5KW，1570元一套）
三相電機還不如直接上伺服

xianban7

要求不高用變頻器不是省點？

bravo090

麥哥123 發(fā)表于 2024-7-17 13:23
這個翻轉臺，可任意設定兩個常用角度，可點動正反轉，可調轉速。用PLC比用繼電器容易實現(xiàn)多了。
開始是 ...

怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機械方面，按這個載重完全可以優(yōu)化，應該能大幅度降低成本
二是電控，如果從目前控制臺按鈕的思路，用繼電器+正反轉肯定更便宜，如果要實現(xiàn)調速那就另說了

如果要調速，框架簡化下用個國產伺服，成本應該能控制在2000以內

不過就一臺，也無所謂的，討論成本優(yōu)化那是肯定批量才有意義

麥哥123

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 13:36
怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機械方面，按這個載重完全可以優(yōu)化，應該能大幅度降低成本
二是電控，如 ...

翻轉臺功能如下：
操作說明：
1、點動“角度1”、“角度2”可以直接轉到預設位置。
2、長按“正轉”或者“反轉”，翻轉臺轉動，松開按鈕停止轉動。
3、按下“急�！焙�，按“+/正轉”可以調快轉速，每按一次提速2轉/分鐘。
4、按下“急�！焙螅�按“-/反轉”可以調慢轉速，每按一次降速2轉/分鐘。
5、轉到合適位置，長按2秒“設定”+“角度1”，
   滴一聲響后可設定角度1的位置，角度2設定方法一樣。
6、任意時候按“急�！卑粹o，設備馬上停止運行。

麥哥123

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 13:36
怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機械方面，按這個載重完全可以優(yōu)化，應該能大幅度降低成本
二是電控，如 ...

2000元整機成本？那是不可能的，RV90減速機，再怎么雜牌，都900元以上吧，三相電機，得450元吧，什么都不買，就這兩項，1350元了

caixun

搞個觸摸屏，逼格就上去了，操作簡單

bravo090

麥哥123 發(fā)表于 2024-7-17 13:41
2000元整機成本？那是不可能的，RV90減速機，再怎么雜牌，都900元以上吧，三相電機，得450元吧，什么都不 ...

主要是機械省了，電機功率就可以對應減少，你這個我大致目測了下，按目測數(shù)據(jù)極限轉速電機峰值功率應該0.75kw就差不多了

不過還是那句話，對單臺設備來說，成本意義不大，怎么整都可以。畢竟單臺沒有容錯空間，保守點也沒問題。

尹志春

學渣渣 發(fā)表于 2024-7-17 12:18
可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個繼電器嗎？

才幾個位置 ，直接用伺服電機內部PLC功能，電機用400W伺服，電機330.減速機用渦 輪，300，這個成本2000夠多了

一展刀鋒

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 14:02
主要是機械省了，電機功率就可以對應減少，你這個我大致目測了下，按目測數(shù)據(jù)極限轉速電機峰值功率應該0. ...

合理，750w妥妥的，但不知道有沒有特殊的需求，正�？粗�這個半徑和質量都不大