解密簡(jiǎn)易翻轉(zhuǎn)臺(tái)成本，供各位參考

學(xué)渣渣

尹志春 發(fā)表于 2024-7-17 11:32
這玩意你敢要6000，3000最多
這玩意你還用伺服，還要PLC，看來(lái)設(shè)計(jì)不行啊

可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個(gè)繼電器嗎？

麥哥123

學(xué)渣渣 發(fā)表于 2024-7-17 12:18
可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個(gè)繼電器嗎？

這個(gè)翻轉(zhuǎn)臺(tái)，可任意設(shè)定兩個(gè)常用角度，可點(diǎn)動(dòng)正反轉(zhuǎn)，可調(diào)轉(zhuǎn)速。用PLC比用繼電器容易實(shí)現(xiàn)多了。
開始是想用普通三相電機(jī)，成本如下：
1.5KW三相電機(jī)460元
2KW變頻器460元
旋轉(zhuǎn)編碼器200元
編碼器與輸出軸聯(lián)軸器20元
編碼器支架材料人工等10元
電機(jī)體積大鈑金罩又貴一點(diǎn)。
總體算下來(lái)，比伺服電機(jī)就便宜200元（禾川絕對(duì)值伺服1.5KW，1570元一套）
三相電機(jī)還不如直接上伺服

xianban7

要求不高用變頻器不是省點(diǎn)？

bravo090

麥哥123 發(fā)表于 2024-7-17 13:23
這個(gè)翻轉(zhuǎn)臺(tái)，可任意設(shè)定兩個(gè)常用角度，可點(diǎn)動(dòng)正反轉(zhuǎn)，可調(diào)轉(zhuǎn)速。用PLC比用繼電器容易實(shí)現(xiàn)多了。
開始是 ...

怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機(jī)械方面，按這個(gè)載重完全可以優(yōu)化，應(yīng)該能大幅度降低成本
二是電控，如果從目前控制臺(tái)按鈕的思路，用繼電器+正反轉(zhuǎn)肯定更便宜，如果要實(shí)現(xiàn)調(diào)速那就另說了

如果要調(diào)速，框架簡(jiǎn)化下用個(gè)國(guó)產(chǎn)伺服，成本應(yīng)該能控制在2000以內(nèi)

不過就一臺(tái)，也無(wú)所謂的，討論成本優(yōu)化那是肯定批量才有意義

麥哥123

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 13:36
怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機(jī)械方面，按這個(gè)載重完全可以優(yōu)化，應(yīng)該能大幅度降低成本
二是電控，如 ...

翻轉(zhuǎn)臺(tái)功能如下：
操作說明：
1、點(diǎn)動(dòng)“角度1”、“角度2”可以直接轉(zhuǎn)到預(yù)設(shè)位置。
2、長(zhǎng)按“正轉(zhuǎn)”或者“反轉(zhuǎn)”，翻轉(zhuǎn)臺(tái)轉(zhuǎn)動(dòng)，松開按鈕停止轉(zhuǎn)動(dòng)。
3、按下“急停”后，按“+/正轉(zhuǎn)”可以調(diào)快轉(zhuǎn)速，每按一次提速2轉(zhuǎn)/分鐘。
4、按下“急�！焙�，按“-/反轉(zhuǎn)”可以調(diào)慢轉(zhuǎn)速，每按一次降速2轉(zhuǎn)/分鐘。
5、轉(zhuǎn)到合適位置，長(zhǎng)按2秒“設(shè)定”+“角度1”，
   滴一聲響后可設(shè)定角度1的位置，角度2設(shè)定方法一樣。
6、任意時(shí)候按“急�！卑粹o，設(shè)備馬上停止運(yùn)行。

麥哥123

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 13:36
怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機(jī)械方面，按這個(gè)載重完全可以優(yōu)化，應(yīng)該能大幅度降低成本
二是電控，如 ...

2000元整機(jī)成本？那是不可能的，RV90減速機(jī)，再怎么雜牌，都900元以上吧，三相電機(jī)，得450元吧，什么都不買，就這兩項(xiàng)，1350元了

caixun

搞個(gè)觸摸屏，逼格就上去了，操作簡(jiǎn)單

bravo090

麥哥123 發(fā)表于 2024-7-17 13:41
2000元整機(jī)成本？那是不可能的，RV90減速機(jī)，再怎么雜牌，都900元以上吧，三相電機(jī)，得450元吧，什么都不 ...

主要是機(jī)械省了，電機(jī)功率就可以對(duì)應(yīng)減少，你這個(gè)我大致目測(cè)了下，按目測(cè)數(shù)據(jù)極限轉(zhuǎn)速電機(jī)峰值功率應(yīng)該0.75kw就差不多了

不過還是那句話，對(duì)單臺(tái)設(shè)備來(lái)說，成本意義不大，怎么整都可以。畢竟單臺(tái)沒有容錯(cuò)空間，保守點(diǎn)也沒問題。

尹志春

學(xué)渣渣 發(fā)表于 2024-7-17 12:18
可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個(gè)繼電器嗎？

才幾個(gè)位置 ，直接用伺服電機(jī)內(nèi)部PLC功能，電機(jī)用400W伺服，電機(jī)330.減速機(jī)用渦 輪，300，這個(gè)成本2000夠多了

一展刀鋒

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 14:02
主要是機(jī)械省了，電機(jī)功率就可以對(duì)應(yīng)減少，你這個(gè)我大致目測(cè)了下，按目測(cè)數(shù)據(jù)極限轉(zhuǎn)速電機(jī)峰值功率應(yīng)該0. ...

合理，750w妥妥的，但不知道有沒有特殊的需求，正常看著這個(gè)半徑和質(zhì)量都不大