樓主: 老鷹
|
未來經(jīng)濟(jì)會怎么樣? |
| ||
點(diǎn)評
比其他的可能不行,比這個我們有信心
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評 | ||
點(diǎn)評
樓主太一廂情愿了
| ||
點(diǎn)評
我感覺大家還是忘了資本論比較好。畢竟沒有資本主義的時候,咱中國已經(jīng)反復(fù)證明了沒有資本家,咱這個國家已經(jīng)出來這么多代的大王了。就算技術(shù)再發(fā)達(dá),利好和受益最大的也不是底層群眾
電損耗減少幾個點(diǎn),熱效率提升幾個點(diǎn),沙漠能變良田,開水能當(dāng)汽油,這些技術(shù)必將會帶給社會巨大的經(jīng)濟(jì)利好沖擊
社會分層不是一回事,貧富兩極分化是資本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢,要靠制度平衡。沖擊發(fā)達(dá)國家就必須是消除低端崗位的過程,都低端了還怎么發(fā)達(dá)?抱著低端崗位本就是錯誤觀點(diǎn),我們要崗位嗎?不,我們要的是享受。
所以改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力甚至倒退的問題,靠的一定不是本機(jī)械社區(qū)這個圈子所考慮的技術(shù),而是靠法律和市場經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然,不靠譜的法律法規(guī),不能嚴(yán)格和準(zhǔn)確得執(zhí)法,不能完全的市場經(jīng)濟(jì),飄忽的思想是做不到這個功能的
所以將來ai的應(yīng)用一定會受限,否則,就沒有了低端的崗位,社會分層會更厲害
恰恰相反,如果技術(shù)更加進(jìn)步了,社會分層會更厲害,比如,做了一個工業(yè)品,廠家現(xiàn)在有工程師,技師,售后服務(wù),在客戶那里有維修技師。等將來,只有工程師,因?yàn)榭梢赃h(yuǎn)程。直接沒有后面的崗位。
| ||
點(diǎn)評
不患寡而患不均。不是自己生活沒變好,而是不如別人更好
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-8 08:49 , Processed in 0.061788 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.