未來經(jīng)濟會怎么樣？

Dandylian

快下班了，晚上弄點小酒喝喝。。。

wgary

把子孫飯吃完了要還帳啊

opaqueboy

老鷹，想的真美好

m2006410

沒有天災(zāi)沒有人禍就會越來越好吧，歷史一直這樣的。

夜夢榮華

未來的新三架馬車——外賣，直播，網(wǎng)約車，如果還不行，相信后人的智慧

ytzhanggj007

養(yǎng)老金和醫(yī)療支出來身并沒壓力，本質(zhì)上是頂層設(shè)計時，不往蓄水池交錢但等享受時大把撈錢才造成水要干了。就一個個體而言，交的錢到死都不一定拿回來，水池怎么會干呢？所以如果制定規(guī)則的人太過于貪心，那這個游戲可能玩不好

ytzhanggj007

不要寄希望于新技術(shù)新發(fā)明以及所謂的新質(zhì)生產(chǎn)力會改這種本質(zhì)上分配畸形不公的問題。正如歷次經(jīng)濟危機的解決并不是因為出現(xiàn)了新技術(shù)就解訣了一樣。危機會緩解，會轉(zhuǎn)嫁，只做小小的改變就想改善局勢是不太可能的。所以還是走著看。

老鷹

ytzhanggj007 發(fā)表于 2024-5-22 08:36
不要寄希望于新技術(shù)新發(fā)明以及所謂的新質(zhì)生產(chǎn)力會改這種本質(zhì)上分配畸形不公的問題。正如歷次經(jīng)濟危機的解決 ...

找不到增長點就會有問題。普通工業(yè)品能找到市場消化也行，但現(xiàn)在產(chǎn)能過剩，市場很難開拓。中國的分配畸形主要是在國與民之間，民拿得太少，國拿得太多。

ytzhanggj007

人類文明的發(fā)展本質(zhì)上是食利階層更愿意拿出更多的利益分給絕大多數(shù)的底層（我等皆屬底房），讓他們享受到技術(shù)進步的紅利，生活更好更方便。否則不管怎么表達都沒什么意義。一個植物人在醫(yī)院幾年幾百幾千萬住著，后代享受著由此帶來的巨大好處，怎么看都不是一件好事。這種規(guī)則的設(shè)計在之初就是被想到的。并不是沒想到。只有私心和貧欲少一點點，底層的人就會受惠更多。
號另外有一個誤區(qū)必須說明，本質(zhì)上，技術(shù)發(fā)展越好，廣義上普通人也愛益，但實質(zhì)缺少高級技能的普通人是得不到最直接和最多好處的。比如，普通人是跟月薪幾萬的碼農(nóng)的收X是沒什么美系的。面是技術(shù)越發(fā)展，留給普通人的就業(yè)機會越少。這是悖論，但這是現(xiàn)實

東莞打螺絲

最近看到過一個視頻，內(nèi)容是我們的發(fā)展到了今天，已經(jīng)很難再靠現(xiàn)行的多邊貿(mào)易關(guān)系來維持銷量和經(jīng)濟增長了。所以我們的大趨勢是輸出大國價值觀了，就是把第三世界市場的未來青年引導(dǎo)到我們這里學(xué)習(xí)培養(yǎng)，種植我們的價值。這樣他們回去之后在各行各業(yè)發(fā)光發(fā)熱的時候，優(yōu)先想到的就是中國。這樣引資采購之類的優(yōu)先是中國。這樣才能給我們的工業(yè)產(chǎn)品提供穩(wěn)定的市場和優(yōu)先度。就好比我們的上個世紀。留學(xué)美國的那批人一樣，回國發(fā)展的各項操作都是優(yōu)先考慮美國。一樣的道理，把我們大國的思想植根在他們的意識里。再配合一帶一路和我們在第三世界的基建，發(fā)展他們的同時，也是我們的未來出路，現(xiàn)在要是再搞暴力的殖民傾銷行不通。只能這種授人以魚也授人以漁方式。不然工業(yè)制造力再爆表也沒有市場消化我們的產(chǎn)品。