未來(lái)的不確定性

老鷹

早上看一個(gè)老朋友發(fā)的關(guān)于中美脫鉤的言論，說(shuō)美國(guó)歐洲日本都不準(zhǔn)備搞電車了，就特斯拉在搞。這個(gè)朋友是個(gè)投資人，滿世界跑。見解對(duì)不對(duì)先不說(shuō)，信息還是比較靈通的。美國(guó)聯(lián)盟不玩電車，就是為了不依賴中國(guó)的供應(yīng)鏈。通訊系統(tǒng)同樣是切割，你玩5G、7G什么的，他們搞6G，你這套東西他們一概不用。至于一些低端產(chǎn)品，老百姓日用品比較無(wú)所謂，你便宜就暫時(shí)買你的，慢慢替代。但骨干產(chǎn)業(yè)絕對(duì)是分道揚(yáng)鑣。

從本質(zhì)上說(shuō)，電動(dòng)車和通訊這些東西，西方不是技術(shù)上搞不出來(lái)，而是中國(guó)有成本、價(jià)格優(yōu)勢(shì)。西方面對(duì)中國(guó)的殘酷競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法取勝，主動(dòng)選擇脫鉤。畢竟到目前為止，西方還是占有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更有教育和基礎(chǔ)研發(fā)的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)主要是市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步也很快。

從戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的角度說(shuō)，美歐日這樣做也容易理解。道德角度攻擊其實(shí)沒什么意義，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)都是這樣。界線是要不要?jiǎng)佑梦淞�。俄羅斯就是被戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)擠壓，最后選擇了武力。國(guó)際上多數(shù)國(guó)家還是反對(duì)。西方用技術(shù)優(yōu)勢(shì)和民主自由國(guó)家聯(lián)盟的旗號(hào)對(duì)中國(guó)進(jìn)行擠壓，如果逼到中國(guó)沒辦法，可能就是與俄羅斯深度綁定，或收復(fù)臺(tái)灣。那樣，形勢(shì)就會(huì)大變了。目前的生活都會(huì)改變，每一個(gè)人都無(wú)法置身事外。

未來(lái)10年，不確定性很大。

福蘭卡叔叔

還有大把國(guó)家用中國(guó)電車

xueqingchao

全球幾股勢(shì)力越來(lái)越清楚，連瑞典都放棄中立國(guó)的地位了

意味著，幾股勢(shì)力背后的利益博弈日益激烈，脫鉤只是征狀，未來(lái)要不要大動(dòng)干戈，很難說(shuō)

走江湖

如果真到戰(zhàn)爭(zhēng)這一步，小平當(dāng)初的外交政策。。。。

走江湖

電車如果只在國(guó)內(nèi)玩，中國(guó)還是低端產(chǎn)品，老百姓的生活好不了的

老鷹

福蘭卡叔叔 發(fā)表于 2024-3-4 09:56
還有大把國(guó)家用中國(guó)電車

關(guān)鍵就是看這些中間國(guó)家了，東南亞、中亞西亞和非洲、俄羅斯。東南亞和中東一些國(guó)家應(yīng)該不會(huì)選邊站，但是在具體的產(chǎn)業(yè)上他們可能還是更信賴西方的技術(shù)。瞎說(shuō)舉個(gè)例子，你用中國(guó)的設(shè)備將無(wú)法訪問西方的某些網(wǎng)絡(luò)資源。擔(dān)心很多行業(yè)的底層還是控制在美國(guó)手里，牌是一張一張往外打的。這些信息我們老百姓并不清楚，也不能滿目自信。

老鷹

走江湖 發(fā)表于 2024-3-4 10:02
電車如果只在國(guó)內(nèi)玩，中國(guó)還是低端產(chǎn)品，老百姓的生活好不了的

一個(gè)國(guó)家富裕強(qiáng)大，都是靠某些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。電動(dòng)車現(xiàn)在是中國(guó)增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)，好的產(chǎn)業(yè)不多了。

老鷹

xueqingchao 發(fā)表于 2024-3-4 10:00
全球幾股勢(shì)力越來(lái)越清楚，連瑞典都放棄中立國(guó)的地位了

意味著，幾股勢(shì)力背后的利益博弈日益激烈，脫鉤只 ...

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)如果大滑坡，又看不到希望，還有能力一戰(zhàn)的話，一般就會(huì)選擇戰(zhàn)爭(zhēng)。

DianGongN

路徑1：煤炭資源豐富的國(guó)家，煤炭發(fā)電--->電池充電--->電動(dòng)車
路徑2：石油資源豐富的國(guó)家,  石油--->汽油--->油車

路徑1的總體效益不一定比路徑2好，但是我國(guó)煤炭資源豐富，選擇路徑1是為了能源安全，中央開會(huì)明確了新能源思路。

石油資源豐富的國(guó)家，搞個(gè)毛的電動(dòng)車。這么成熟的油車，繼續(xù)用不香嗎？

老鷹

DianGongN 發(fā)表于 2024-3-4 10:08
路徑1：煤炭資源豐富的國(guó)家，煤炭發(fā)電--->電池充電--->電動(dòng)車
路徑2：石油資源豐富的國(guó)家,  石油--->汽油- ...

歐洲并沒有石油，他們也放棄電動(dòng)車。估計(jì)還是不用你的供應(yīng)鏈。國(guó)內(nèi)不配套相應(yīng)設(shè)施，你電動(dòng)車也是賣不過去的。這樣，整個(gè)產(chǎn)業(yè)就是和你分開了。