最近想到的一個新航插結(jié)構(gòu)

45°人生 · 發(fā)表于 2024-1-31 09:16:33

最近做航插，因為是非標的，定做要開模，公模，母模，費用不低。想著兩個磨具是否能通用，設計了一款航插接頭，國內(nèi)不知道有沒有這方面的專利，想申請專利，但公司好像看不上，我要這個專利好像也沒什么大的用處，每年還要花錢維護，感覺不直達。給大家看看，給點建議

同創(chuàng)達-葉工 · 發(fā)表于 2024-1-31 09:43:45

大哥，你知道為什么航插要分公母嗎？公頭帶電，你覺得操作人員會不會罵娘？

kayex · 發(fā)表于 2024-1-31 09:27:14

你照片都發(fā)出來了還申請個專利有啥用，都已經(jīng)公開了

邂逅陽光 · 發(fā)表于 2024-3-21 18:14:36

是這樣的么

qq642446015 · 發(fā)表于 2024-1-31 09:24:22

公司看不上還瞧不出原因嗎，無利可圖呀

bravo090 · 發(fā)表于 2024-1-31 09:26:34

不過，接頭的要點不在專利，而在標準

你們拿這個搞個團標啥的，這個事情就能做了

單純搞個專利確實意義不大。

bravo090 · 發(fā)表于 2024-1-31 09:25:38

你們公司的專利都是用得上的？不會吧？？

啥公司。中國的專利95%以上都是躺著的，不用的

力士樂導軌 · 發(fā)表于 2024-1-31 09:27:06

自帶公母？還不如中間拉一刀，搞成可拆卸的

呵呵hahei · 發(fā)表于 2024-1-31 09:31:54

實用新型，又花不了多錢，還能增加你廠的專利數(shù)量。

mhfx2020 · 發(fā)表于 2024-1-31 09:54:27

本帖最后由 mhfx2020 于 2024-1-31 10:02 編輯

加外殼的直徑肯定會比現(xiàn)有同芯數(shù)的大吧？如果是，應用場景會有限制。外殼防呆也是沿用現(xiàn)有的設計吧？如果是，單純的省模具費用公母內(nèi)芯通用個人感覺意義不大。特殊需求除外。

liu20668 · 發(fā)表于 2024-1-31 09:58:42

一般情況下，母頭作為先帶電端，公母這種模型，重載連接器好像有，你可以參考國外harting連接器網(wǎng)站，他們是比較全面的

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員