機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3725|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

凸輪分割器和中空旋轉平臺,哪位用過說說優(yōu)缺點

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2023-11-14 08:45:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如題,想請教一下了解或者使用過兩種設備的朋友,這兩種用在圓盤機上做等分運動,各自有啥優(yōu)缺點,同樣的負載下精度、使用年限等等。目前公司這一片凸輪分割器用的比較多,所以都是感覺凸輪分割器好用耐用。我就在想為啥中空旋轉平臺不可以呢,得到答案是,沒有用過,可能不耐用,磨損厲害等,短時間內沒有辦法驗證也,所以就想看看使用過的朋友怎么看。謝謝!

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
喂我袋鹽 + 1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2023-11-14 08:50:00 | 只看該作者
中空和凸輪比,貴,精度高一點,速度塊一點。成本高了賣不出去。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2023-11-14 08:55:30 | 只看該作者
主要是節(jié)拍這一塊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2023-11-14 08:56:33 | 只看該作者
個人見解,
凸輪分割器便宜、穩(wěn)定,普通電機就可驅動,缺點無法調整分度角,一般來說凸輪分割器空間占用大些;
中空平臺需要伺服電機,從使用效果來說沒多大差別,優(yōu)點,可以隨意調整角度
一般來說,凸輪分割器的精度還是更好點,好的分割器重復定位精度可以做到±5秒,當然國產(chǎn)大部分也是±15秒或者±30秒,這個要看具體參數(shù);
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2023-11-14 09:40:41 | 只看該作者
現(xiàn)在都講柔性生產(chǎn)線,都用DD馬達做分度圓盤動力了,可以隨意調整分度角,適用于產(chǎn)品換型,比凸輪分割器靈活多了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2023-11-14 11:49:05 | 只看該作者
考慮CT和兼容性(可調)要求
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2023-11-14 14:49:15 | 只看該作者
后者可以連續(xù)旋轉,前者不行
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2024-4-24 16:08:11 | 只看該作者
我是做平臺的,要說跟分割器比起來優(yōu)勢在于可以三百六度無死角轉,體積相較于分割器小很多占用空間不大外殼都是鋁的重量也很輕,精度方面的話再5角秒左右
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2024-8-23 09:23:27 | 只看該作者
凸輪分割器主要就是結構比較簡單,機械式分度,帶自鎖,輸出受力比較大,售后少,中空平臺體積比較小巧,任意分度大多是用在結構比較緊湊,負載比較小的場合,根據(jù)不同的設備各有選擇
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 21:32 , Processed in 0.052235 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表