受力分析求助

機(jī)械學(xué)徒工2

如圖，外力作用通過中間板作用在下面板上，下板通過螺釘固定，我認(rèn)為力通過中間板傳遞到下板，中間板受力平衡，設(shè)計(jì)時(shí)是不是只要考慮下班有足夠的厚度就行，又感覺中間板也應(yīng)該有一定厚度，類似于墊片，太薄了就會(huì)被壓潰
( x. W. Z/ q" j; V! e) O

長涯

那必定啊

shentu

上面是一張紙，都能承十噸的重量。。。。。別信2樓的。

機(jī)械學(xué)徒工2

長涯 發(fā)表于 2023-10-26 15:32
* J. L* {/ d! K) K5 X1 x6 e- @那必定啊

那我的上板厚度是不是和下板設(shè)計(jì)成一樣厚度的，但感覺又不對
7 n/ Y4 l; x3 F2 T/ w  Z

機(jī)械學(xué)徒工2

shentu 發(fā)表于 2023-10-26 15:36
* m0 r- e$ j$ N! [$ q上面是一張紙，都能承十噸的重量。。。。。別信2樓的。

& c. r  h/ n( M5 Q- X. _* h% A$ V是不是可以認(rèn)為中間板只是力的媒介，受力平衡，不知該怎么表述，望指教

那一抹星空

力的大小除以受力面積，不就得到壓強(qiáng)了，然后這個(gè)壓強(qiáng)值跟材料的屈服強(qiáng)度比較，一般幾毫米厚的鐵板是完全滿足你用來做墊片的功能的。

shentu

力道大到壓扁了一塊墊鐵。。。。。。。。。。這種情況在真實(shí)的案例中極少見。

機(jī)械學(xué)徒工2

那一抹星空 發(fā)表于 2023-10-26 15:42
- H5 y" p2 g, V$ f力的大小除以受力面積，不就得到壓強(qiáng)了，然后這個(gè)壓強(qiáng)值跟材料的屈服強(qiáng)度比較，一般幾毫米厚的鐵板是完全滿 ...

% O0 l, {; n6 K1 H( Q% O; T按面積算正壓力是足夠了，但并未涉及到板厚的計(jì)算，我想知道板厚的計(jì)算依據(jù)，謝謝你的回復(fù)
+ A, i. ^0 Q, U

ccgk2017

$ H$ Q  q% Q( @% v如果傳遞的是一個(gè)點(diǎn)的力，中間板沒啥作用；如果傳遞的是一個(gè)面的載荷，中間板會(huì)發(fā)生翹曲；
8 _$ v! y/ t9 E如果上面是整個(gè)面載荷，中間板還是沒什么作用。所以把中間板扔掉就不用糾結(jié)這個(gè)事了。
3 [# \( T; X' r7 ?

湯圓園

我去這是沒學(xué)過材料力學(xué)的嗎？如果學(xué)過，建議把材料力學(xué)或者有的叫工程力學(xué)那本書拿出來在翻翻，不然都沒法和別人討論問題！