博士后和民工的區(qū)別（未必真實）－－－作為機械社區(qū)的一員，您有何感想？

LWP2012

這種事還真有可能是存在，機械這種東西你能把他做的越簡單說你的能力就越高

ｘ、ｊ＿Ｌ

思維不一樣，

無錫福鉆

思維不同，簡單事情復雜化，復雜事情簡單化。

0752

        這個貼很不錯耶。其實，現(xiàn)實中就是會有類似故事。

有些土辦法確實很實用。不過，有時候思維、想象，不是你想有就有的。

& y, y( B, W# C+ Y! } 也正因為這樣，非標自動化市場被感覺混象亂生。
# ]) I' A! \% w% X
6 R; j* m$ b3 X$ ?$ }   

纖夫的愛

簡單實用就好，往往我們把簡單的事情做復雜了，但是所處的環(huán)境不同，面對的人員不同，得到的結(jié)果也是不同的！

Dandylian

天下大事必作于細，天下難事必成于易！

拉普拉斯

所以博士有了自己的研發(fā)成果，成了行業(yè)的專家和大師，又賺了不少的錢
/ U$ \$ {- a6 ?' x" M# Q; S3 F農(nóng)民工還是農(nóng)民工

earthling1983

好像以前聽說過,實用就好！

想....

博士后的做法與農(nóng)民工的做法都符合他們的身份，這是正常的，很符合實際情況，即使博士后知道用風扇解決，他也估計會設(shè)計一套完整的系統(tǒng)，給我的啟示是：兩個老板的不同，一個是財大氣粗，一個是精打細算，一個追求排場，一個追求實際，你當員工的時候，你老板是什么樣的人，你怎么面對，你當老板時，你想當一個什么樣的老板？在想，當你是客戶時，你選擇和供應商合作，看的是什么？這些東西值得我們思考啊。

飛飛哥哥

兩個人的方案都正確，既然實施了，那就有存在的合理性。博在士的大企業(yè)，合格品要求高，批量大，容錯率低。系統(tǒng)的智能化程度高，這樣的方案肯定符合企業(yè)的期望的。大企業(yè)這樣做是正確的。不耍小聰明實實在在解決了問題。鄉(xiāng)企的生存環(huán)境差，一般都是粗狂暴力型的生產(chǎn)模式，老板眼下的利益是第一位的。電扇確實也很漂亮的解決了問題。沒有對與錯，只有合不合適吧。