機(jī)械設(shè)計(jì)話(huà)題-1

dajian1984

我們很多時(shí)候設(shè)計(jì)東西都是根據(jù)什么為基準(zhǔn)想結(jié)構(gòu)？1、原有設(shè)備結(jié)構(gòu)？
2、曾經(jīng)自己見(jiàn)過(guò)的結(jié)構(gòu)？
3、在網(wǎng)上看過(guò)的視頻圖片？
4、產(chǎn)品特點(diǎn)、工藝？
5、老板的要求？
6、客戶(hù)的想法？

作為一名合格的工程師，我們應(yīng)該有自己的想法，也應(yīng)該結(jié)合別人合理的設(shè)計(jì)方案。
而在設(shè)計(jì)的過(guò)程中，我們?cè)诰C合別人的東西過(guò)程中，也應(yīng)該有點(diǎn)自己的東西。這就是合理性想法。
下圖是我的一個(gè)方案圖，客戶(hù)的要求是不要太細(xì)致，因?yàn)闀?huì)被別人抄了。
這也是行業(yè)的通病，太簡(jiǎn)化，別人看不懂，太細(xì)致，有經(jīng)驗(yàn)的工程師一眼就破。沒(méi)辦法，同行就是有破壞力。




這個(gè)結(jié)構(gòu)并未完成，主要的功能 是包紙，
方法有很多，如果有興趣的朋友可以發(fā)揮下自己的想法，用自己的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，設(shè)計(jì)出自己的方案。
在這里，我并沒(méi)有參照別的結(jié)構(gòu)，我就是拿 著產(chǎn)品來(lái)設(shè)計(jì)的。產(chǎn)品尺寸14*35*80

我在這拋磚引玉。有興趣的可以貼上你的圖。晚上附完整的圖

舉起你的爪子

請(qǐng)問(wèn)，樓主，電機(jī)負(fù)載計(jì)算的還是估計(jì)算的啊

Cii

可以

王IU

已抄

dajian1984

一套方案的思路可以千變?nèi)f化，
沒(méi)有東西是一成不變的，也沒(méi)有一種結(jié)構(gòu)是最優(yōu)的。在成本和結(jié)構(gòu)，維護(hù)各方面考慮下，
選擇配合自己的，又能實(shí)現(xiàn)工況的結(jié)構(gòu)，就是最好的結(jié)構(gòu)。
我們?cè)诿孔鲆粋�(gè)結(jié)構(gòu)件，都是在疊積木。在疊積木的過(guò)程中，我們更多的是考慮怎么減少積木的數(shù)量。
怎么讓積木更簡(jiǎn)單，加工成本更低。

kongping

那個(gè)需要卷筒的材料是紙嗎？紙的厚度和軟硬程度？或者是什么金屬材料？卷成筒的收口有什么要求？怎么收？用什么材料收？
這個(gè)機(jī)構(gòu)動(dòng)作是斷續(xù)的，上下料也需要時(shí)間，節(jié)奏比較慢。
是否考慮過(guò)連續(xù)進(jìn)料連續(xù)出筒的機(jī)構(gòu)，那樣速度就上去了，簡(jiǎn)單地說(shuō)結(jié)構(gòu)類(lèi)似扎機(jī)，根據(jù)卷筒尺寸多工位，不知道收口要求，結(jié)構(gòu)能否滿(mǎn)足要求。
僅提出個(gè)參考方案，開(kāi)闊下思路，也可能因材料限制結(jié)構(gòu)不適用。

dajian1984

kongping 發(fā)表于 2023-2-28 16:35
那個(gè)需要卷筒的材料是紙嗎？紙的厚度和軟硬程度？或者是什么金屬材料？卷成筒的收口有什么要求？怎么收？用 ...

很多時(shí)候，我們的設(shè)計(jì)思維還停留在學(xué)校時(shí)代，老師給你將所有的定義都固定了，那么我們的方向就只有一個(gè)了，就是完成我的任務(wù)，
但設(shè)計(jì)本身就是要天馬行空。發(fā)揮自己的思維，將自己的想法，轉(zhuǎn)換成設(shè)計(jì)的語(yǔ)言，這才是創(chuàng)新，當(dāng)然，什么都說(shuō)得明明白白，清清楚楚，
那一定是拿到100分的。不過(guò)我們?cè)谏鐣?huì)里不是要100分，而是想看看各個(gè)機(jī)械工程師，用自己的方向，來(lái)做一件事。這件事本身就沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。
只是想法不同，而如果有100個(gè)想法，我們的方向是不是有一百個(gè)。那么我們的進(jìn)步就不是1+1=2，有可能是=100

譬如朝露

挖個(gè)坑埋了就好了，一個(gè)重力加彈簧就能解決的問(wèn)題，搞那么復(fù)雜。看過(guò)電視么？上面掉下頭豬，下面拿個(gè)口袋一接，口一扎，打包帶走。以什么基準(zhǔn)來(lái)想結(jié)構(gòu)？嘿嘿。。。隨便想就好了

譬如朝露

dajian1984 發(fā)表于 2023-2-28 17:23
很多時(shí)候，我們的設(shè)計(jì)思維還停留在學(xué)校時(shí)代，老師給你將所有的定義都固定了，那么我們的方向就只有一個(gè)了 ...

你果然有da  jian 的素質(zhì)。對(duì)于求解問(wèn)題，本來(lái)就是約束條件越少，解越多。當(dāng)你約束條件足夠多時(shí)，你就只有唯一解或是無(wú)解。大多數(shù)時(shí)候額們只是想要那唯一解。你不加約束條件或是少加約束條件。本來(lái)就不是求解。他在給你講工程解，你在跟他講社會(huì)

dajian1984

譬如朝露 發(fā)表于 2023-2-28 18:02
你果然有da  jian 的素質(zhì)。對(duì)于求解問(wèn)題，本來(lái)就是約束條件越少，解越多。當(dāng)你約束條件足夠多時(shí)，你就只 ...

你好，如果你有看我的產(chǎn)品，你應(yīng)該知道，這是一個(gè)小件，是包一層紙的。就這么簡(jiǎn)單，如果你要做成全動(dòng)，卷紙，切紙，熔接，我想很多觀眾會(huì)樂(lè)意看到。如果你想做成簡(jiǎn)單的工裝夾具將切好的紙放在夾具上，這可以，如果你要做成高大尚的，還可以做個(gè)CNC的外殼，或者做成抓那娃娃的，不是都可以嗎？為什么一定要限制一個(gè)人的思維來(lái)完成一件事性呢，而且論壇開(kāi)個(gè)話(huà)題，不就是要讓更多的人參與 ，得到更多的答案嗎？我并不需要明確的答案，因?yàn)槲业脑O(shè)計(jì)的思路已經(jīng)明確了，只是想和各位聊聊怎么設(shè)計(jì)，并不是怎么將一個(gè)所有東西都明確的事情。都明確了，本身就沒(méi)有意義。不是嗎？