本帖最后由 尹志春 于 2022-6-26 20:35 編輯 4 S3 s* L5 P# I( M" F* v4 K
/ d7 [; O \0 v ~6 w很多人對社保不理解,社保是國家為保障工人,保障工廠的福利,是強制保險,不買違法,沒有任何理由不給工人不買社保+ n) L" Z H: v4 Q8 O- {
以深圳來說,不買社保,一個工人,工廠多支出100-150塊,,是多支出,是這樣算的,以現(xiàn)在招工來說,沒有社保比有社保多500-1000塊,還招不到工,社保工廠支付400左右,實際交社保,工廠每月省100-150。
8 q8 O" s- s8 B9 O6 }為什么不給工人買社保,因為只有不給工人買社保,才能最大限度害死工人,以一個人工作30年來說,一月工廠多支出150,30*150*12=54000塊,這是算得到的,還有隱性的,比如工人告發(fā),賠錢,工傷賠錢,這些沒有數(shù),今年年初我對面二貨行車打死一個工人,賠了120W,私了,罰了30W,一般事故。以工人工作30年,退休金6000算,實際都高于6000,按平均75歲算,60歲退休,女工實際50歲退休,15*6000*12=108W,加上看病算50W,再加上工人小孩上學(xué),深圳為每位外來工小孩提供學(xué)位補助,小學(xué)7000,中學(xué)9000,以兩個小孩上學(xué)了,就是13.8W,這樣一算,108+50+13.8=170W,只要多出5.4W就能阻止工人得到國家發(fā)的170W,這不很合算嗎?
- Q5 a4 _8 M! g3 s9 ?9 c' s& @5 d) h% O還有不買社保,工人就失去社保保障,一般死得早,最少少活10年,可以看自己周邊的人,有退休金有醫(yī)保的是不是活得長,
# G' W/ ` N: i" p8 t; i5 y/ f多數(shù)人以為老板不買社保是為了省錢,實際是為了讓工人病了沒錢治,老了沒有退休金,小孩不能就近上學(xué)了,能讓工人少活10年,這樣才是根本,也是實際情況,很多人對社保不理解,可以通過下面幾問題,
9 R0 z1 X/ L# v0 C2 U第一老板不買社保是不是違法,這肯定違法/ x2 V# F. Y# C9 |! Q
第二,工廠沒有社保是不是不好招工,工人是不是流失大?, q' i7 A9 M- S
第三,工廠沒有社保,一般有文化,懂法的不會進這個廠,老板也不敢招。4 N o$ {1 n. a& B
第四,相同崗位沒有社保,是不是要更高工資才能招到人?
) O( H3 V5 B4 \5 [. ~$ {4 x第五,工人要告發(fā),是不是要賠錢,% {$ ~& H/ [/ ~
第六,工人工傷是不是老板要賠錢,、
! ^* i S; t9 L0 W$ t, H$ ]從以上來說,老板違法,擔(dān)風(fēng)險,
$ k/ {: h1 B) N, u5 |; n9 ?9 r通過這些實際問題,是不是能明白老板的目的,沒有老板愿意違法擔(dān)風(fēng)險,還要多出錢,& P% ~6 d& b/ w" h0 c! X' D$ Q5 C; [& O
除非可能讓工人病了沒錢治,老了沒有退休金,小孩不能就近上學(xué),因為這樣才能讓工人打工30年一無所有,
8 z$ O# V1 I: p5 R: \5 A8 ^% ^ r* U+ t& H
5 X( q6 y! Q" l9 {6 [
# t# ?; x( j1 Y) }2 [- Y |