機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: LB老沈
打印 上一主題 下一主題

非標(biāo)機(jī)架

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2022-7-7 17:39:14 | 只看該作者
這不是明顯的焊接技術(shù)不行怨設(shè)計(jì)嗎,鋁型材機(jī)架也就3c和小家電用的多點(diǎn) 有的行業(yè)客戶會(huì)要求不能用鋁型材底架。只要錢給夠,能cover預(yù)算 ,我肯定傾向于鋼結(jié)構(gòu)架子
42#
發(fā)表于 2022-7-8 08:05:14 | 只看該作者
感覺是焊接或者下料的問題吧
43#
發(fā)表于 2022-7-8 08:38:22 | 只看該作者
關(guān)于這個(gè)帖子,上次公眾號(hào)見過一次,當(dāng)時(shí)討論就很激烈,這次我也談一些我的看法。 1、機(jī)械需要經(jīng)驗(yàn)嗎?需要,真的需要,從機(jī)械設(shè)計(jì)到工藝到加工,哪一個(gè)環(huán)節(jié)沒有經(jīng)驗(yàn)都會(huì)犯低級(jí)錯(cuò),就比如cui火和zhan火,沒有去車間的經(jīng)驗(yàn)或者跟老師傅溝通過,讀cui火的畢業(yè)生我見過許多。這就像文中說的研究生,就是缺少制造環(huán)節(jié)的經(jīng)驗(yàn),他不知道小廠的焊接變形可能偏差有多大,也不熟悉非標(biāo)行業(yè)鋁型材已經(jīng)廣泛應(yīng)用,就著已有的知識(shí)來設(shè)計(jì)就做了型材焊接。 2、機(jī)械需要學(xué)習(xí)嗎?需要,甚至來說要比對(duì)于經(jīng)驗(yàn)的需求更大。(當(dāng)然學(xué)習(xí)里面,有很大成分也是學(xué)的別人的經(jīng)驗(yàn),所以這個(gè)學(xué)習(xí)更大程度上指的是接受新事物)當(dāng)年剛上學(xué)學(xué)習(xí)機(jī)械的時(shí)候,老師說機(jī)械靠的是經(jīng)驗(yàn),越老越吃香,講了許多我們都不了解的機(jī)械常識(shí),一下子全班同學(xué)深以為然。但是隨著工作深入之后,才發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的中國機(jī)械行業(yè),發(fā)展的還是蠻迅速,之前計(jì)算一根梁的受力,要各種公式各種方程計(jì)算老半天,現(xiàn)在有參數(shù)化的軟件,確定邊界條件,短時(shí)間就可以解答出結(jié)果。以前計(jì)算尺寸鏈,畫老多的尺寸鏈簡圖,算極值算概率,現(xiàn)在有二維三維軟件做仿真統(tǒng)計(jì),結(jié)果更加精確。等等等,機(jī)械科學(xué)不是單一的學(xué)科,本身包容大量的學(xué)科知識(shí),隨意拿出一項(xiàng)都可以作為一門科研學(xué)科來搞。所以學(xué)機(jī)械還是更多的來打開自己的心門,敞開自己的雙手卻接受不同,接受新鮮的知識(shí)和日漸發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步才是應(yīng)該的。
3、再說一下這個(gè)帖子為啥引起這么多人評(píng)論,里面不乏有經(jīng)驗(yàn)的師傅和科班畢業(yè)的工程師。樓主可能在自覺不自覺間表達(dá)了一種想法,這教授帶出來的研究生還不如我的技校徒弟。這句話如有冒犯到樓主,先跟樓主道歉了。這句話是在讀完帖子及跟帖后隱約發(fā)現(xiàn)埋在潛意識(shí)的一種想法,可能不對(duì),也可能是我的誤解,這點(diǎn)再次跟樓主道歉。其實(shí)這一點(diǎn),很多牛x的師傅都有這感覺,剛畢業(yè)的學(xué)生啥也不會(huì)也不知道在學(xué)校學(xué)了些啥。這其實(shí)是站在了不對(duì)等的關(guān)系上來看的,基于幾十年的經(jīng)驗(yàn)之上的理解與初出茅廬之間的不對(duì)等之上的。但是再回過頭來說,現(xiàn)在的大學(xué)教育確實(shí)太浮躁,機(jī)械本身是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,現(xiàn)在很多老師的教育卻已經(jīng)偏離的實(shí)踐。許多老師可能一次都沒有去過車間,許多老師上次去車間可能已經(jīng)是十幾年前了,許多教材還是硬扒的三十年前的老教材,許多經(jīng)驗(yàn)還是蘇聯(lián)時(shí)間流入國內(nèi)的。在這樣的環(huán)境和背景下,確實(shí)有許多程度上脫離的實(shí)際。這個(gè)不是一個(gè)人的問題,也不是一個(gè)老師和學(xué)校的問題,許多是教育層面的改進(jìn)和發(fā)展。世界在發(fā)展,教育也要發(fā)展。說的太多,個(gè)人意見,歡迎批評(píng)指正。

44#
 樓主| 發(fā)表于 2022-7-9 09:45:42 | 只看該作者
本帖最后由 LB老沈 于 2022-7-9 09:47 編輯
桃源幽泉 發(fā)表于 2022-7-8 08:38
關(guān)于這個(gè)帖子,上次公眾號(hào)見過一次,當(dāng)時(shí)討論就很激烈,這次我也談一些我的看法。 1、機(jī)械需要經(jīng)驗(yàn)嗎?需要 ...

首先謝謝你洋洋灑灑這么多的文字。正如你所說;我是不經(jīng)意間流露出兩個(gè)“徒弟”之間的差別,不經(jīng)意間想說經(jīng)驗(yàn)的重要。你可能是科班,可能傷害到你的專業(yè)素養(yǎng),我也對(duì)你,對(duì)所有覺得被冒犯的科班們真誠的道歉!!!什么是經(jīng)驗(yàn)?就是我犯過的錯(cuò)誤,不嫌丑陋,拿出來讓別人引以為戒!這就是我最初發(fā)帖的初衷。再次感謝!
45#
發(fā)表于 2022-7-26 17:18:50 | 只看該作者
LB老沈 發(fā)表于 2022-7-9 09:45
首先謝謝你洋洋灑灑這么多的文字。正如你所說;我是不經(jīng)意間流露出兩個(gè)“徒弟”之間的差別,不經(jīng)意間想說 ...

這個(gè)對(duì)我不存在冒犯的問題,我親身經(jīng)歷過你講的許多問題,犯過很多幼稚的錯(cuò)誤,所以感觸頗深,能夠站在兩個(gè)角度來理解這個(gè)問題。不過就像你講的,“什么是經(jīng)驗(yàn)?就是我犯過的錯(cuò)誤”成為了我的經(jīng)驗(yàn),最終還是要依靠這些經(jīng)驗(yàn)來支撐后來要走的路。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 04:32 , Processed in 0.048326 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表