有沒有什么材料能夠承受10噸的壓力或者拉力？要求具有一定的形變量

liuxiaoran

丹楓911 發(fā)表于 2022-5-10 10:38
外徑49的重載蝶形墊圈，能承受11噸的力

謝謝這個(gè)態(tài)度。。但是直覺上哪里不對(duì)。。極限也是2000MPa，怎么都不行的。。檢查一下問題出在哪里。你也仔細(xì)看看。
================

喔，我檢查到我錯(cuò)誤，他是面積50，是說(shuō)直徑，我看成面積了。。實(shí)際他的面積是2500*0.8=2000.。
那么極限應(yīng)力是 10e3*10/2000=50mpa，這個(gè)理論上是達(dá)到的。鋼的屈服可以1000以上。

大白小白

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-10 10:42
謝謝這個(gè)態(tài)度。。但是直覺上哪里不對(duì)。。極限也是2000MPa，怎么都不行的。。檢查一下問題出在哪里。你也 ...

不如先檢查下自己。

702736

用大力馬線編織么

受不了了

飛機(jī)起落架

liuxiaoran

大白小白 發(fā)表于 2022-5-10 10:45
不如先檢查下自己。

要說(shuō)理解，最起碼的，你得知道下面的東西：
1）蝶形彈簧的剛度的計(jì)算。和厚度，直徑，高度等主要參數(shù)的關(guān)系。
2）應(yīng)力計(jì)算。起碼你得會(huì)抄襲，然后自己算。這里不只是靜強(qiáng)度的校核，可能還是一個(gè)疲勞校核。
3）LZ這個(gè)減震，也就是設(shè)計(jì)到振動(dòng)，所以理論上還要校核彈簧的最低固有頻率是否大于加載頻率。----當(dāng)然，LZ的加載力很大，大力一般固有頻率很低，所以這個(gè)應(yīng)該沒問題，但是理論上如果是動(dòng)載，就應(yīng)該校核。

剛度，強(qiáng)度，振動(dòng)。。這三個(gè)里面你能校核任何一個(gè)就算你理解了。

前面誰(shuí)提了這些技術(shù)設(shè)計(jì)的任何一個(gè)基本點(diǎn)了？你他媽給我說(shuō)理解。你理解了啥？還理解正確，你說(shuō)說(shuō)？？工作不就是給了一個(gè)結(jié)論嗎，當(dāng)然，有可能哪位兄臺(tái)沒展開，但是他都很清楚，但是至少帖子他沒寫這些內(nèi)容，也沒必要，他只是給了手冊(cè)的參考數(shù)據(jù)。。你從哪里判讀出來(lái)的理解。

你要比屌絲強(qiáng)，你說(shuō)啥屌絲都會(huì)洗耳恭聽，但是大概率，你就是三腳貓而已，屌絲訓(xùn)你綽綽有余。

大白小白

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-10 10:42
謝謝這個(gè)態(tài)度。。但是直覺上哪里不對(duì)。。極限也是2000MPa，怎么都不行的。。檢查一下問題出在哪里。你也 ...

@丹楓911 都給出數(shù)據(jù)表格了，

你還大言不慚，“但是直覺上哪里不對(duì)。。極限也是2000MPa，怎么都不行的。。檢查一下問題出在哪里。你也仔細(xì)看看�！�

你太自信自己6樓的理解能力了：“10e3*10/50=2000MPa? 金屬基本不可能了。液體或者高粘度液體？”

lz明確說(shuō)了“在直徑不大于50mm的面積內(nèi)，承受10噸的力�！�

你自己理解錯(cuò)了，還怪lz“但是你重新讀樓主的文字，態(tài)度感覺不是那種仔細(xì)和嚴(yán)謹(jǐn)”。

你這種在機(jī)械行業(yè)的態(tài)度，這種自信，簡(jiǎn)直了。

佩服之極！

大白小白

受不了了 發(fā)表于 2022-5-10 11:05
飛機(jī)起落架

你要提到飛機(jī)起落架，lz可是自封的行家啊。

請(qǐng)看這里lz的高論，哈哈

http://e-learninguniversity.com/thread-1041510-1-1.html

liuxiaoran

大白小白 發(fā)表于 2022-5-10 11:08
@丹楓911 都給出數(shù)據(jù)表格了，

你還大言不慚，“但是直覺上哪里不對(duì)。。極限也是2000MPa，怎么都不行的 ...

在直徑不大于50mm的面積內(nèi)----這個(gè)表述有多嚴(yán)謹(jǐn)？雖然我們都理解和可以接受。
但是我就是一眼錯(cuò)看成了面積是50。。


你可以表述：直徑不大約50的體積內(nèi)？直徑不大約50的質(zhì)量?jī)?nèi)？？50是面積？50是體積？？50是質(zhì)量？你他媽瞎!你仔細(xì)看他這句話的邏輯，完全沒問題嗎？而且我看出自己的錯(cuò)誤后沒承認(rèn)自己看錯(cuò)了嗎？

liuxiaoran

大白小白 發(fā)表于 2022-5-10 11:13
你要提到飛機(jī)起落架，lz可是自封的行家啊。

請(qǐng)看這里lz的高論，哈哈

你他媽有點(diǎn)邏輯么？？

大白小白

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-10 11:15
在直徑不大于50mm的面積內(nèi)----這個(gè)表述有多嚴(yán)謹(jǐn)？雖然我們都理解和可以接受。
但是我就是一 ...

就是喜歡看你自己搞錯(cuò)了，甩鍋，別人為lz說(shuō)一兩句公道話，你就開始東扯西拉。
lz都已經(jīng)明確說(shuō)了面積，樓里所有人都懂壓強(qiáng)，所以不會(huì)理解偏差；你被人指出錯(cuò)誤了，嘴巴不服，還要往體積，質(zhì)量上扯，強(qiáng)詞奪理，

一定要證明lz表達(dá)不嚴(yán)謹(jǐn)，lz有錯(cuò)，誤導(dǎo)了你，這說(shuō)明啥？

你繼續(xù)扯下去吧，繼續(xù)你的表演。