機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 6004|回復(fù): 22
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于脆性金屬材料性能求助

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2022-4-16 20:55:57 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
設(shè)計(jì)中一個(gè)零件選用了一種鎂合金材料,強(qiáng)度極限約300MPa,屈服極限約220MPa,延伸率約1.5%。
按工況進(jìn)行了有限元仿真,應(yīng)力集中處最大應(yīng)力約200MPa,結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生破壞。但是實(shí)際做加載試驗(yàn),并貼應(yīng)變片進(jìn)行監(jiān)測(cè),會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)加載到工況載荷時(shí)應(yīng)變測(cè)量值達(dá)到一個(gè)峰值后會(huì)緩慢持續(xù)下降,零件本身看不出失效。約10分鐘后,在零件表面出現(xiàn)一條從應(yīng)力集中處開(kāi)始的裂紋。重復(fù)幾次試驗(yàn)都是這種結(jié)果。請(qǐng)教大家?guī)讉(gè)問(wèn)題:
1.延伸率1.5%肯定是脆性材料了,一般認(rèn)為脆性材料的破壞應(yīng)該是非?斓,基本是一旦到強(qiáng)度極限瞬間就應(yīng)該破壞了?稍囼(yàn)發(fā)現(xiàn)零件出現(xiàn)裂紋是個(gè)緩慢的過(guò)程,就像掰饅頭一樣,一點(diǎn)點(diǎn)的裂開(kāi),甚至有幾個(gè)試驗(yàn)件雖然應(yīng)變測(cè)量值在下降,但最后零件表面并沒(méi)有出現(xiàn)裂紋。脆性材料在什么條件下會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?
2.試驗(yàn)時(shí)零件加載是通過(guò)擰緊一個(gè)螺釘施加壓力,理論上當(dāng)零件發(fā)生塑性變形也好、出現(xiàn)裂紋失效也好,螺釘這個(gè)預(yù)緊力應(yīng)該很快降低,應(yīng)變降到一定程度應(yīng)該不再變化吧,為什么實(shí)際應(yīng)變是持續(xù)下降呢?
3.當(dāng)初選用這個(gè)材料時(shí)有人覺(jué)得延伸率太低不能用,但設(shè)計(jì)師覺(jué)得仿真算下來(lái)強(qiáng)度夠了,只要材料沒(méi)有內(nèi)部缺陷哪怕延伸率低也沒(méi)問(wèn)題,這種看法是否正確?
4.設(shè)計(jì)師選材料時(shí)只關(guān)注了強(qiáng)度極限、屈服極限、延伸率這幾個(gè)指標(biāo),但現(xiàn)在看下來(lái)應(yīng)該還有其它材料參數(shù)會(huì)影響零件使用,請(qǐng)問(wèn)對(duì)脆性材料,除了這幾個(gè)指標(biāo),還應(yīng)該關(guān)注哪些參數(shù)呢?

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +200 收起 理由
老鷹 + 200

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2022-4-16 21:59:45 | 只看該作者
不知道啥工況,啥結(jié)構(gòu),不好瞎說(shuō)。不過(guò)常見(jiàn)鎂合金的最優(yōu)工作環(huán)境都不是室溫。你要確認(rèn)一下零件的工況溫度和實(shí)驗(yàn)的溫度是否一致。鎂合金的晶體結(jié)構(gòu)注定了低溫下的性能不是那么nice
3#
發(fā)表于 2022-4-16 23:00:50 | 只看該作者
本帖最后由 冷水黃金 于 2022-4-16 23:02 編輯

脆性材料在高應(yīng)力情況下,只能承受壓應(yīng)力。
拉應(yīng)力很難控制應(yīng)力集中,材料質(zhì)量、加工質(zhì)量、使用質(zhì)量、環(huán)境等,應(yīng)力集中數(shù)十到上百倍小意思。
手冊(cè)把脆性材料定為5% ,我估計(jì)也是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)驗(yàn)、研究、使用總結(jié)的:當(dāng)達(dá)到某個(gè)范圍時(shí),能很好通過(guò)微變形抵消或分散應(yīng)力集中。
所以設(shè)計(jì)人員水平還有待磨練。

點(diǎn)評(píng)

靠譜  發(fā)表于 2022-4-27 20:21

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
曉昀 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評(píng)分

4#
發(fā)表于 2022-4-17 09:52:17 | 只看該作者
1,設(shè)計(jì)時(shí)工況選擇跟實(shí)際工況有差異;
2,安全系數(shù)不足
5#
 樓主| 發(fā)表于 2022-4-17 19:37:21 | 只看該作者
本帖最后由 非法用戶 于 2022-4-17 19:56 編輯

問(wèn)題補(bǔ)充說(shuō)明:
1.圖1為零件結(jié)構(gòu),零件上開(kāi)一深窄槽(長(zhǎng)60,寬4,深25),槽一邊開(kāi)沉頭腰型孔,另一邊為M6螺紋。
2.圖2為零件安裝結(jié)構(gòu)。零件通過(guò)深窄槽插入底座耳片上,通過(guò)螺釘擰緊(力矩6N.m,計(jì)算時(shí)按5000N預(yù)緊力),加緊底座耳片(厚度3.85)實(shí)現(xiàn)零件固定。圖中裂紋是將表面出現(xiàn)裂紋的試驗(yàn)件人為分解后內(nèi)部裂紋走向,試驗(yàn)過(guò)程中并未完全斷開(kāi)。
3.圖3為零件表面的裂紋走向,其中紅色、藍(lán)色裂紋為兩次試驗(yàn)的裂紋結(jié)果,為方便查看,畫(huà)在一張圖上了。從試驗(yàn)件斷口分析可知腰型槽底部圓角為裂紋起始點(diǎn)。
4.圖4為有限元仿真云圖,腰型槽底部圓角處(R0.5)應(yīng)力最大,約220MPa(所截圖不是實(shí)際載荷大小,不用看圖標(biāo)上的應(yīng)力值),破壞的話也應(yīng)該從這開(kāi)始。
5.目前該零件已經(jīng)安裝了近1000件,4件出現(xiàn)了裂紋,如果是設(shè)計(jì)余量不足,出問(wèn)題的數(shù)量應(yīng)該遠(yuǎn)不止4件。而且材料要求性能是不小于250MPa,從零件上截取試樣實(shí)測(cè)性能能達(dá)到280MPa以上,材料強(qiáng)度也沒(méi)問(wèn)題。大家討論下來(lái)有這么幾個(gè)問(wèn)題:
1.為什么無(wú)論是零件實(shí)際安裝還是做驗(yàn)證試驗(yàn),裂紋都是很緩慢的出現(xiàn),破壞形式和以往對(duì)脆性材料的理解不一致。
2.在零件材料實(shí)際性能遠(yuǎn)大于仿真應(yīng)力的情況下仍有4件出現(xiàn)裂紋,應(yīng)該是有除材料強(qiáng)度之外的其它因素出現(xiàn)了波動(dòng),目前尚未找到。
3.仿真時(shí)擰緊力矩6N.m轉(zhuǎn)換為預(yù)緊力5000N,可能與實(shí)際預(yù)緊力不一致,還要進(jìn)一步驗(yàn)證。

零件圖.jpg (51.8 KB, 下載次數(shù): 83)

零件圖.jpg

截面圖標(biāo)注.jpg (50.75 KB, 下載次數(shù): 73)

截面圖標(biāo)注.jpg

裂紋標(biāo)注.jpg (64.37 KB, 下載次數(shù): 76)

裂紋標(biāo)注.jpg

云圖.jpg (37.75 KB, 下載次數(shù): 70)

云圖.jpg
6#
發(fā)表于 2022-4-18 13:31:45 | 只看該作者
1. 從圖3看,左下角出現(xiàn)干涉(底座圓角處),是模型錯(cuò)誤,還是實(shí)物也是如此?
2. 不知道受力情況,根據(jù)圖片,M6螺釘擰緊過(guò)程中,零件長(zhǎng)槽腔被底座支撐著(或者間隙很大),這時(shí)候零件只是受局部壓力,看你說(shuō)的裂紋,好像零件長(zhǎng)槽內(nèi)是空的,被壓潰一樣;
3. 是不是真像圖3那樣有干涉,導(dǎo)致螺釘夾緊過(guò)程中產(chǎn)生了彎曲應(yīng)力?從名字看,下面的件叫底座,用來(lái)支撐的?怎么個(gè)受力情況?
7#
 樓主| 發(fā)表于 2022-4-18 15:24:47 | 只看該作者
fangyunsheng 發(fā)表于 2022-4-18 13:31
1. 從圖3看,左下角出現(xiàn)干涉(底座圓角處),是模型錯(cuò)誤,還是實(shí)物也是如此?
2. 不知道受力情況,根據(jù)圖 ...

模型中左邊的倒角生成錯(cuò)誤,實(shí)際零件是有倒角的,沒(méi)有干涉。
設(shè)計(jì)上槽的寬度為4(0,+0.1),支耳厚度4(-0.17,-0.05),設(shè)計(jì)最大間隙0.27,實(shí)物間隙一般在0.15左右。
破壞過(guò)程應(yīng)該是從應(yīng)力最大處(沉孔根部圓角處)開(kāi)始,然后擴(kuò)展。問(wèn)題是計(jì)算上即便是圓角處的最大應(yīng)力也未達(dá)到材料要求的屈服強(qiáng)度,而材料實(shí)測(cè)強(qiáng)度更高。還有就是為什么脆性材料這個(gè)裂紋擴(kuò)展過(guò)程卻非常緩慢,基本要10分鐘以上才會(huì)在表面看到裂紋。此外,破壞受力部位是由于螺釘預(yù)緊力,可是如果發(fā)生塑性變形或者出現(xiàn)裂紋有了位移,預(yù)緊力應(yīng)該馬上降低,裂紋應(yīng)該不會(huì)繼續(xù)擴(kuò)展吧。
8#
發(fā)表于 2022-4-18 19:07:10 | 只看該作者
安全系數(shù)太低了。對(duì)于仿真,有個(gè)不一定正確的想法,如果仿真結(jié)果不行,那就一定不能做,如果仿真結(jié)果可行,實(shí)際工況也不一定可行。因?yàn)樵诜抡娼5倪^(guò)程中,有太多的設(shè)置和實(shí)際工況不一致
9#
發(fā)表于 2022-4-19 08:13:36 | 只看該作者
本帖最后由 fangyunsheng 于 2022-4-19 08:16 編輯
非法用戶 發(fā)表于 2022-4-18 15:24
模型中左邊的倒角生成錯(cuò)誤,實(shí)際零件是有倒角的,沒(méi)有干涉。
設(shè)計(jì)上槽的寬度為4(0,+0.1),支耳厚度4 ...

出現(xiàn)裂紋了,如果沒(méi)有完全消除應(yīng)力,裂紋肯定會(huì)繼續(xù)增大,直到應(yīng)力完全消失以后,尤其是脆性材料。
0.15mm的間隙看著好像不大,但是要看比例啊,受力點(diǎn)距離支撐點(diǎn)(斷裂點(diǎn))的距離看圖應(yīng)該不遠(yuǎn),按變形比例就應(yīng)該不小了。如果有可能,中間塞片不銹鋼片或者銅皮試試,消除一些間隙。
另外檢查一下那個(gè)槽底部,是不是圓弧過(guò)渡,圖可以任意畫(huà),但加工出來(lái)是不是這樣的就不好說(shuō)了。
10#
發(fā)表于 2022-4-19 08:57:05 | 只看該作者
fangyunsheng 發(fā)表于 2022-4-19 08:13
出現(xiàn)裂紋了,如果沒(méi)有完全消除應(yīng)力,裂紋肯定會(huì)繼續(xù)增大,直到應(yīng)力完全消失以后,尤其是脆性材料。
0.15 ...

說(shuō)的有道理,我們以前用磨具鋼做了一個(gè)淬火件,硬度HRC60,安裝時(shí)也是有個(gè)小間隙,裂開(kāi)好幾個(gè),后來(lái)加了個(gè)不銹鋼墊解決的。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 19:34 , Processed in 0.057929 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表