120T反力架立柱的立柱位置對(duì)整體框架的受力分析，這樣的解析是否對(duì)

逆天改命2

框架結(jié)構(gòu)整體如下，整個(gè)反力架會(huì)放在一個(gè)平板上（平板放在地面上），在框架底部還會(huì)用8顆螺釘（一個(gè)支座4顆螺釘）與平板固定。現(xiàn)為了加大上部的安裝操作空間（也就是頂部原來350的距離，增大到400或420）.害怕結(jié)構(gòu)受影響，所以用SOLIDWORKS做了簡單的受力分析，結(jié)果觀察到立柱位置增大后，整個(gè)框架的最大應(yīng)力（400最�。�，最大位移都在呈現(xiàn)減小趨勢(shì)，這就與我們預(yù)估的結(jié)果剛好相反（所有添加的夾具和加載力都一直，只是框架的寬度相應(yīng)的從720增加到770和790）。還請(qǐng)大神幫幫我解釋一下這其中真理。此外我在初步計(jì)算支座的強(qiáng)度和形變時(shí)，采用的是機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上的圓環(huán)形平板橫梁計(jì)算模型（第5個(gè)），按照我實(shí)際的模型，我的均布載荷并沒有分布到鉸支座的那個(gè)寬度（加載缸安裝法蘭外徑480），此外，我的加載框架下面與平板有螺釘固定，所以也想請(qǐng)問一下，這個(gè)模型算出來的數(shù)據(jù)是否合理，可采用？這下面是我用SOLIDWORKS做的簡單的受力分析。還請(qǐng)各位大佬多多指教！謝謝！其位移值都逐漸減小，應(yīng)力值又是400最小，420最大。

魍者歸來

我在學(xué)《劇本創(chuàng)作與矛盾設(shè)立》之前，也覺得自己文字功底挺強(qiáng)的……直到老師用思維導(dǎo)圖來講課，哎~~~真香！

做鋼的

還用的著什么導(dǎo)圖嗎，你畫個(gè)二維圖都比這強(qiáng)多了，你這結(jié)構(gòu)有什么特殊的會(huì)以為我們抄了去能掙大錢是怎么的

未來第一站

框架的寬度720增加到770，整體剛度增加了。

曉昀

文字+圖有助于別人理解你說的內(nèi)容，一堆文字，看的一頭霧水，也沒有能構(gòu)思你描述的。
社區(qū)經(jīng)常有社友，發(fā)了問題，別人不知所言，所以，回復(fù)的寥寥無幾。因?yàn)椴焕斫鈽侵鞯念}意，還怕說錯(cuò)了。