圖紙這么改一下 符合正常工藝嗎

itisit

按我的意思 拆件 對(duì)方做成這種散件了  老鐵們幫忙看一下是最佳方案嗎
: ]+ S9 k. o8 z/ C" m
- S( [9 Y( F2 G5 Y# \. s4 E
9 Q+ q9 y% }% {
0 A8 d' r, v+ e6 a) _接上帖：http://e-learninguniversity.com/thread-1034817-1-1.html
) \7 l4 j- {& [; e; x! x4 V

曉昀

這個(gè)是什么零件？作用是？
  |) u+ E5 v4 |5 e! S- T
拆成散件，第二個(gè)板是做什么的？

未來(lái)第一站

拆的挺好。

遠(yuǎn)祥

零件拆這么散，再通過(guò)什么拼接在一起？不會(huì)是焊接吧，這樣變形會(huì)很大！

itisit

遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2021-11-8 22:45
, l+ \4 Q/ s$ L: x, Q5 [" x+ }零件拆這么散，再通過(guò)什么拼接在一起？不會(huì)是焊接吧，這樣變形會(huì)很大！

0 Z) `/ L9 L) d/ g另一端有緊固件鎖住的 這些零件是放進(jìn)去 配合特殊形狀傳感器用的

這樣是為了好加工 但感覺(jué)不是最佳方案 而且裝配可能確實(shí)比較散
1 F* |: y+ x- A  S2 }

不知道叫什么369

這個(gè)還是要根據(jù)具體使用情況分析，哪些地方有要求對(duì)加工的影響還是很大的

3983596

中間那塊板的作用不明就里

小城大愛(ài)

如果拆散，第一個(gè)件為什么不用鍵槽和鍵，那樣成本低一些吧

itisit

小城大愛(ài) 發(fā)表于 2021-11-9 10:03
2 M- S% |' F: J如果拆散，第一個(gè)件為什么不用鍵槽和鍵，那樣成本低一些吧

4 R# O" L' Y; A我是這么跟對(duì)方提的  對(duì)方考慮的是盡可能方便

小城大愛(ài)

那第一個(gè)件要CNC加工嗎，還有，這么多件了，還在乎多一個(gè)鍵