這個坡口角度是否可行？

llfisher

（猜）焊接的時候是（基體+1（焊接））+1（焊接）……，還是拼好了以后一起焊接，如果是前一種工序，是不是只一個件打坡口就行，如果是后一種工藝，至少要45°？不然是個銳角，有沒有可能拼接的地方不能滿焊？

詹姆斯007

你的第二張圖開的坡口沒法焊。
* ~7 e1 Y! K( t4 f& x0 V可以先把兩個水平方管焊好，不用開坡口，圓角自然形成坡口。
2 D" ]! z/ _6 u; |( D然后再焊立管，如果壁厚較大，可以開坡口。

妖洞兩拐

詹姆斯007 發(fā)表于 2021-10-11 21:54
你的第二張圖開的坡口沒法焊。
9 u/ n1 a% ]! k3 L% o5 {可以先把兩個水平方管焊好，不用開坡口，圓角自然形成坡口。
5 _( x. a- C$ X3 T: {然后再焊立管 ...

5 c5 m- r; ~" Z* {# F5 Z為啥無法焊？
) E4 L; r* F7 h3 ?) I8 W& ~1 Y

詹姆斯007

妖洞兩拐 發(fā)表于 2021-10-12 08:34
( W; X! |! y3 q0 U9 z為啥無法焊？

焊接坡口都是向外的喇叭口，你那兩個方管切成45度，但是那兩個斜面形成向內(nèi)的喇叭口，就沒法焊了。
你既然需要設(shè)計焊接結(jié)構(gòu)，就應(yīng)該學(xué)一些結(jié)構(gòu)和焊接方面的知識。
  ^5 \) Q& @2 {" u9 O* W4 }你先看看手冊里的GBT985焊縫坡口，機械設(shè)計手冊里也有焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計方面的內(nèi)容，在第一卷里。不要告訴我說你沒有設(shè)計手冊。

妖洞兩拐

|零分貝大衛(wèi)發(fā)表于 10-11 17:29還有這么多細節(jié)，一直以為那玩意 用焊條碰兩下 就焊死了呢<br>

要看什么領(lǐng)域，受力形式是否考慮疲勞的問題，

妖洞兩拐

|詹姆斯007發(fā)表于 10-12 21:43<br>焊接坡口都是向外的喇叭口，你那兩個方管切成45度，但是那兩個斜面形成向內(nèi)的喇叭口，就沒法焊了。<br>你既然需要設(shè)計焊接結(jié)構(gòu)，就應(yīng)該學(xué)一些結(jié)構(gòu)和焊接方面的知識。<br>你先看看手冊里的GBT985焊縫坡口，機械設(shè)計手冊里也有焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計方面的內(nèi)容，在第一卷里。不要告訴我說你沒有設(shè)計手冊。<br>

我這個是矩管，而且截面寬度相同，交叉處和常規(guī)結(jié)構(gòu)不一樣，我就是想把喇叭口改成45度，這樣感覺焊接質(zhì)量容易保證，30坡口導(dǎo)致喇叭口好像不太好

妖洞兩拐

|277741987發(fā)表于 10-11 12:09  45°比30°實際上好操作，但更費焊條

是的我也這樣認為

妖洞兩拐

|鑫森淼炎垚發(fā)表于 10-11 12:42最好45的。

謝謝大神

零分貝大衛(wèi)

妖洞兩拐 發(fā)表于 2021-10-13 00:06
要看什么領(lǐng)域，受力形式是否考慮疲勞的問題，

# w- Q/ J0 q) @! S重型貨架 方面的  ，焊接需要這樣子嗎？
" _! E, H; @/ f

妖洞兩拐

零分貝大衛(wèi) 發(fā)表于 2021-10-13 12:30
重型貨架 方面的  ，焊接需要這樣子嗎？

: O& X9 {0 g8 w游樂設(shè)施用的支架，安全系數(shù)比較高，而且荷載比較大