這個(gè)坡口角度是否可行？

llfisher · 發(fā)表于 2021-10-11 17:42:43

（猜）焊接的時(shí)候是（基體+1（焊接））+1（焊接）……，還是拼好了以后一起焊接，如果是前一種工序，是不是只一個(gè)件打坡口就行，如果是后一種工藝，至少要45°？不然是個(gè)銳角，有沒有可能拼接的地方不能滿焊？

詹姆斯007 · 發(fā)表于 2021-10-11 21:54:13

你的第二張圖開的坡口沒法焊。
可以先把兩個(gè)水平方管焊好，不用開坡口，圓角自然形成坡口。
然后再焊立管，如果壁厚較大，可以開坡口。

妖洞兩拐 · 發(fā)表于 2021-10-12 08:34:39

詹姆斯007 發(fā)表于 2021-10-11 21:544 u8 a% o5 k- ^) b4 V
你的第二張圖開的坡口沒法焊。
5 d$ S/ V' R. p可以先把兩個(gè)水平方管焊好，不用開坡口，圓角自然形成坡口。
2 o5 p, G( C; ?$ C0 m% B; y4 C然后再焊立管 ...

為啥無法焊？

詹姆斯007 · 發(fā)表于 2021-10-12 21:43:38

妖洞兩拐發(fā)表于 2021-10-12 08:34
9 h( \: W5 ^( r6 k! t* R: D# y" w4 Q為啥無法焊？

焊接坡口都是向外的喇叭口，你那兩個(gè)方管切成45度，但是那兩個(gè)斜面形成向內(nèi)的喇叭口，就沒法焊了。
你既然需要設(shè)計(jì)焊接結(jié)構(gòu)，就應(yīng)該學(xué)一些結(jié)構(gòu)和焊接方面的知識(shí)。
你先看看手冊(cè)里的GBT985焊縫坡口，機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)里也有焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面的內(nèi)容，在第一卷里。不要告訴我說你沒有設(shè)計(jì)手冊(cè)。

妖洞兩拐 · 發(fā)表于 2021-10-13 00:06:17

|零分貝大衛(wèi)發(fā)表于 10-11 17:29還有這么多細(xì)節(jié)，一直以為那玩意用焊條碰兩下就焊死了呢

要看什么領(lǐng)域，受力形式是否考慮疲勞的問題，

妖洞兩拐 · 發(fā)表于 2021-10-13 00:09:02

|詹姆斯007發(fā)表于 10-12 21:43 焊接坡口都是向外的喇叭口，你那兩個(gè)方管切成45度，但是那兩個(gè)斜面形成向內(nèi)的喇叭口，就沒法焊了。 你既然需要設(shè)計(jì)焊接結(jié)構(gòu)，就應(yīng)該學(xué)一些結(jié)構(gòu)和焊接方面的知識(shí)。 你先看看手冊(cè)里的GBT985焊縫坡口，機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)里也有焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面的內(nèi)容，在第一卷里。不要告訴我說你沒有設(shè)計(jì)手冊(cè)。

我這個(gè)是矩管，而且截面寬度相同，交叉處和常規(guī)結(jié)構(gòu)不一樣，我就是想把喇叭口改成45度，這樣感覺焊接質(zhì)量容易保證，30坡口導(dǎo)致喇叭口好像不太好

妖洞兩拐 · 發(fā)表于 2021-10-13 00:09:18

|277741987發(fā)表于 10-11 12:09 45°比30°實(shí)際上好操作，但更費(fèi)焊條

是的我也這樣認(rèn)為

妖洞兩拐 · 發(fā)表于 2021-10-13 00:09:38

|鑫森淼炎垚發(fā)表于 10-11 12:42最好45的。

謝謝大神

零分貝大衛(wèi) · 發(fā)表于 2021-10-13 12:30:56

妖洞兩拐發(fā)表于 2021-10-13 00:06. }! z7 i" U/ W# v
要看什么領(lǐng)域，受力形式是否考慮疲勞的問題，

重型貨架方面的，焊接需要這樣子嗎？

妖洞兩拐 · 發(fā)表于 2021-10-13 14:43:09

零分貝大衛(wèi) 發(fā)表于 2021-10-13 12:30
9 R/ F$ E+ }5 W6 q4 y& }: q重型貨架方面的，焊接需要這樣子嗎？

游樂設(shè)施用的支架，安全系數(shù)比較高，而且荷載比較大

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員