旋轉(zhuǎn)平臺(tái)定位精度請教

未來第一站

我建議買現(xiàn)成的分割器吧，要實(shí)現(xiàn)你的目的這不光是一個(gè)簡單的計(jì)算問題。

六鑫刀塔德川轉(zhuǎn)臺(tái)維修

使用臥式轉(zhuǎn)臺(tái)，精度沒問題可以實(shí)現(xiàn)

機(jī)械社區(qū)007

在本已經(jīng)高精度的分割器上再來個(gè)二次定位？是不是本末倒置了？
二次定位就達(dá)到要求了？不考慮加工、安裝精度了？
提醒一下：增加的環(huán)節(jié)越多，出現(xiàn)問題的概率也就越多。

鐵柱LZC

同意二樓的，同時(shí)我建議可以考慮一下使用二次定位的情況下是否可以選用普通的凸輪分割器實(shí)現(xiàn)，最終的精度是要在停下來后二次定位上實(shí)現(xiàn)的并非在旋轉(zhuǎn)的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)的。當(dāng)然旋轉(zhuǎn)的過程也是很重要的，但是若使用二次定位的話就不是最重要的。還有一個(gè)建議是在觀看了您的整體布局后個(gè)人建議是否可以考慮每一各工位的機(jī)構(gòu)側(cè)著放，這樣的話可以使得你整個(gè)轉(zhuǎn)盤縮小很多，當(dāng)然若側(cè)放的話可能需要增加過渡工位增加成本。但是若能將轉(zhuǎn)盤縮小的話也從另外一個(gè)方面提供了旋轉(zhuǎn)精度

鐵柱LZC

同意二樓的，同時(shí)我建議可以考慮一下使用二次定位的情況下是否可以選用普通的凸輪分割器實(shí)現(xiàn)，最終的精度是要在停下來后二次定位上實(shí)現(xiàn)的并非在旋轉(zhuǎn)的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)的。當(dāng)然旋轉(zhuǎn)的過程也是很重要的，但是若使用二次定位的話就不是最重要的。還有一個(gè)建議是在觀看了您的整體布局后個(gè)人建議是否可以考慮每一各工位的機(jī)構(gòu)側(cè)著放，這樣的話可以使得你整個(gè)轉(zhuǎn)盤縮小很多，當(dāng)然若側(cè)放的話可能需要增加過渡工位增加成本。但是若能將轉(zhuǎn)盤縮小的話也從另外一個(gè)方面提供了旋轉(zhuǎn)精度

高圓圓女神

二次定位不一定能滿足節(jié)拍要求。

danzhilan

機(jī)械社區(qū)007 發(fā)表于 2021-9-21 09:13
在本已經(jīng)高精度的分割器上再來個(gè)二次定位？是不是本末倒置了？
二次定位就達(dá)到要求了？不考慮加工、安裝精 ...

嗯 環(huán)節(jié)越多 風(fēng)險(xiǎn)越多

danzhilan

鐵柱LZC 發(fā)表于 2021-9-23 19:35
同意二樓的，同時(shí)我建議可以考慮一下使用二次定位的情況下是否可以選用普通的凸輪分割器實(shí)現(xiàn)，最終的精度是 ...

嗯，現(xiàn)在考慮的就是普通精度凸輪分割器+二次定位或者單純的DD馬達(dá)，但是由于零件很小，對于各個(gè)工位安裝位置要求也高，估計(jì)主要體現(xiàn)在后續(xù)安裝調(diào)試上，現(xiàn)在是想看看各位熱心老鐵有沒有類似的應(yīng)用情景，提供一些經(jīng)驗(yàn)支撐。
另一方面，至于您說的側(cè)向放置也是一個(gè)很好的建議，后面重新布局再試一下，看看能夠減少多少

danzhilan

未來第一站 發(fā)表于 2021-9-20 15:20
我建議買現(xiàn)成的分割器吧，要實(shí)現(xiàn)你的目的這不光是一個(gè)簡單的計(jì)算問題。

嗯 ，分割器肯定買現(xiàn)成的，現(xiàn)在就是單個(gè)旋轉(zhuǎn)工位和各個(gè)工作工位的位置校正，保持一致性

danzhilan

武當(dāng)問道 發(fā)表于 2021-9-20 10:59
我覺得加氣動(dòng)定位銷最可靠

嗯 也可以基于定位銷，在調(diào)整工作位的安裝，實(shí)現(xiàn)配合要求