機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12075|回復(fù): 40
打印 上一主題 下一主題

論產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2021-2-20 17:17:43 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
各位社友新年好!
想必大家都在返工得路上,而我們已經(jīng)熱火朝天得干了幾天得產(chǎn)品了;
這是咱們干得一個(gè)鈑金安裝盒:


鈑金折彎后MIG焊接而成

正面焊道

反面焊道

產(chǎn)品外部裝車支架,里面一個(gè)空心圓支撐柱需要圓形焊道焊接;

這不,新年就出現(xiàn)難題!
這外支架右側(cè)好焊,左側(cè)可怎么焊。
這邊焊道位置離側(cè)邊距離70mm;


我們這機(jī)器人焊槍噴嘴直徑22,插不進(jìn)去!

找了客戶得產(chǎn)品設(shè)計(jì),跟他們交涉:此位置結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,希望他們能改工藝,改結(jié)構(gòu),但他們比較強(qiáng)硬,不給改!
這下鍋甩給我們了,說是我們沒能力做出來!

    所以說,后續(xù)大家在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)需要注意這種坑!不同產(chǎn)品設(shè)計(jì)師,結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)理念會(huì)存在一定的差異,在對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)行過程中會(huì)有多種因素需要進(jìn)行綜合性的考慮.如該產(chǎn)品得功能性要求,所采用的工藝,所采用的材料等。

   但是大多數(shù)得設(shè)計(jì)師在對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過程時(shí),較多得考慮前端需求,沒有考慮該產(chǎn)品得結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理性和制造可行性,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的再高大上,卻做不出來,非常尷尬!這樣產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是沒有意義的,如果所設(shè)計(jì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不能被制造端合理的工藝和方法做出來,那么就算產(chǎn)品再好,勉勉強(qiáng)強(qiáng)做出來也會(huì)打折扣,供應(yīng)商制造端往往會(huì)被坑得很慘!



評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +100 收起 理由
管理團(tuán)隊(duì) + 100

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2021-2-20 17:30:41 | 只看該作者
這種問題,其實(shí)在于設(shè)計(jì)師的理念問題,有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的過程中,就已經(jīng)把加工、制作等工藝考慮進(jìn)去了,現(xiàn)在很多設(shè)計(jì)的時(shí)候是沒考慮此類問題,僅僅只是為了畫圖而畫圖,所以導(dǎo)致了制造端的悲哀
3#
發(fā)表于 2021-2-20 17:32:24 | 只看該作者
這其實(shí)是設(shè)計(jì)師理念問題,有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的過程中,一邊畫,頭腦里實(shí)際就已經(jīng)把加工、制作的工藝都過了一遍了,現(xiàn)在很多設(shè)計(jì)的時(shí)候是沒有考慮此類問題,僅僅是為了畫圖而畫圖,這就導(dǎo)致了制造端的悲哀。

點(diǎn)評(píng)

說得好。贊  發(fā)表于 2021-2-23 08:16
4#
發(fā)表于 2021-2-20 18:25:17 | 只看該作者
沒看到你圖紙,不知道這種加工方法是不是客戶提出來的,如果不是,你的工藝有問題。這種中間嵌套的,可以不用這樣焊,上下兩板打通孔,管穿入孔中,填焊。定位比你這樣準(zhǔn),在外面焊,焊后打磨平整。自然不存在焊不了的問題、

點(diǎn)評(píng)

設(shè)計(jì)的時(shí)候就沒打通,要從里邊焊,這是設(shè)計(jì)的缺陷,沒考慮圓筒的定位和加工工藝問題。  發(fā)表于 2021-2-22 09:04

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
靜待瓜熟 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評(píng)分

5#
發(fā)表于 2021-2-20 20:01:18 | 只看該作者
這是什么產(chǎn)品,左側(cè)不用焊也應(yīng)該很牢固吧,不行像2樓說的那樣子做
6#
發(fā)表于 2021-2-20 21:17:01 | 只看該作者
用手把焊應(yīng)該可以吧
7#
發(fā)表于 2021-2-20 22:44:13 | 只看該作者
下料前沒檢查工藝可行性?

我隔壁老土的店鋪也接了類似的活兒,拿的是Step文件,還專門花錢要我?guī)退麄儥z查一下工藝可行性后才確定接單的啊。。。
8#
發(fā)表于 2021-2-20 22:46:21 | 只看該作者
這個(gè)圖很難說,如果大批量生產(chǎn),焊接確實(shí)麻煩些。如果單件生產(chǎn)倒也沒什么。

這焊接件,明顯設(shè)計(jì)是為了保證外表質(zhì)量,如果從外面焊,必須焊透,還得加工兩面、兩端孔,也是非常麻煩的。

從結(jié)構(gòu)上來看,這不是一個(gè)件問題,很可能牽涉到其它零件修改。

找手工補(bǔ)焊或弄個(gè)小的焊槍頭試一試
9#
發(fā)表于 2021-2-20 22:53:18 | 只看該作者
本帖最后由 丶王 于 2021-2-20 22:56 編輯

一般的產(chǎn)品設(shè)計(jì)是要考慮到一般的加工工藝,但是有些特殊的產(chǎn)品就不能這么考慮了,比如說潛艇的葉片,航母的甲板鋼材,那就不是只考慮眼下的工藝就能滿足使用要求的,工藝也是需要不斷提高改進(jìn)的
至于樓主說的焊接的問題,在接這個(gè)活的時(shí)候,就應(yīng)該考慮到你們眼下的工藝能不能滿足客戶的要求
比如說造航母,樓主在的公司不一定能造,但是就不意味這國內(nèi)其他公司造不了
對(duì)不?至于樓主說的常規(guī)工藝,設(shè)計(jì)考慮問題,我認(rèn)為這種思維,只要不是剛畢業(yè)幾年的學(xué)生,一般都會(huì)考慮進(jìn)去的,因?yàn)檫@是基礎(chǔ)
10#
發(fā)表于 2021-2-20 23:59:39 | 只看該作者
跟他們商量在不改結(jié)構(gòu)的前提下,如何調(diào)整工藝,

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 16:43 , Processed in 0.057855 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表