關(guān)于傳動配置的問題，大神幫我看看，謝謝

guyawei

大功率大扭矩的伺服電機+小螺距絲桿的配置和小功率伺服電機+高減速比的減速機+大螺距絲桿的兩種配置，在配置效果上有多大的區(qū)別？

曉昀

前面的電機體積大，減速機構(gòu)體積小，后者剛好相反。

277741987

   看你的定位精度、速度要求、負載、裝配空間、成本要求。

zhufeng_hgp

看你功率相差多少，750w以內(nèi)用前者比較好，可以省一個減速機

尚未茍且

正好年前遇到一個類似的問題，有個新手選了一個小導(dǎo)程的滾珠絲杠，直線運動速度很快。計算之后發(fā)現(xiàn)慣量負載必要的扭矩中，絲杠占到了50%以上。所以這種情況，絲杠的導(dǎo)程大一些比較合適。

遨游者

區(qū)別不大。

斯文棒棒

尚未茍且 發(fā)表于 2021-2-20 09:27
正好年前遇到一個類似的問題，有個新手選了一個小導(dǎo)程的滾珠絲杠，直線運動速度很快。計算之后發(fā)現(xiàn)慣量負載 ...

- K8 r8 j; P) f不是導(dǎo)程越大移動速度越快么？
! \. H" A' K* w/ C% z

同創(chuàng)達-葉工

配置效果上沒多少區(qū)別，但是你卻多了一個減速機的價格和需要的安裝空間

尚未茍且

斯文棒棒 發(fā)表于 2021-2-20 17:30
不是導(dǎo)程越大移動速度越快么？

直線移動的速度是由實際使用要求決定的，當直線移動速度和加速度相同時，導(dǎo)程小，就需要更高的轉(zhuǎn)速，需要的慣性轉(zhuǎn)矩也要更大。

遠祥

這個其實沒有太大的可比性，有時工況負載重，又要高速移動，這樣你就尷尬了！