實(shí)驗(yàn)仿真

破碎重組

看到某外企優(yōu)秀的工程師在做一個(gè)機(jī)器系統(tǒng)的程序時(shí)，他的程序全部仿真，實(shí)際有哪些信號(hào)，完全可以交互仿真，非常真實(shí)，經(jīng)過(guò)仿真運(yùn)行的程序他直接交給客戶，實(shí)際設(shè)備組裝好了以后，當(dāng)場(chǎng)運(yùn)行，基本上絲毫不差。
    我很震驚他們的仿真，居然如此準(zhǔn)確。 我以前也接觸過(guò)很多電氣工程師和軟件工程師，你讓他調(diào)個(gè)設(shè)備，他邊調(diào)邊寫(xiě)代碼，不出十行代碼必然出問(wèn)題，反復(fù)修改反復(fù)調(diào)試�；蛘唠m然程序?qū)懞昧�，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格仿真，機(jī)器組裝好以后，程序下載后漏洞百出，只能憑經(jīng)驗(yàn)，邊調(diào)試邊修改。
     上述是電氣和軟件，我聯(lián)想到了機(jī)械設(shè)計(jì)。。。。很多工程師你讓他設(shè)計(jì)一個(gè)結(jié)構(gòu)和機(jī)構(gòu)，設(shè)計(jì)出來(lái)以后，出圖加工組裝，等調(diào)試的時(shí)候也是漏洞百出，不是這里不行就是那里有問(wèn)題，要么就是實(shí)現(xiàn)不了預(yù)計(jì)功能。
       我想歸根結(jié)底可能還是大家設(shè)計(jì)完了就完了這個(gè)原因造成的。  不論這個(gè)人有多經(jīng)驗(yàn)豐富，新設(shè)計(jì)的機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)設(shè)備總會(huì)有很多問(wèn)題，有經(jīng)驗(yàn)的反復(fù)檢查憑經(jīng)驗(yàn)也許能查出點(diǎn)什么，很多時(shí)候都是到了設(shè)備動(dòng)起來(lái)才發(fā)現(xiàn)不行，往往這個(gè)時(shí)候已經(jīng)晚了。。。。
    機(jī)械不是電氣和軟件，設(shè)備動(dòng)起來(lái)你說(shuō)不行，改機(jī)構(gòu)改零件改結(jié)構(gòu) 第一修改一次增加費(fèi)用，第二機(jī)加工周期時(shí)間都來(lái)不及。。。。
     其實(shí)我覺(jué)得電氣和軟件的修改成本低，時(shí)間快，邊調(diào)邊修改完全來(lái)得及。。。。然而實(shí)際上，我接觸到的優(yōu)秀的他們都是做精準(zhǔn)的仿真，把程序先運(yùn)行無(wú)數(shù)遍，搭建實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，比如視覺(jué)軟件，他們會(huì)做打光實(shí)驗(yàn)，做算法模擬，他們沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)嗎？ 錯(cuò)，越是有經(jīng)驗(yàn)的往往越不依賴經(jīng)驗(yàn)，依賴實(shí)驗(yàn)依賴仿真依賴模擬。。。。
    不知道各位有經(jīng)驗(yàn)的大俠們做非標(biāo)機(jī)械設(shè)計(jì)時(shí)，有什么好的方法處理你新設(shè)計(jì)的機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)和設(shè)備嗎 不要等到設(shè)備動(dòng)起來(lái)，那時(shí)候晚了

做鋼的

你說(shuō)的那些所謂機(jī)械工程師連理論都沒(méi)有學(xué)好，連抄現(xiàn)成的設(shè)備都抄不好的家伙，與仿真有什么關(guān)系，是它們?cè)O(shè)計(jì)的東西在理論就是錯(cuò)誤的

曉昀

這個(gè)類(lèi)比很貼切！

你說(shuō)的仿真類(lèi)似于機(jī)械設(shè)計(jì)中的方案設(shè)計(jì)，方案正確與否關(guān)系到項(xiàng)目的成敗！初步方案只占項(xiàng)目成功的20-30，初步方案做完了，很多單位甚至很多領(lǐng)導(dǎo)就讓手下員工開(kāi)始動(dòng)手設(shè)計(jì)，這個(gè)就是樓主說(shuō)的“邊編程邊調(diào)試”，不出錯(cuò)才怪呢！初步方案很多地方思考都不成熟，不具有實(shí)施的可行性。今天做明天改，甚至設(shè)備到了現(xiàn)場(chǎng)，還在修修改改。

初步方案完成后，要把相關(guān)專業(yè)或者有經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)，工程師組織在一起，進(jìn)行方案論證，不在乎誰(shuí)的職位和權(quán)力大，而在于誰(shuí)的想法對(duì)項(xiàng)目貢獻(xiàn)最大。最終確定的方案是否正確決定了項(xiàng)目的成功與否。方案設(shè)計(jì)當(dāng)然占的總設(shè)計(jì)時(shí)間比例也比較大。

再說(shuō)，關(guān)于機(jī)械設(shè)計(jì)中的零部件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，在動(dòng)手畫(huà)圖之前，沒(méi)有仔細(xì)研究或者思考結(jié)構(gòu)，就開(kāi)始畫(huà)圖的，基本最后都要花大量時(shí)間去修改之前的設(shè)計(jì)。

腦子永遠(yuǎn)走在動(dòng)手之前，就不會(huì)出現(xiàn)樓主說(shuō)的類(lèi)似于“邊編程邊調(diào)試�！�

bsw1121

他們這種仿真怎么做的，用的什么軟件，有什么硬件限制沒(méi)

大白小白

說(shuō)的是PLC仿真吧

遠(yuǎn)祥

PLC仿真就是做個(gè)模擬實(shí)驗(yàn)，如果你的非標(biāo)設(shè)備的動(dòng)作很復(fù)雜，或者某個(gè)動(dòng)作需要的條件很多的話，很費(fèi)勁的。導(dǎo)致你增加很多變量的。
其實(shí)我們公司也搞過(guò)，那些標(biāo)準(zhǔn)機(jī)電氣設(shè)計(jì)管理人員也推過(guò)這樣模式，但一到非標(biāo)專機(jī)上面就不行了，因?yàn)橛行﹦?dòng)作我們?cè)O(shè)計(jì)在前期排布的時(shí)候就有不合理的地方，需要一遍生產(chǎn)一遍調(diào)試。就像像我們汽車(chē)行業(yè)用ABB機(jī)器，把夾具設(shè)備的數(shù)模導(dǎo)入Robot Studio，在仿真軟件里面把機(jī)器人調(diào)試焊接的程序做好，生產(chǎn)時(shí)程序直接拿出來(lái)調(diào)用，但實(shí)際生產(chǎn)時(shí)設(shè)計(jì)的東西與實(shí)物不可能完全一樣��！這是前期花時(shí)間做的模擬就沒(méi)太大意義了！
我認(rèn)為做機(jī)械設(shè)計(jì)不能局限于機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)，也需要在行業(yè)內(nèi)各種生產(chǎn)工藝的精通，否則在一個(gè)公司里面就只是一個(gè)碼塊的人了！

韓寒11

如果有特別牛的仿真軟件是最好的了，但是往往在實(shí)際工作中會(huì)遇到一些出人意料的事請(qǐng)，如何規(guī)避，才是仿真存在的理由，那么，想要在最終運(yùn)行的時(shí)候不出錯(cuò)，或者是少出錯(cuò)，必須要進(jìn)行多次的仿真，盡量做到1：1才行，不然，前期的工作就是白做了

魍者歸來(lái)

直接原因：薪水不在一個(gè)檔次
根本原因：水平不在一個(gè)次元
核心原因：心態(tài)不在一個(gè)位面

大白小白

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2020-11-26 21:38
直接原因：薪水不在一個(gè)檔次
根本原因：水平不在一個(gè)次元
核心原因：心態(tài)不在一個(gè)位面

總結(jié)6個(gè)字：
錢(qián)到位，人到位

yishui522

玩了一輩子，還在新手村