旋轉(zhuǎn)座椅的結(jié)構(gòu)是什么樣的？

大白小白

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2020-9-19 09:00
1.小孩如何能掉下去？2.救人的人如何被夾的？3.緊急情況下設(shè)備還在運行嗎？4.有沒有防意外的機械、電器機 ...

不能簡單甩鍋給工程師；
圖紙上有安規(guī)設(shè)備，采購到位，工程師沒安裝調(diào)試好，形同虛設(shè)，那才是工程師的錯。

702736

看一下有關(guān)視屏，再猜想

cxc0701

首先肯定是設(shè)計上有問題，像這種公眾場合使用的設(shè)計投入使用前必須要做安全測試上百次或者更多。得到有關(guān)專業(yè)檢測資格的單位檢測合格后才可以投入使用。

看前方

看過科普，目前全世界大的劇場全是這種設(shè)計，主要是考慮到劇場的適用性，大小場都可以用的上
座椅可以根據(jù)場次的大小來部分使用，部分不使用。不使用的地方地面就是平的，可以當(dāng)舞臺來用；
椅子都是從地下升上來的，從地下到舞臺這個高度好像不低，3到6米的樣子；
導(dǎo)致這次事故的原因有，一是觀眾還沒完全退場就開始降座椅；二是座椅支撐柱與舞臺之間縫隙太大，并且還沒有物理防護，才導(dǎo)致小朋友從這里掉下去；三是沒有電氣防護，座椅下降壓到人了還在繼續(xù)下降；

鑫森淼炎垚

1.“觀眾還沒完全退場就開始降座椅”，這一點：是操作人員的失誤還是沒有這個設(shè)置，難道任意時間操作人員都可操控設(shè)備嗎？
2.“座椅支撐柱與舞臺之間縫隙太大，并且還沒有物理防護”，這一點：設(shè)計時無法實現(xiàn)，還是實現(xiàn)難度太大，還是根本沒有考慮到？
3.“沒有電氣防護，座椅下降壓到人了還在繼續(xù)下降”，這一點：難道在設(shè)備調(diào)試的時候，沒有做這方面的實驗？
4.對人、對設(shè)備的安全防護，已是數(shù)控設(shè)備不可缺少的部件，難道這個團隊的參與者都是外行嗎？一個個都是菜鳥嗎？

遠祥

這樣的設(shè)計師要把他搞到牢里面關(guān)兩年！

狀態(tài)失控

能夠設(shè)計這個劇場的人不會考慮不到上面說的那些種情況的。。

reu8598

說防夾功能的，考慮過成本嗎？這么大的劇場，這么大的機械，
我覺得人為操控出錯責(zé)任更大，人還沒離場就打開機器了

裔然

大家都在猜，你猜我猜不猜？

看前方

reu8598 發(fā)表于 2020-9-22 08:57
說防夾功能的，考慮過成本嗎？這么大的劇場，這么大的機械，
我覺得人為操控出錯責(zé)任更大，人還沒離場就打 ...

你知道這個劇場投資了多少錢嗎？做防護這點成本完全可以忽略不計