直線運動，溝槽

遠祥

主要原因是受力不均衡，導(dǎo)致兩邊擺動磨損嚴(yán)重，如果是兩根軸做導(dǎo)向受力會好很多，磨損也會小一些，

展翅飛翔2018

裝配不到位，導(dǎo)致出現(xiàn)劃痕；或者負(fù)載過大

Cavalier_Ricky

1）用的是UU而不是LUU的直線軸承，省了！確實省了一半多的錢�。�！可，省的，不過是幾塊錢而已。

    不就是淋漓盡致地體現(xiàn)出了摳門兒的本色嗎？不就是貪得無厭的心態(tài)作祟了嗎？
     
     便宜，不等于成本低�。。×谋阋�，得先聊這玩意兒能不能用�。�！

     想貪，和會貪，是有天壤之別的。。。貪，也是需要技術(shù)的。

2）沒看見有人聊左邊墻板上還有軸承套件。。。

     這可憐的直線軸承啊。。。你自己明知道自己不是干這個的料，還硬著頭皮頂場面。。。

     懷念我那老死的小老狗。痛，卻說不出來。。。

liucaiyong

|Cavalier_Ricky發(fā)表于 08-30 15:341）用的是UU而不是LUU的直線軸承，省了！確實省了一半多的錢�。。】�，省的，不過是幾塊錢而已。<br>
<br>
    不就是淋漓盡致地體現(xiàn)出了摳門兒的本色嗎？不就是貪得無厭的心態(tài)作祟了嗎？<br>
     <br>
     便宜，不等于成本低�。。×谋阋�，得先聊這玩意兒能不能用�。�！<br>
<br>
     想貪，和會貪，是有天壤之別的。。。貪，也是需要技術(shù)的。<br>
<br>
2）沒看見有人聊左邊墻板上還有軸承套件。。。<br>
<br>
     這可憐的直線軸承啊。。。你自己明知道自己不是干這個的料，還硬著頭皮頂場面。。。<br>
<br>
     懷念我那老死的小老狗。痛，卻說不出來。。。

說的有道理。

liucaiyong

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2020-8-30 15:34
1）用的是UU而不是LUU的直線軸承，省了！確實省了一半多的錢�。。】�，省的，不過是幾塊錢而已。

    不 ...

謝謝指導(dǎo)。

fangwm

這個結(jié)構(gòu)是不是有點問題：
1、這根軸上端磨得還好，下端磨損嚴(yán)重，是不是因為你的軸下端沒有固定點，所以載荷就不穩(wěn)定了，就產(chǎn)生磨軸了；
2、是不是一根軸+一個導(dǎo)向是不是好一點，只留下一個軸的平移自由度

wx_c57kw5nu

第一，用SUJ2表面硬化鍍鉻心軸，第二，直線軸承短了點，用加的長較好。第三，裝配問題。前面大神都總結(jié)好了。

Cavalier_Ricky

酒，還是好東西。。。
邊喝邊看首貼，又發(fā)現(xiàn)了問題。

還是那個直線軸承。。。

照片里的這種不帶法蘭的直線軸承，死摳門兒的我，也只用在完全不用擔(dān)心受力、軸向絕對是死的的機構(gòu)里。

你這種機構(gòu)，要我決定的話：百分百必須是加長帶法蘭的玩意兒。

不然，用著用著，即使硬軸頂住了殘酷的蹂躪，即使直線軸承內(nèi)的鋼珠或?qū)е椴鄄回?fù)領(lǐng)導(dǎo)的指望堅守職責(zé)崗位了還沒犧牲，可，外殼和安裝孔之間的公差，你打算怎么給？？？

便宜、方便，不等于成本低！

只圖便宜和方便，到手的錢，還沒捂熱，就很容易一張接一張往外飛。。。

（我老了？我比喻的是沒有電子支付年代的那種說法。。。我自己都好久沒摸到鋼镚兒了。。。好懷念。。。）

liucaiyong

|huyou12發(fā)表于 08-28 19:13問下<br>
這種機構(gòu)襯套能改成直線軸承嗎？

我現(xiàn)在用的就是直線軸承

gxs20601

個人經(jīng)驗認(rèn)為：原因有如下：
1，負(fù)載不平衡，或多軸各自的位置精度不好。
2，同軸度不好
3，軸是直接外購光桿，同軸性不好或為軟軸
4，直線軸承的安裝有問題，可能是裝配的不順暢。